"Turbinlar kunlari" - Bulgakovning eng mashhur pyesasi "Oq gvardiya" romanidan tug'ilgan. Uning premyerasi 1926 yil 5 oktyabrda Moskva badiiy teatrida bo'lib o'tdi. 1929 yil 12 fevralda Stalin va ukrain yozuvchilari o'rtasidagi suhbatdan so'ng 1929 yil aprel oyida "Turbinlar kunlari" tsenzura tufayli repertuardan olib tashlandi. Stalinning suhbatdoshlari Ukraina Bosh san'at bo'limi boshlig'i A. Petrenko-Levchenko, KP (b) MK Agitprop boshlig'i U A. Xvylya, Butun Ukraina proletar yozuvchilar uyushmasi boshlig'i, Ukraina Yozuvchilar uyushmasi I.Kulik, yozuvchilar A.Desnyak (Rudenko), I.Mikitenko va boshqalar Stalin Bulgakov pyesasini himoya qilib: “Turbinlar kunlarini oling. Tomoshabinda umumiy taassurot qanday (salbiy jihatlarga qaramay, ular nimadan iborat, men ham aytaman), tomoshabin teatrni tark etganidan keyin qanday umumiy taassurot qoldi? Bu bolsheviklarning buzilmas kuchi haqidagi taassurotdir. Hatto shunday kuchli, sobit, o'ziga xos tarzda, qo'shtirnoq ichida halol odamlar ham, bu bolsheviklar haqida hech narsa qilish mumkin emasligini tan olishlari kerak. Menimcha, muallif, albatta, buni xohlamagan, u bundan begunoh, gap bunda emas, albatta. "Turbinlar kunlari" - bolshevizmning butunlay vayron qiluvchi kuchi foydasiga eng katta namoyish. (Yerdan ovoz: Va Smenovexovstvo.) Kechirasiz, men yozuvchidan u albatta kommunist bo'lishi va partiya nuqtai nazariga amal qilishi shart, deb talab qila olmayman. Badiiy adabiyot turli chora-tadbirlarga muhtoj: noinqilobiy va inqilobiy, sovet va nosovet, proletar va noproletar. Lekin adabiyotning kommunistik bo‘lishini talab qilib bo‘lmaydi”. Biroq, suhbatdoshlardan birining ta'kidlashicha, Turbinlar kunlari "hetmanga qarshi qo'zg'olonni qamrab oldi. Bu inqilobiy qo'zg'olon Petlyura boshchiligida emas, balki bolsheviklar rahnamoligida bo'lib o'tgan ommaviy inqilobiy qo'zg'olon bo'lgan bir paytda Petlyura boshchiligida dahshatli ohanglarda ko'rsatilgan. Mana, inqilobiy qo'zg'olonning shunday tarixiy buzib ko'rsatilishi, ikkinchi tomondan, dehqonlar qo'zg'oloni [harakati]ni, mening fikrimcha, sahnadan (stenogrammada qoldirmaslik) sifatida tasvirlash. Badiiy teatr chidab bo'lmaydi va agar bolsheviklar ziyolilarni smenovekizmga kelishga majbur qilgani ijobiy bo'lsa, har holda, inqilobiy harakat va ukrain kurashayotgan ommaning bunday tasviriga toqat qilib bo'lmaydi. Yana bir suhbatdoshimiz norozi bo'ldi: “Nega san'atkorlar nemis tilida sof nemis tilida gaplashishadi va buzib ko'rsatishni juda maqbul deb bilishadi. ukrain tili bu tilni masxara qilyapsizmi? Bu shunchaki san'atga qarshi". Stalin bunga rozi bo'ldi: "Haqiqatan ham, ukrain tilini kamsitish tendentsiyasi mavjud." Yozuvchi Oleksa Desnyak esa shunday dedi: “Men “Turbinlar kunlari”ni tomosha qilganimda, meni hayratga solgan birinchi narsa, bolshevizm bu odamlarni bolshevizm bo‘lgani uchun emas, balki buyuk, bo‘linmas Rossiyani yaratgani uchun mag‘lub etgani bo‘ldi. Bu hammaning e’tiborini tortadigan tushuncha, bolshevizmning bunday g‘alabasi bo‘lmagani ma’qul”. Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti kotibi L.M. Kaganovich: "Bir bo'linmas narsa ajralib turadi."

Stalin yana bir bor spektaklni himoya qilishga urinib ko'rdi: “Turbinlar kunlariga kelsak, men bu sovetlarga qarshi ish, Bulgakov esa bizniki emasligini aytdim. (...) Ammo bu antisovet narsa bo'lishiga qaramay, bu narsadan nima olib tashlash mumkin? Bu kommunizmning vayron qiluvchi kuchi. Unda rus xalqi - turbinlar va ularning guruhining qoldiqlari tasvirlangan, ularning barchasi Qizil Armiyaga rus armiyasi sifatida qo'shilgan. Bu ham haqiqat. (Yerdan ovoz: Qayta tug‘ilish umidi bilan.) Balki, lekin tan olish kerakki, Turbinning o‘zi ham, uning guruhining qoldiqlari ham shunday deyishadi: “Xalq bizga qarshi, rahbarlarimiz sotildi. Taslim bo‘lishdan boshqa hech narsa qolmadi”. Boshqa kuch yo'q. Buni ham tan olish kerak. Nega bu spektakllar sahnalashtirilmoqda? Chunki ularning haqiqiy o‘yinlari kam yoki umuman yo‘q. Bu spektakl haqida faqat salbiy natija beradigan spektakl sifatida gapirish uchun “Turbinalar kunlari”da hamma narsani beg‘araz inkor etishga qarshiman. Menimcha, u hali ham minuslardan ko'ra ko'proq plyuslarni beradi.

Stalin to'g'ridan-to'g'ri A. Petrenko-Levchenkodan: "Aslida, nima xohlaysiz?" deb so'raganida, u shunday javob berdi: "Biz Moskvaga kirib borishimiz bu spektaklni olib tashlashga olib kelishini xohlaymiz". O‘rindiqlardan yangrayotgan ovozlar bu butun delegatsiyaning yakdil fikri ekanligini, “Turbinlar kunlari” o‘rniga Vladimir Kirshonning Boku komissarlari haqidagi spektaklini sahnalashtirgani ma’qul ekanini tasdiqladi. Shunda Stalin ukrainaliklardan Ostrovskiyning “Olovli yuragi” yoki Chexovning “Vanya amakisi”ni sahnalashtirish kerakmi, deb so‘radi va Ostrovskiyning eskirganini aytishdi. Bu erda Iosif Vissarionovich odamlar faqat kommunistik spektakllarni tomosha qila olmaydilar va "ishchi bu klassik narsa yoki klassik emasligini bilmaydi, lekin o'ziga yoqqan narsani tomosha qiladi" deb asosli ravishda e'tiroz bildirdi. Va yana Bulgakov spektakli haqida yaxshi gapirdi: “Albatta, oq gvardiyachi “Turbinlar kunlari”ni tomosha qilsa, to‘ymaydi, to‘ymaydi. Agar ishchilar spektaklga tashrif buyurishsa, umumiy taassurot shundaki, bu bolshevizmning kuchi, bu haqda hech narsa qilish mumkin emas. Ko'proq nozik odamlar bu erda smenovekizm juda ko'p ekanligini payqashadi, albatta, bu salbiy tomoni, ukrainaliklarning xunuk qiyofasi xunuk tomoni, lekin boshqa tomoni ham bor. Kaganovichning Glavrepertkom spektaklni tuzatishi mumkin degan taklifiga Stalin e'tiroz bildirdi: "Men Glavrepertkomni markaz deb hisoblamayman. badiiy ijodkorlik. U ko'pincha xato qiladi. (...) Siz uni xohlaysiz (Bulgakov. - Avtor.) Haqiqiy bolshevikni chizingmi? Bunday talabni qo'yish mumkin emas. Siz Bulgakovdan kommunist bo'lishini talab qilasiz - buni talab qilib bo'lmaydi. Hech qanday o'yin yo'q. Badiiy teatr repertuarini oling. U erda nima qo'yishadi? "Qirollik darvozasida", "Issiq yurak", "Vanya amaki", "Figaroning nikohi". (Yerdan ovoz: Bu yaxshi narsami?) Nima? Bu arzimas, ma'nosiz narsa. Parazitlar va ularning yordamchilarining hazillari. (...) Siz, ehtimol, Petlyuraning qo'shinini himoya qilasizmi? (Yerdan ovoz: Yo'q, nega?) Proletarlar Petlyura bilan birga ketdi, deb ayta olmaysiz. (Yerdan ovoz: Getmanga qarshi bu qoʻzgʻolonda bolsheviklar qatnashgan. Bu getmanga qarshi qoʻzgʻolon.) Petlyura shtab-kvartirasi, agar olsangiz, yomon tasvirlanganmi? (Yerdan ovoz: Petlyuradan xafa emasmiz) Kamchiliklari ham, ortiqcha tomonlari ham bor. Menimcha, umuman olganda, ko'proq plyuslar bor.

Ammo Kaganovichning Turbinlar kunlari haqidagi suhbatni tugatish taklifiga ko'ra, ukrainalik yozuvchilardan biri Ukrainada ular buyuk davlat shovinizmiga ham, mahalliy, ukrain shovinizmiga qarshi to'liq kurash olib borgan bir paytda, lekin RSFSRda buyuk davlat ekanligidan afsusda edi. shovinizm shovinizmga qarshi yetarlicha kurashmayapti, garchi "Ukrainaga nisbatan shovinizm faktlari ko'p bo'lsa-da".

Umuman olganda, Stalin ukrainalik kommunist yozuvchilarning tanqidiga quloq soldi va "Turbinlar kunlari" ni taqiqlashga ruxsat berdi. Hozircha u ukrain yozuvchilari va nomenklaturasini Ukraina madaniyatining rivojlanishi tarafdori ekanligiga va Ukrainani buyuk davlat shovinizmining namoyon bo'lishidan himoya qilishiga ishontirishi kerak edi. "Turbinlar kunlari" ning olib tashlanishi bu erda ma'lum bir ramziy ishoraga aylandi.

1932 yil 16 fevralda Stalinning shaxsiy ko'rsatmasi bilan qayta tiklandi. Bu vaqtga kelib, Ukrainani bosqichma-bosqich de-Ukrainlashtirish va ruslashtirish kursi allaqachon boshlangan edi, shuning uchun ukrain tilining buzilishini Bulgakovni ayblash mumkin emas edi.

"Turbinalar kunlari" Badiiy teatr sahnasida 1941 yil iyungacha qoldi. Asar 1926 yildan 1941 yilgacha jami 987 marta sahnalashtirilgan. Agar deyarli uch yillik majburiy tanaffus bo'lmaganida, spektakl 1000 martadan ko'proq sahnada qo'yilgan bo'lardi. Ulug 'Vatan urushi boshida San'at teatri Minskda gastrollarda bo'ldi. Spektakllar 1941 yil 24 iyungacha davom etdi. Bomba portlashi paytida teatr spektakl ko‘rsatgan bino vayron bo‘lgan, “Turbinlar kunlari” spektaklining barcha bezaklari va liboslari yonib ketgan. O'yin Moskva badiiy teatri sahnasida 1967 yilga qadar davom ettirilmadi, "Turbinlar kunlari" yana badiiy teatrda taniqli rejissyor Leonid Viktorovich Varpaxovskiy tomonidan sahnalashtirildi.

Bulgakovning hayoti davomida "Turbinlar kunlari" spektakli misli ko'rilmagan mashhurligiga qaramay, hech qachon bosma nashrlarda chiqmagan. Birinchi marta "Turbinlar kunlari" SSSRda Bulgakovning ikkita pyesa to'plamida (Pushkin haqidagi "O'tgan kunlar" pyesasi bilan birga) faqat 1955 yilda nashr etilgan. Eslatib o‘tamiz, bundan 21 yil avval, 1934 yilda Boston va Nyu-Yorkda “Turbin kunlari”ning ikkita tarjimasi nashr etilgan edi. ingliz tili Y. Lyons va F. Bloch tomonidan. 1927 yilda Berlinda Bulgakov pyesasining ikkinchi nashrining K.Rozenberg tomonidan nemis tiliga tarjimasi paydo bo'ldi, u asl ruschada "Oq gvardiya" deb nomlangan (nashr ikki xil nomga ega edi: Turbinlar kunlari. Oq gvardiya).

“Turbinlar kunlari” “Oq gvardiya” romani asosida yaratilganligi sababli, spektaklning dastlabki ikki nashri roman nomi bilan bir xil bo‘lgan. Bulgakov 1925 yil iyul oyida "Oq gvardiya" spektaklining birinchi nashri ustida ish boshladi. Buning oldidan quyidagi dramatik voqealar yuz berdi. 1925 yil 3 aprelda Bulgakov Badiiy teatr direktori Boris Ilich Vershilovdan teatrga taklifnoma oldi va u erda unga "Oq gvardiya" romani asosida spektakl yozishni taklif qilishdi. Vershilov, Ilya Yakovlevich Sudakov, Mark Ilyich Prudkin, Olga Nikolaevna Androvskaya, Alla Konstantinovna Tarasova, Nikolay Pavlovich Xmelev, Moskva badiiy teatri rahbari Pavel Aleksandrovich Markov va badiiy teatrning yosh truppasining boshqa vakillari zamonaviy reperto spektaklini izlashdi. , bu erda ularning barchasi munosib rollarni olishlari va muvaffaqiyatli bo'lgan taqdirda nafas olishlari mumkin edi Yangi hayot Stanislavskiy va Nemirovich-Danchenkoning fikrida. "Rossiya" jurnalida "Oq gvardiya" romanining nashr etilishi bilan tanishib, Moskva badiiy teatrining yosh a'zolari birinchi qismdanoq romanning ulkan dramatik salohiyatini qadrlay olishdi. Qizig‘i shundaki, Bulgakovning “Oq gvardiya” asari asosida pyesa yozish g‘oyasi 1925 yilning yanvarida, ya’ni Vershilov taklifidan avval paydo bo‘lgan. Bu g‘oya 1920-yilda Bulgakovning “Birodarlar turbina” asarida Vladikavkazda amalga oshirilgan g‘oyani ma’lum darajada davom ettirdi. Keyin avtobiografik qahramonlar 1905 yilgi inqilob davriga ko'chirildi.

1925 yil sentyabr oyining boshida Konstantin Sergeevich Stanislavskiy ishtirokida u teatrda "Oq gvardiyachilar" spektaklining birinchi nashrini o'qidi. Spektaklning birinchi nashrida keyingilarida bo'lgani kabi to'rtta emas, beshta parda bor edi. Bu erda deyarli hamma narsa takrorlangan. hikoyalar roman va uning deyarli barcha bosh qahramonlari saqlanib qolgan. Aleksey Turbin hali ham bu erda va orasida harbiy shifokor edi aktyorlar Polkovniklar Malyshev va Nai-Tours qatnashdilar. Ushbu nashr Moskva badiiy teatrini uning uzunligi va bir-birini takrorlaydigan personajlar va epizodlarning mavjudligi tufayli qoniqtirmadi. 1925 yil oktyabr oyining oxirida Bulgakov Moskva badiiy teatri truppasiga o'qigan navbatdagi nashrda Nai-Tours allaqachon yo'q qilingan va uning so'zlari va qahramonona o'limi polkovnik Malyshevga topshirilgan. Va 1926 yil yanvar oyining oxiriga kelib, kelajakdagi spektakldagi rollarni yakuniy taqsimlash amalga oshirilganda, Bulgakov Malyshevni ham olib tashladi va Aleksey Turbinni martaba artilleriya polkovnigiga, Oq harakati mafkurasining haqiqiy vakiliga aylantirdi. Yuqorida aytib o‘tganimizdek, Bulgakovning singlisi Nadejdaning eri Andrey Mixaylovich Zemskiy va Myshlaevskiyning prototipi Nikolay Nikolaevich Syngaevskiy 1917-1918 yillarda artilleriya ofitserlari bo‘lib xizmat qilgan. Balki bu holat dramaturgni spektaklning bosh qahramonlarini artilleriyachi qilishga undagandir, garchi asar qahramonlari roman qahramonlari kabi artilleriyachi sifatida harakat qilishlari shart emas.

Endi gimnaziyada Nay-Turs va Malyshev emas, balki Turbin halok bo'lib, junkerlarning chekinishini qamrab oldi va turbinali uyning yaqinligi uning egasining o'limi fojiasi bilan portladi. Ammo Turbin ham o'z o'limi bilan oq g'oyaga qutqaruvchi katarsisni berdi.

Endi spektakl asosan yakunlandi. Keyinchalik, tsenzura ta'siri ostida, Petlyuraning shtab-kvartirasida sahna suratga olindi, chunki Petlyuraning ozod odamlari o'zlarining shafqatsiz elementi bilan Qizil Armiya askarlariga juda o'xshardilar. Shuni ta'kidlash kerakki, erta nashrlarda, romanda bo'lgani kabi, qizil rangdagi Petliuristlarning "aylanmasi" shlyapalaridagi "qizil dumlar" (shlyapalar) bilan ta'kidlangan (ba'zi Petliura kurenlar haqiqatan ham bunday shlyapa kiygan). Spektaklning "Oq gvardiya" nomi ham senzuralarning e'tirozlariga sabab bo'ldi. KS. Stanislavskiy Glavrepertkomning bosimi ostida uni "Oxirgacha" bilan almashtirishni taklif qildi, Bulgakov buni qat'iyan rad etdi. 1926 yil avgustda tomonlar "Turbinlar kunlari" nomini kelishib oldilar ("Turbinlar oilasi" oraliq variant sifatida paydo bo'ldi). 1926-yil 25-sentabrda Bosh repertuar qo‘mitasi “Turbinlar kunlari”ni faqat Badiiy teatrda qo‘yishga ruxsat berdi. IN oxirgi kunlar premyeradan oldin bir qator o'zgarishlar qilish kerak edi, ayniqsa finalda, "Internationale" ning barcha kuchayib borayotgan tovushlari paydo bo'ldi va Myshlaevskiy Qizil Armiyaning tostini aytishga va unda xizmat qilishga tayyorligini bildirishga majbur bo'ldi. so'zlar bilan: "Hech bo'lmaganda men rus armiyasida xizmat qilishimni bilaman" va shu bilan birga eski Rossiya o'rniga yangisi paydo bo'lishini e'lon qilaman - xuddi shunday buyuk.

L.S. Karum “Turbinlar kunlari” haqida shunday esladi: “Bulgakov o‘z romanining birinchi qismini “Turbinlar kunlari” nomli pyesaga aylantirdi (aslida, bu romanning birinchi qismini pyesaga aylantirish haqida emas, balki bu haqida. roman asosida original pyesa yozish.Aleksey Turbin hozir gimnaziya binosida vafot etganligi sababli, lekin Petliuristlar qizillar hujumi ostida shaharni tark etgan paytda sodir bo'lgan yakuniy sahnada Myshlaevskiy haqiqatda romanda o'ynagan roli haqida. B.S. ). Bu spektakl juda shov-shuvli edi, chunki sovet sahnasida birinchi marta Sovet hokimiyatining to'g'ridan-to'g'ri raqiblari bo'lmasa-da, bilvosita bo'lganlar chiqarildi. Ammo "ofitser-ichuvchi do'stlar" biroz sun'iy bo'yalgan, o'zlariga behuda hamdardlik uyg'otgan va bu spektaklni sahnada qo'yishga e'tirozga sabab bo'lgan.

Roman va spektakldagi voqea a'zolari Hetman qo'shinlari safida Petliuristlarga qarshi xizmat qilgan oilada o'ynaladi, shuning uchun bolsheviklarga qarshi oq armiya deyarli yo'q.

Shunga qaramay, spektakl sahnaga chiqqunga qadar ko'p azob chekdi. Bu spektaklni sahnalashtirgan Bulgakov va Moskva badiiy teatri uni ko'p marta chuqurlashtirishga majbur bo'ldi. Masalan, Turbinning uyidagi ziyofatda ofitserlar - barcha monarxistlar madhiya kuylashadi. Tsenzura zobitlardan mast bo‘lishlarini va madhiyani ohangsiz, mast ovozda kuylashni talab qilgan. (Bu erda Karum yaqqol adashadi. Darhaqiqat, roman matnida roman qo'shig'i Aleksey Turbin, shuningdek, Shervinskiy va Myshlaevskiy juda mast bo'lgan ziyofatda bo'lib o'tdi. – B.S.)

Men romanni juda uzoq vaqt oldin o'qiganman, men bir necha yil oldin spektaklni tomosha qilganman va shuning uchun mening romanim va pyesam birlashdi.

Aytishim kerakki, spektaklda mening o'xshatishim kamroq bajarilgan, lekin Bulgakov spektaklda meni kimdir urmasligi va xotinim boshqasiga uylanishi zavqini inkor eta olmadi. Faqat Talberg (salbiy tip) Denikin armiyasiga boradi, qolganlari Kiyevni Petliuristlar tomonidan bosib olingandan keyin tarqalib ketishadi, u qayerga boradi.

Pyesadagi Myshlaevskiy obrazining ta'siri ostida Bulgakov 1929 yilda Parijda nashr etilgan "Oq gvardiya" romanining oxirining o'sha nashrida bu tasvirni biroz yaxshilagan. Xususan, abort bilan bog'liq epizod olib tashlandi, buni Turbinlarning xizmatkori Anyuta Myshlaevskiydan qilishga majbur bo'ldi.

"Turbinlar kunlari" jamoatchilik bilan mutlaqo noyob muvaffaqiyatga erishdi. Bu Sovet teatrida oq lager karikatura sifatida emas, balki yashirin hamdardlik bilan namoyish etilgan va uning asosiy vakili polkovnik Aleksey Turbinning avtobiografik xususiyatlariga ega bo'lgan yagona spektakl edi. Bolsheviklar muxoliflarining shaxsiy odob-axloqi va halolligi shubha ostiga olinmadi va mag'lubiyat uchun ayb aholining ko'pchiligi uchun maqbul bo'lgan siyosiy dasturni taklif qila olmagan va oq tanlilarni to'g'ri tashkil eta olmagan shtablar, generallar va siyosiy rahbarlar zimmasiga yuklandi. armiya. 1926/27 yillarning birinchi mavsumida spektakl 108 marta namoyish etildi, bu Moskva teatrlaridagi boshqa spektakllardan ko'p. "Turbinlar kunlari" partiyaviy bo'lmagan ziyoli jamoatchilikning sevgisidan bahramand bo'ldi, partiya jamoatchiligi esa ba'zan to'sqinlik qilishga harakat qildi. Dramaturgning ikkinchi rafiqasi L.E. Belozerskaya o'z xotiralarida bir do'stining Moskva badiiy teatri spektakli haqidagi hikoyasini aks ettiradi: "Turbinlar kunlarining 3-aksiyasi davom etayotgan edi ... Batalyon (aniqrog'i, artilleriya bataloni. - B.S. ) ezilgan. Shahar Gaidamaklar tomonidan bosib olingan. Vaqt keskin. Turbina uyining derazasida porlash bor. Elena va Lariosik kutishmoqda. Va birdan zaif taqillatdi ... Ikkalasi ham tinglashmoqda ... To'satdan tomoshabinlardan hayajonli ayol ovozi: "Ha, oching! Bular ularniki!” Bu dramaturg, aktyor va rejissyor faqat orzu qila oladigan teatrning hayot bilan uyg'unligidir.

Mana, "Turbinlar kunlari" ni boshqa lagerdan bo'lgan odam - tanqidchi va tsenzura Osaf Semenovich Litovskiy esladi, u Bulgakovning spektakllarini sahnadan haydab chiqarishda ko'p ish qildi: "Badiiy teatrning premyerasi ajoyib edi. ko'p hurmat va birinchi navbatda yoshlar. "Turbinlar kunlari" da Moskva birinchi marta Xmelev, Yanshin, Dobronravov, Sokolova, Stanitsin kabi aktyorlar bilan - ijodiy tarjimai holi sovet davrida shakllangan rassomlar bilan uchrashdi.

Yosh aktyorlarning oq g‘oyaning “ritsarlari”, yovuz jazolovchilar, ishchilar sinfining jallodlari kechinmalarini o‘ta samimiylik bilan tasvirlashi tomoshabinlarning bir qismidan hamdardlik, boshqasidan esa norozilik uyg‘otdi.

Teatr hohladimi, yo‘qmi, ma’lum bo‘lishicha, bu spektakl bizni formada va formasiz adashgan rus ziyolilariga rahm-shafqat qilishga, ularga insoniy munosabatda bo‘lishga undagan.

Shunday bo‘lsa-da, ulug‘vor keksalar bilan bir qatorda turishga barcha asoslarga ega bo‘lgan sahnaga badiiy teatrning yangi, yosh ijodkorlar avlodi kirib kelayotganini ko‘rmasdan ilojimiz yo‘q edi.

Haqiqatan ham, tez orada biz Xmelev va Dobronravovning ajoyib ishlaridan quvonish imkoniga ega bo'ldik.

Premyera oqshomida spektaklning barcha ishtirokchilari tom ma'noda mo''jiza bo'lib tuyuldi: Yanshin, Prudkin, Stanitsyn, Xmelev, ayniqsa Sokolova va Dobronravov.

Uning g'ayrioddiy soddaligi, hatto Stanislavskiy shogirdlari, Dobronravovning kapitan Myshlaevskiy rolidagi shogirdlarini qanday hayratda qoldirganini aytib bo'lmaydi.

Yillar o'tdi. Toporkov Myshlaevskiy rolini o'ynay boshladi. Va biz, tomoshabinlar, haqiqatan ham, premyera ishtirokchilariga aytmoqchimiz: Myshlaevskiyni hech qachon unutmang - Dobronravov, bu oddiy, biroz qo'pol, hamma narsani chuqur anglagan, juda sodda va samimiy, hech qanday tantana va pafossiz o'z so'zini tan oldi. bankrotlik.

Mana u oddiy piyoda ofitser (aslida artilleriya ofitseri. - B.S. ), Ulardan ko'plarini rus sahnasida ko'rdik, ular eng oddiy ishni qildilar: ranzada o'tirib, etiklarini yechib, bir vaqtning o'zida taslim bo'lishning tan olinishi haqida alohida so'zlarni tashladilar. Va sahna ortida - "Xalqaro". Hayot davom etmoqda. Har kuni siz xizmatni va hatto harbiy kamarni tortib olishingiz kerak bo'ladi ...

Dobronravovga qarab, men o'yladim: "Bu, ehtimol, Qizil Armiya qo'mondoni bo'ladi, u albatta bo'ladi!"

Myshlaevskiy - Dobronravov Bulgakov prototipiga qaraganda ancha aqlli va ahamiyatliroq edi (va Bulgakovning o'zi, biz ta'kidlaymizki, litvalik tanqidchidan ko'ra aqlli va ahamiyatliroq edi. - B.S. ).

Spektakl rejissyori Ilya Yakovlevich Sudakov edi, u Bulgakovning o'zidan atigi bir yosh katta edi, bosh rejissyor esa K.S. Stanislavskiy. Aynan "Turbinlar kunlari" asarida Moskva badiiy teatrining yosh truppasi haqiqatan ham shakllandi.

Deyarli barcha sovet tanqidchilari Bulgakovning spektaklini bir ovozdan tanqid qilishdi, garchi ba'zida ular aktyorlar va rejissyor dramaturgning "reaksion rejasi" ni engishga muvaffaq bo'lgan Mxatov spektaklini maqtashga xavf tug'dirishdi. Shunday qilib, Xalq ta'limi komissari A.V. Lunacharskiy 1926 yil 8 oktyabrda, premyeradan so'ng darhol "Izvestiya" gazetasida e'lon qilgan maqolasida, spektaklda "bir do'stimning qizil sochli xotini atrofida it to'yi muhiti" borligini, uni "Oq uchun yarim uzr" deb hisoblagan. Gvardiya" va keyinchalik, 1933 yilda uni "Turbinlar kunlari" deb nomladi, "ayyor taslim bo'lishni xohlasangiz ham, o'zini tutganlar dramasi". 1927 yil 2 fevraldagi "Yangi tomoshabin" jurnalidagi maqolasida o'z asarlari sharhlaridan parchalar albomini tuzgan Bulgakov quyidagilarni ta'kidladi: "Biz ba'zi do'stlarimiz bilan "Turbinlar kunlari" degan fikrga qo'shilishga tayyormiz. Oq gvardiyachilarni ideallashtirishga behayo urinish edi, lekin biz bu "Turbinlar kunlari" ekanligiga shubha qilmaymiz - uning tobutidagi aspen qoziq. Nega? Chunki sog'lom sovet tomoshabinlari uchun eng ideal shlyuz vasvasaga olib kelmaydi, lekin o'layotgan faol dushmanlar uchun va passiv, befarq, befarq shaharliklar uchun xuddi shunday slyuzka bizga urg'u yoki ayblov bera olmaydi. Bu xuddi dafn madhiyasi harbiy marsh sifatida xizmat qila olmaydi. Dramaturg 1930-yil 28-martda hukumatga yoʻllagan maktubida uning albomida 298 ta “dushman va haqoratomuz” taqrizlar va 3 ta ijobiy taqrizlar toʻplanganini va ularning mutlaq koʻpchiligi “Turbinlar kunlari”ga bagʻishlanganligini taʼkidlagan. Pyesaga deyarli birdan-bir ijobiy javob N. Rukavishnikovning “Komsomolskaya pravda” gazetasining 1926 yil 29 dekabrdagi taqrizi bo‘ldi.Bu shoir Aleksandr Bezimenskiyning Bulgakovni “yangi burjua avlodi” deb atagan haqoratli xatiga javob edi. Rukavishnikov Bulgakovning muxoliflarini "Oktyabr inqilobining 10 yilligi arafasida ... tomoshabinga tirik odamlarni ko'rsatish mutlaqo xavfsizdir, tomoshabin ajiotajdagi shag'al ruhoniylardan ham, qornidagi kapitalistlardan ham juda to'yganligini ko'rsatishga harakat qildi. yuqori shlyapalarda ”, lekin tanqidchilarning hech biri ishontirmadi.

Asarda, xuddi romandagi kabi, Talberg faqat o'z martabasi bilan band bo'lgan va endi polkovnik darajasiga ko'tarilgan salbiy xarakterdir. "Oq gvardiya" spektaklining ikkinchi nashrida u bolsheviklar olib ketmoqchi bo'lgan Kiyevga qaytishini juda xudbinlik bilan tushuntirdi: "Men bu ishni juda yaxshi bilaman. "Getmanat" ahmoqona operetta bo'lib chiqdi. Men qaytib kelib, Sovet hukumati bilan aloqada ishlashga qaror qildim. Biz siyosiy bosqichlarni o'zgartirishimiz kerak. Ana xolos". Biroq, tsenzura uchun Talberg kabi nomaqbul xarakterning bunday erta "o'zgarishi" nomaqbul bo'lib chiqdi. Natijada, spektaklning yakuniy matnida Talberg Kiyevga qaytishini Donga xizmat safari bilan general P.N. Krasnov, nega jasorat bilan ajralib turmagan bu xarakterning bunday xavfli yo'lni tanlagani noma'lum bo'lib qolsa ham, shaharda to'xtash joyi hali ham oqlarga dushman bo'lgan va bolsheviklar tomonidan bosib olinmoqchi bo'lgan Petlyuristlar tomonidan ishg'ol qilingan. To'satdan rafiqasi Elenaga bo'lgan muhabbatning paydo bo'lishi bu xatti-harakatning izohi sifatida noto'g'ri ko'rinardi, chunki oldin Berlinga shoshilinch jo'nab ketgan Talberg ketayotgan xotiniga unchalik tashvishlanmadi. Aldangan erning to'g'ridan-to'g'ri Elena va Shervinskiyning to'yiga qaytishi Bulgakov uchun kulgili effekt yaratish va nihoyat Vladimir Robertovichni (hozir Talberg deb atashgan) sharmanda qilish uchun zarur edi.

“Turbinlar kunlari”dagi Talberg obrazi “Oq gvardiya” romanidagidan ham jirkanchroq chiqdi. Karum, albatta, o'zini salbiy xarakter sifatida tan olishni istamadi, shuning uchun biz eslaganimizdek, uning oilasi Mixail Afanasyevich bilan barcha munosabatlarni uzdi. Ammo ko'p jihatdan, undan o'chirilgan polkovnik Talberg o'yinning eng kuchli, ammo juda jirkanch obrazlaridan biri edi. Tsenzuraga ko'ra, bunday odamni Qizil Armiyada xizmat qilish uchun olib kelish mumkin emas edi. Shu sababli, Kiyevga qaytish o'rniga, Sovet hukumati bilan hamkorlik o'rnatish umidida Bulgakov Talbergni Donga Krasnovga xizmat safariga yuborishga majbur bo'ldi. Aksincha, Glavrepertkom va Moskva Badiiy Teatrining bosimi ostida, hamdard Myshlaevskiy Smenovekizm va Sovet hokimiyatini tayyor holda qabul qilish tomon sezilarli evolyutsiyani boshdan kechirdi. Bu erda tasvirning bunday rivojlanishi uchun adabiy manba - Vladimir Zazubrin (Zubtsov)ning "Ikki dunyo" (1921) romani ishlatilgan. U yerda Kolchak armiyasining leytenanti Ragimov bolsheviklar oldiga borish niyatini quyidagicha tushuntirdi: “Biz jang qildik. Rostini aytsam, kesib tashlang. Bizniki baret emas. Barti kimning oldiga boraylik... Menimcha, vatan ham, inqilob ham shunchaki go‘zal yolg‘on, u bilan odamlar o‘z g‘arazli manfaatlarini yashiradi. Odamlar shunday tartibga solinganki, ular qanday yomonlik qilishmasin, har doim o'zlariga bahona topadilar. Myshlaevskiy so'nggi matnda bolsheviklarga xizmat qilish va Oq harakatdan voz kechish niyati haqida gapiradi: "Bo'ldi! Men 1914 yildan beri kurashaman. Nima uchun? Vatan uchunmi? Meni uyatga tashlaganlarida bu vatanmi?! Va yana bu lordliklarga boring?! Oh yo'q! Ko'rdingizmi? (Jo'jani ko'rsatadi.) Shish!.. Men nima, ahmoq, rostdan ham? Yo'q, men, Viktor Myshlaevskiy, bu yaramas generallar bilan boshqa hech qanday aloqam yo'qligini aytaman. Bo‘ldi!..” Zazubrinskiy Ragimov o‘rtoqlarining betashvish vodevil qo‘shig‘ini qiroat bilan to‘xtatdi: “Men komissarman. Ko'krakdagi olov! "Turbinlar kunlari" ning yakuniy matnida Myshlaevskiy oq madhiyaga - "Bashoratli Oleg" ga tost qo'yadi: "Xalq Komissarlari Kengashi uchun ..." Ragimov bilan solishtirganda, Myshlaevskiy o'z niyatlarida juda ulug'langan edi. lekin tasvirning hayotiyligi butunlay saqlanib qolgan.

Asarda romanga nisbatan sodir bo'lgan o'zgarishlarning mohiyatini tanqidchi I.M. Nusinov:

“Endi Vekhsning o'zgarishi, yangi hayotga moslashgani uchun o'zini oqlashning hojati yo'q: bu o'tgan bosqich. Endi sinfning gunohlari uchun tafakkur va tavba qilish vaqti ham o'tdi. Bulgakov, aksincha, inqilob qiyinchiliklaridan foydalanib, g'olibga qarshi mafkuraviy hujumni chuqurlashtirishga harakat qilmoqda. U o'z sinfining inqirozi va o'limini yana bir bor ortiqcha baholaydi va uni qayta tiklashga harakat qiladi. Bulgakov “Oq gvardiya” romanini “Turbinlar kunlari” dramasiga aylantiradi. Romanning ikki figurasi - polkovnik Malyshev va shifokor Turbin - polkovnik Aleksey Turbin obrazida birlashtirilgan.

Romanda polkovnik jamoaga xiyonat qilib, o‘zini qutqaradi, shifokor esa qahramon sifatida emas, qurbon sifatida halok bo‘ladi. Dramada shifokor va polkovnik Aleksey Turbinga birlashtiriladi, uning o'limi oq qahramonlikning apofeozidir. Romanda dehqonlar va ishchilar nemislarga o'z vatanini hurmat qilishni o'rgatadi. Dehqonlar va ishchilarning nemis va getman qullaridan qasos olishini Bulgakov taqdirning adolatli hukmi sifatida baholaydi. Dramada odamlar faqat yovvoyi Petliura to'dasi. Romanda - oq tanlilar madaniyati - "kokain fohishalarining" restoran hayoti, turbinlarning gullari cho'kib ketadigan axloqsizlik dengizi. Dramada - Turbin gullarining go'zalligi - o'tmishning mohiyati va halokatli hayot ramzi. Muallifning vazifasi dramada o'tmishni axloqiy tiklashdir.

Tanqidchi Bulgakov matnlari va g'oyalarini to'g'ridan-to'g'ri buzish bilan cheklanmadi. Darhaqiqat, romanda shifokor Aleksey Turbin umuman o'lmaydi, faqat yaralangan. Romanda polkovnik Malyshev o'zini qutqarish uchun umuman "jamoaga xiyonat qilmaydi", aksincha, birinchi navbatda o'z qo'l ostidagilarni qutqaradi, boshqa hech kim himoya qilmaydigan bo'linmani tarqatib yuboradi va shundan keyingina jamoani tark etadi. gimnaziya binosi.

IN erta nashr 1925 yilda yaratilgan "Turbinlar kunlari", Myshlaevskiy ziyofat o'rtasida Trotskiyning sog'lig'iga ichishni taklif qiladi, chunki u "xushbichim". Finalda Studzinskiyning so'zlariga javoban: “Aleksey Vasilevich bashorat qilgan narsani unutdingizmi? Trotskiyni eslaysizmi? "Hammasi amalga oshdi, u erda, Trotskiy keladi!" - deb bahslashdi Viktor Viktorovich va xuddi hushyorlik bilan: “Va ajoyib! Ajoyib narsa! Agar mening kuchim bo'lsa, uni korpus komandiri qilib tayinlagan bo'lardim! Biroq, 1926 yil oktyabr oyida "Turbinlar kunlari" premyerasi bo'lganida, Trotskiy Siyosiy byurodan chetlatildi va o'zini sharmanda qildi, shuning uchun uning ismini sahnadan ijobiy kontekstda talaffuz qilish imkonsiz bo'ldi.

Bulgakovni fuqarolar urushi davrida bolsheviklarning asosiy harbiy rahbari Trotskiyning taniqli shaxsi o'ziga jalb qildi, unga qarshi Oq gvardiyaning bo'lajak muallifi bir necha oy davomida Janub Qurolli Kuchlarining harbiy shifokori sifatida jang qilish imkoniyatiga ega edi. Rossiyaning Shimoliy Kavkazda. "To'pig'i ostida" kundaligida yozuvchi Lev Davydovichning kasallik tufayli rasmiy vazifalarini vaqtincha to'xtatib qo'yishiga javob berdi va buni Inqilobiy Harbiy Kengash raisining hokimiyat uchun kurashdagi mag'lubiyati deb baholadi. 1924 yil 8 yanvarda Bulgakov gazetalarda tegishli byulletenning nashr etilishini aniq izohladi: "Shunday qilib, 1924 yil 8 yanvarda Trotskiy o'chirildi. Rossiya bilan nima bo'ladi, faqat Xudo biladi. Unga yordam bersin." Shubhasiz, u Trotskiyning g'alabasini Stalinning hokimiyat tepasiga kelishi va G.E. bilan solishtirganda kamroq yomonlik deb hisobladi. Zinovyev va L.B. Kamenev, aytmoqchi, Trotskiyning singlisi Olga bilan turmush qurgan. Shu bilan birga, yozuvchi Trotskiyning Siyosiy byuroning qolgan a'zolari bilan to'qnashuvi qurolli qarama-qarshilik va tartibsizliklarga olib kelishi mumkinligi haqidagi keng tarqalgan fikrga qo'shilmadi. 1924 yil 20 dekabrdan 21 dekabrga o'tar kechasi yozgan yozuvida Bulgakov so'nggi ikki oyning eng muhim voqeasini "Trotskiyning "Oktyabr saboqlari" kitobi tufayli yuzaga kelgan partiyadagi bo'linish, barcha yetakchilarning unga bir ovozdan hujum qilishi" deb atadi. Zinovyev boshchiligidagi partiya Trotskiyning kasallik bahonasida janubga surgun qilinishi va undan keyin - tinchlanish. Oq muhojirlik va ichki aksilinqilobchilarning Trotskiy va leninizm qissasi qonli to‘qnashuvlarga yoki partiya ichida to‘ntarishga olib keladi, degan umidlari, albatta, men kutganimdek, amalga oshmadi. Trotskiy yeyildi, boshqa hech narsa yo'q. Hazil:

- Lev Davidovich, sog'ligingiz qanday?

"Bilmayman, men bugungi gazetalarni hali o'qimaganman (uning sog'lig'i haqidagi byulletenga ishora, mutlaqo kulgili ohangda tuzilgan)." Shuni ta'kidlash kerakki, hazilda ham, yozuvning asosiy matnida ham Trotskiyga qandaydir xayrixohlik bor. Inqilobiy Harbiy Kengash raisining muxoliflari partiyadoshini “yegan” “rahbarlar” deb ataladi.

Bulgakov uchun Trotskiy raqib, ammo ko'p jihatdan hurmatga loyiq raqib.

Asarda Bulgakov Inqilobiy Harbiy Kengashning sobiq raisiga xushomad qilmoqchi emas, balki oq zobitlar orasida keng tarqalgan fikrni aks ettirgan. Men bobomning guvohligiga murojaat qilaman, aytmoqchi, Bulgakov, shifokorlar, B.M. Sokolov 1919 yilda Voronejda Shkuro korpusidagi kontrrazvedka boshlig'i Esaul Kargin bilan suhbatlashish imkoniga ega bo'lib, u to'xtadi. Negadir, hech qanday sababsiz, Yesaul boboni qizil deb hisobladi, lekin u juda do'stona munosabatda bo'ldi, uni ovqatlanishga taklif qildi va stolga shunday dedi: "Sizda bitta haqiqiy qo'mondon bor - Trotskiy. Oh, agar bizda bitta bo'lsa, biz aniq g'alaba qozongan bo'lardik." Qizig'i shundaki, Trotskiyning ajoyib shaxsi ta'siri ostida, unga qanday munosabatda bo'lishidan qat'i nazar, odamlar turli vaqtlarda kommunistik g'oyalar va bolsheviklar partiyasidan juda uzoqda bo'lib chiqdi.

Aytgancha, Kargin korpusning kontrrazvedka boshlig'i bo'lganligi haqida bobom xato qilishi mumkin edi. Menga Kargin familiyasi bilan tanish bo'lgan yagona kapitan 1882 yilda tug'ilgan, 1915 yil 29 dekabrda kapitan lavozimiga ko'tarilgan va 1917 yil 9 martda u 20-Don kazak batareyasi qo'mondoni etib tayinlangan Aleksandr Ivanovich Kargindir. 1919 yil 31 yanvarda u harbiy brigadir lavozimiga ko'tarildi. U 1935 yil 6 yanvarda Fransiyaning Kan shahrida vafot etdi. Uning "kargin" batareyasi "romanida tilga olingan" Tinch Don". To'g'ri, bobom Karginni Yesaul deb eslagan, ammo uni imperator armiyasida olgan oxirgi martabasi sifatida ham taqdim etish mumkin edi. Kargin edi Don kazak, va Shkuro Kuban va Terek kazaklarining korpusiga qo'mondonlik qildi. Biroq, Voronejda Shkuro qo'mondonligi ostida general K.K.Mamontovning Don kazak korpusi ham o'tdi.

1926/27 yilgi mavsumda Bulgakov Moskva badiiy teatrida "Viktor Viktorovich Myshlaevskiy" imzosi bilan xat oldi. Fuqarolar urushi davridagi noma'lum muallifning taqdiri Bulgakov qahramonining taqdiriga to'g'ri keldi va keyingi yillarda "Oq gvardiya" va "Turbinlar kunlari" ning yaratuvchisi kabi dahshatli edi. Maktubda shunday deyilgan:

“Hurmatli janob muallif. Menga nisbatan hamdardlik bilan munosabatingizni eslab, bir paytlar mening taqdirimga qanchalik qiziqqaningizni bilgan holda, siz bilan xayrlashganimizdan keyingi sarguzashtlarim haqida sizga xabar berishga shoshildim. Qizillarning Kiyevga kelishini kutib, safarbar bo‘ldim va yangi hukumatga qo‘rquvdan emas, vijdonan xizmat qila boshladim, hatto polshaliklar bilan ham ishtiyoq bilan kurashdim. O'shanda menga faqat bolsheviklargina haqiqiy kuchga ega bo'lib tuyuldi, bu xalqning unga bo'lgan ishonchi bilan kuchli, bu Rossiyaga baxt va farovonlik olib keladi, bu esa kuchli, halol, to'g'ridan-to'g'ri fuqarolarni shaharliklardan va yolg'on xudojo'ylarga aylantiradi. . Menga bolsheviklar bilan hamma narsa juda yaxshi bo'lib tuyuldi, shunchalik aqlli, silliq, bir so'z bilan aytganda, men hamma narsani qizg'ish nurda ko'rdimki, qizarib ketdim va deyarli kommunist bo'ldim, lekin o'tmishim meni - zodagonlar va ofitserlar bilan qutqardi. . Ammo endi inqilobning asal oylari tugadi. NEP, Kronshtadt qo'zg'oloni. Men, boshqalar kabi, g'azabdan o'taman va pushti ko'zoynaklar quyuqroq ranglarga bo'yay boshlaydi ...

Umumiy yig'ilishlar mahalliy qo'mitaning diqqatli tekshiruvi ostida. Tazyiq ostidagi qarorlar va namoyishlar. Votyat xudosi qiyofasida bo'lgan va har bir mashinkachiga havas qiladigan savodsiz boshliqlar (xat muallifi Bulgakovning "It yuragi" hikoyasining tegishli epizodlari bilan tanish bo'lganga o'xshaydi, nashr etilmagan, lekin ro'yxatlarda yuribdi. - B.S. ). Muammoni tushunish yo'q, lekin hamma narsaga pastdan qarash. Komsomol josuslik bilan josuslik qilmoqda. Ishchilar delegatsiyalari Chexovning to'ydagi generallarini eslatuvchi taniqli chet elliklar. Yolg'on, cheksiz yolg'on... Rahbarlar? Bular yo o'zlari ko'rmagan kuch va tasallini ushlab turgan kichkina odamlar yoki peshonalari bilan devorni yorib o'tishni o'ylaydigan quturgan aqidaparastlar (oxirgisi, birinchi navbatda, L.D. Trotskiyni nazarda tutgan edi. sharmandalik. - B.S. ). Va bu g'oya! Ha, g'oya voy, juda uyg'un, lekin Masihning ta'limoti kabi mutlaqo amalda qo'llanilmaydi, lekin nasroniylik ham aniqroq va chiroyliroqdir (Aftidan, Myshlaevskiy rus faylasuflari N.A. Berdyaev va S.N. Bulgakovlarning asarlari bilan ham tanish edi. , Marksizm nasroniylik g'oyasini oldi va uni osmondan erga ko'chirdi, deb ta'kidladi. B.S. ).

Shunday qilib, ser. Men endi hech narsasiz qoldim. Moddiy emas. Yo'q. Hozirgi zamonda xizmat qilaman - voy, gapim uzilib qoldi. Lekin hech narsaga ishonmasdan yashash juda yomon. Zero, hech narsaga ishonmaslik va hech narsani sevmaslik bizdan keyingi avlodning sharafi, uysiz o‘rnimizni egallashimizdir.

So'nggi paytlarda yo ruhiy bo'shliqni to'ldirishga bo'lgan ehtirosli istak ta'sirida yoki haqiqatan ham shunday, lekin ba'zida men qirollik yoki sovet hayotiga hech qanday aloqasi bo'lmagan haqiqiy, chinakam go'zal hayotning nozik notalarini eshitaman. Rossiya. Sizlarga o'z nomimdan va o'zimga o'xshagan ko'pchilikning nomidan katta iltimos qilaman. Menga sahnadan, jurnal sahifalaridan, to'g'ridan-to'g'ri yoki ezopik tilida, xohlaganingizcha ayting, lekin bu nozik notalarni eshitsangiz va ular nimaga o'xshashligini menga xabar bering?

Yoki bularning barchasi o'z-o'zini aldash va hozirgi sovet bo'shligi (moddiy, ma'naviy va ruhiy) doimiy hodisadir. Sezar, morituri te salutant (Sezar, o'limga mahkumlar sizga salom aytmoqda (lat. - B.S. )».

Ezoop tili haqidagi soʻzlar maktub muallifining “Qizil orol” (1924) felyetoni bilan tanishligini koʻrsatadi. "Mishlaevskiy"ga haqiqiy javob sifatida ushbu felyeton asosida yozilgan "Qizil orol" spektaklini ko'rib chiqish mumkin. Bulgakov “Smenovekizm” parodiyasini asar ichidagi “mafkuraviy” o‘yinga aylantirar ekan, zamonaviy sovet hayotida hamma narsa Savva Lukich singari ijodiy erkinlikni bo‘g‘uvchi mutasaddilarning qudratliligi bilan belgilanishini va bu yerda yangi kurtaklar bo‘lishi mumkin emasligini ko‘rsatdi. Turbinlar kunlarida u yaxshi kelajakka bo'lgan umidlarni ham ifoda etdi va shuning uchun romanda bo'lgani kabi, u Epiphany daraxtini oxirgi harakatga ruhiy qayta tug'ilishga umid ramzi sifatida kiritdi. Buning uchun spektakl harakati xronologiyasi hatto realga qarshi o'zgartirildi. Keyinchalik Bulgakov buni do'sti P.S.ga tushuntirdi. Popov: "Men oxirgi harakat voqealarini suvga cho'mish bayramiga bog'layman ... Men belgilangan muddatlarni oshirdim. Rojdestvo daraxtidan oxirgi harakatda foydalanish muhim edi." Aslida, Petlyuristlar tomonidan Kievni tark etishi va shaharni bolsheviklar tomonidan bosib olinishi 1919 yil 3-5 fevralda sodir bo'lgan va romanda bu xronologiya odatda kuzatiladi, chunki u erda Epiphany daraxti shaharni tark etishdan oldin joylashgan. Petliuristlar tomonidan, 3 kechasi sodir bo'ladi. Ammo spektaklda Bulgakov bu voqealarni 18 yanvardan 19 yanvarga o'tar kechasi Epiphany bayrami bilan birlashtirish uchun ikki hafta oldinga qoldirdi.

"Turbinlar kunlarida" oq gvardiyachilar Chexovning fojiali qahramonlari sifatida paydo bo'lganligi uchun Bulgakovga tanqid tushdi. O.S. Litovskiy Bulgakovning "Oq harakat" spektaklini "Gilos bog'i" deb nomladi va ritorik tarzda so'radi: "Sovet tomoshabinlarini shafqatsizlarcha qirib tashlangan er egasi Ranevskayaning azoblari nimaga qiziqtiradi. Gilos bog'i? Sovet tomoshabinlari Oq harakatining bevaqt o'limi bilan bog'liq tashqi va ichki muhojirlarning azob-uqubatlariga nima qiziqtiradi? Munaqqid A.Orlinskiy dramaturgni “barcha sarkardalar va zobitlar bitta botmonsiz, xizmatkorlarsiz, boshqa tabaqa va ijtimoiy qatlam odamlari bilan zarracha aloqa qilmasdan yashaydi, jang qiladi, o‘ladi va turmushga chiqadi”, deb aybladi. 1927 yil 7 fevralda Vsevolod Meyerxold teatrida "Turbinlar va Lyubov Yarovaya kunlari" ga bag'ishlangan munozarada Bulgakov tanqidchilarga shunday javob berdi: "Men, "Turbinlar kunlari" spektaklining muallifi, Kievda bo'lganman. Hetmanat va Petlyurizm, Kievdagi oq gvardiyachilarni krem ​​parda ortidan ichkaridan ko'rgan, men Kievdagi botmenlarni o'sha paytda, ya'ni mening o'yinimdagi voqealar sodir bo'lganida, ularning vazniga oltin bilan baholab bo'lmasligini tasdiqlayman. "Turbinlar kunlari" tanqidchilar ruxsat berganidan ko'ra ko'proq realistik asar edi, Bulgakovdan farqli o'laroq, berilgan mafkuraviy sxemalar ko'rinishida voqelikni aks ettirdi. Xuddi shu bahsda dramaturg nima uchun romanda ishtirok etgan xizmatkor Anyutani spektakldan olib tashlaganini tushuntirdi. O'yin o'z vaqtida juda cho'zilib ketganligi sababli, personajlar va butun hikoya chizig'ini shafqatsizlarcha kesish kerak edi. Tanqidchilar va rejissyorlar esa xalqning ramzi bo‘lishi kerak bo‘lgan spektaklga xizmatchilarni qo‘shishni talab qilishdi. Bulgakov shunday deb esladi: "... Direktor menga: "Xizmatkorlarga bering", dedi. Men aytaman: "Rahm qiling, uni qaerga qo'yaman?" Negaki, spektakl sahna o‘lchamiga to‘g‘ri kelmagani va so‘nggi tramvaylar soat 12 da jo‘nab ketgani uchun o‘z ishtirokim bilan spektakldan ulkan asarlar sindirilgan. Nihoyat, oppoq issiqlikka haydab, men iborani yozdim: "Anyuta qayerda?" - "Anyuta qishloqqa ketdi." Demak, bu hazil emasligini aytmoqchiman. Menda pyesaning nusxasi bor va unda xizmatchilar haqidagi ushbu ibora bor. Shaxsan men buni tarixiy deb bilaman”.

"Turbinlar kunlari" premyerasidan ko'p yillar o'tib, spektaklni urushdan oldingi yillarda Germaniyaning Moskvadagi elchixonasi harbiy attashesi general-mayor Ernst Kestring tomosha qilgan. Urush oxirida u otliq general darajasiga ko'tarildi, Sharqiy kuchlarga qo'mondonlik qildi, uning tarkibiga Rossiya ozodlik armiyasi A.A. Vlasov 1946 yilda amerikalik asirlikdan ozod qilingan va 1953 yilda tinch vafot etgan. Koestring bilan birga teatrda bo'lgan nemis diplomati Xans fon Gervart guvohlik beradi: "O'yin sahnalaridan birida ukrainalik Getman Skoropadskiy olg'a ketayotganlar qo'liga tushib qolmasligi uchun uni evakuatsiya qilish kerak edi. Qizil Armiya. O‘z shaxsini yashirish maqsadida unga nemis formasini kiyib, nemis mayori nazorati ostida zambilda olib ketishgan. Ukraina rahbari shu tariqa kontrabandada olib ketilayotgan paytda, nemis mayori sahnada “Sof nemis ishi” deb juda kuchli nemischa talaffuzda gapirardi. Shunday qilib, asarda tasvirlangan voqealar paytida Skoropadskiyga tayinlangan mayor Kestring edi. U spektaklni ko'rganida, u aktyorning bu so'zlarni nemis aksenti bilan talaffuz qilganiga keskin norozilik bildirdi, chunki u Koestrin ruschani juda yaxshi bilardi. U teatr direktoriga shikoyat qildi. Biroq, Koestrinning g'azabiga qaramasdan, qatl o'zgarishsiz qoldi.

Albatta, o'nlab yillar o'tgach, Gervart tafsilotlarni aralashtirib yubordi. Turbinlar kunlarining sahna versiyasida, romandan farqli o'laroq, getmanni evakuatsiya qilishni mayor emas, balki general fon Shratt boshqaradi (garchi mayor fon Dust ham u bilan birga bo'lsa) va "sof nemis ishi" haqidagi ibora. ” deb tabiiy ravishda nemislarning o'zlari va Shervinskiy gapirmaydilar. Ammo umuman olganda, diplomatga ishonishingiz mumkin deb o'ylayman: shunga o'xshash voqea haqiqatda sodir bo'lgan. Rossiyada tug'ilgan Kestring (u 1876 yilda Tula viloyatidagi otasining Serebryanye Prudi mulkida tug'ilgan, Mixaylovskiy artilleriya maktabini tugatgan va faqat Birinchi jahon urushi arafasida Germaniyaga ketgan) rus tilida hech qanday urg'usiz gapirgan va haqiqatan ham Hetman Skoropadskiy boshchiligidagi nemis harbiy missiyasining bir qismi edi. Lekin Bulgakov, albatta, buni bila olmadi. Biroq, u buni oldindan bilganga o'xshaydi. Gap shundaki, Bulgakovning Shratti rus tilida yo kuchli urg'u bilan, yoki juda aniq gapiradi va, ehtimol, u nemis harbiy yordamini muvaffaqiyatsiz izlayotgan hetman bilan suhbatni tezda tugatish uchun unga urg'u kerak.

Asarda romanga nisbatan hetman obrazi sezilarli darajada kengaytirilgan va karikatura qilingan. Bulgakov hetmanning armiya va davlat xizmatiga ukrain tilini o'zi bilmagan urinishlarini masxara qildi. U, shuningdek, getmanning turish va suhbatlashishga moyilligini ko'rsatdi. Pavel Petrovich Skoropadskiy Birinchi jahon urushida Georgiy quroli va 4-darajali Georgiy ordeni bilan taqdirlangan mard general edi, lekin u siyosatni umuman tushunmasdi, bu esa Ukraina xalqi uchun ham fojiaga olib keldi. va rus zobitlari. Bulgakov getmanni tavsiflashda nafaqat uning shaxsiyati va siyosati haqidagi taassurotlariga, balki Skoropadskiyni yaxshi bilgan memuarchilarning xotiralariga ham tayangan. Shunday qilib, 1921 yilda jurnalist Aleksandr Ivanovich Malyarevskiy ("Russkoe Slovo" ning urush muxbiri sifatida imzolangan: A. Sumskoy) Skoropadskiy haqida "Qaltirash va qo'rqoq diktator" nomli kitobni nashr etdi. Malyarevskiy urush muxbiri sifatida urush paytida Skoropadskiy bilan ikki hafta birga bo'ldi va bo'lajak hetmandan eng yoqimli taassurot qoldirdi. Ammo ular Kiyevda yana uchrashganda, vaziyat keskin o'zgardi. Matbuot byurosining rahbari bo'lgan Malyarevskiyni Skoropadskiy bir necha bor kechki ovqatga taklif qilgan va u bilan bir necha bor siyosiy mavzularda suhbatlashish imkoniga ega bo'lgan. Uning kitobida biz Aleksey Turbinning getmanni rus armiyasini tuzishni istamaganligi uchun qoralagan nutqining manbasini topamiz: “Skoropadskiyni o'rab turgan yuzlarga qarab, men darhol ularning aksariyati sof Rossiya fuqarolari ekanligini aniqladim. Ukrainchilik va ukrainchilikning haqiqiy qal'asi faqat Poltavetsning idorasida joylashganligi, bosh kotib, davlat muhrining saqlovchisi etib tayinlangan - ma'muriy lavozimdan ko'ra sharafli.

Asta-sekin menga ma'lum bo'ldiki, qulay taqdir rus burjuaziyasi, ziyolilari va bolsheviklar to'ntarishiga xayrixoh bo'lmaganlarning barchasiga imtihon yoki qayta imtihondan o'tish uchun muhlat berdi. xorijiy qoʻshinlar tomonidan qoʻriqlanadigan va vaqtinchalik diktator boshchiligidagi voha. To'g'ri, bir shart bilan - bir muddat ukrain ranglariga bo'yash.

Go'yoki Rossiya hududida ikkita raqobatlashuvchi printsip yaratilgan. Sovet Rossiyasi va Skoropadskiy Rossiyasi. Rossiya, go'yo, fuqarolar urushini o'tkazmasdan, faqat aql-idrok kuchi bilan bir-birini engib o'tish uchun ikki lagerga bo'lingan. Shu bilan birga, Skoropadskiy Rossiyasi Leninning kommunistik Rossiyasidan ming marta qulayroq sharoitda edi. Ukrainaliklar ozgina talab qilishdi. Ular o'zlarining borligini unutmasliklari kerak edi, hozircha ularni o'zlari uchun vasvasaga soladiganlar bilan taqdirlashlari kerak edi, lekin ularning asl orzusi bo'lgan jonsiz o'yinchoqlar - ularga til berish va ularga tashqi boshqaruv uslubini berish. Ukraina masalasining mavjudligining noqulayligi butun Rossiya manfaati uchun ishlatilishi va hozirgi vaziyatdan og'riqsiz chiqib ketishi mumkin edi.

Bu maksim Talbergning nemis nayzalari bilan "bizni qonli Moskva operettasidan o'rab oldik" degan so'zlarini eslatadi.

Biroq, Malyarevskiy ta'kidlaganidek, "amalda tilni amalga oshirish mumkin emas edi; bir qator rasmiy muassasalar uchun Kichik rus tilida atamalar yo'q edi, ular hali ham ixtiro qilinishi kerak edi, hatto Galisiya tilida ham flot uchun terminologiya yo'q edi, chunki u erda hech qachon flot bo'lmagan. Shervinskiyning “suverenlik harakati” haqida ma’ruza qilishga ojiz urinishlari bu fikrni yaqqol ko‘rsatib turibdi.

Getman barqarorlik va tartibni orzu qilgan jamiyat ishonchini butunlay sovurib, mavjud barcha qulay imkoniyatlarni sovurdi. Malyarevskiyning so'zlariga ko'ra, "Rossiya jamiyati hech qanday birdamlik va o'zini saqlab qolish uchun zarracha sog'lom egoistik instinktni ko'rsatmagan qayta ko'rib chiqishda ajoyib tarzda muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Bolshevizmning birinchi zarbalaridan so'ng, vahima ichida Ukrainaga qochib ketgan ko'pchilik muhlatni beparvolik bilan bekor qildi.

Skoropadskiyni shaxsan nima uchun qoralash mumkin, u "buqani shoxlaridan ololmagan"? U o'tmishdagi bu jamiyatning atomlaridan biri edi. Lider bo'lishga harakat qilgan atom. Ammo o'tmishdagi e'tiqodlar, qarashlar, maktab va mahorat yuki faqat operetta qahramonini berdi, butun Kiev davlat ta'limiga operetta xarakterini berdi.

Yaxshiyamki, chunki aks holda fuqarolar urushi bilan fojia bo'lar edi. Operettadan yaxshiroq."

Yodingizda bo'lsa, Bulgakov Talberg getman rejimini operetta deb ataydi.

Malyarevskiyning so'zlariga ko'ra, uning barcha vazirlari Skoropadskiyni aldashgan, lekin u qanday qilib yolg'onni fosh qilishni xohlamaganini bilmasdi: olomon, lekin men frontda bilgan harbiy general getmanda uyg'onishiga ishonchim komil edi.

Hozirgacha hetmanning butun kuni faqat shaxsiy shaxslar va mansabdor shaxslarni hisobotlar bilan qabul qilish bilan band edi. Skoropadskiy gapirishni juda yaxshi ko'rardi. Uning bu zaifligi vazirlar hisobotlardan keyin uni tashlab ketishganida masxara qilishdi. Lekin vazirlar kam gapirmadi; ular muhim muhokamalardan qochib, yig'ilishlarini tinimsiz cho'zdilar.

Men bilishimcha, bilimdon nemislar o'zlarini juda to'g'ri tutdilar, ijodiy tashabbusni rag'batlantirdilar, ular qayerdan bo'lmasin, ular hukumat va getmanga ma'lum bir oqilona choralar ko'rish zarurligini doimiy ravishda eslatib turishdi. Ammo bu ko'rsatmalarning deyarli o'ndan bir qismi bajarildi. Va agar bu masala alohida ahamiyatga ega bo'lsa, ular buni o'zlari bajarishga majbur bo'lishdi, albatta, ba'zida buni rus qo'llari kabi silliq o'tkazmadilar, hukumat bunga mutlaqo befarq edi - bu amalga oshirilgan haqiqat sifatida. Hukumat amaldorlari orasida hatto nemislar buni baribir qilishadi va ular buni yaxshiroq qilishlariga ishonch paydo bo'ldi ...

Ko'pchilik amaldorlar getmanga yolg'on gapirib, go'yo hamma narsa yaxshi ketayotganini aytdi va faqat rasmiy nonushta va kechki ovqatlar haqidagi xabarlar nashr etildi. Ularni ketma-ket ko'rib chiqsangiz, diktator va hetmanning samaradorligi haqida unchalik xushomadgo'y bo'lmagan fikrga ega bo'lishingiz mumkin. Xabar qilinishicha, nemislar shirin va maftunkor "Pavlo" ning davlat qobiliyatidan hafsalasi pir bo'lib, uning rafiqasi Aleksandra Petrovnaning kelishini intiqlik bilan kutishgan, shubhasiz, uning kelishi bilan emas, balki yanada ijodiy bo'ladi deb o'ylashgan. dekorativ, atmosfera yaratiladi.

Albatta, hetmanning xotini kelishi bilan vaziyat umuman yaxshilanmadi. Malyarevskiy getmanning davlat qurilishi sohasidagi muvaffaqiyatsizligi sababini juda aniq tasvirlab berdi: “Frontda jasur va qat'iyatli P.P. Skoropadskiy ish stoli oldida hech qachon haqiqatni tirnoqsiz aniqlay olmagan tajribasiz ma'murdek qo'rqoq edi. Unga tayyor shaklda taqdim etilgan bitta yechimni qabul qilib, uni yarim soatdan keyin boshqasiga o'zgartirdi, shuningdek, tasodifiy maslahatlar bilan tayyorlangan.

Memuar, shuningdek, dehqonlarning er egalarini qo'llab-quvvatlashi natijasida paydo bo'lgan getmanga bo'lgan nafrat haqida shunday yozadi: "Men Kievga kelganimda, getmanning obro'si dehqonlarning katta qismi orasida allaqachon yomonlashgan edi. yer egalarining mulklarini vayron qilishda qatnashgan qishloqlarga yuborilgan jazo ekspeditsiyasi.

Shunday holat bo'lganki, yer egasi dehqonlardan uzgan toklari uchun 30 000 karbovanets talab qilgan, o'shandan beri o'sgan, kesilgan tok esa eng yuqori bahoga ko'ra ikki-uch mingdan oshmagan. Jazo ekspeditsiyasi to'xtatildi, ammo uning natijasi dushmanlik ko'rinishida davom etdi va shu asosda anti-Hetman tashviqoti juda muvaffaqiyatli amalga oshirildi.

Skoropadskiy davrida Kiyevda yig‘ilgan jamiyatni baholashda Malyarevskiy ham xuddi Bulgakov kabi shubha bilan qaradi: “Kiyev o‘zining yarim aqlli jamiyati bilan yangi sog‘lom davlat tamoyilini shakllantirish uchun unchalik yaxshi nuqta emas edi. Kiev jamiyatiga bunday ta'rif berish, menimcha, juda shoshqaloqlik emas. Umumiy siyosiy savodsizlik haqida gapirmasa ham, Kievliklarning aksariyati teatrlar, kontsertlar, bir-birlariga tashrif buyurish va kafelarda yashagan. Bozor va bozor mish-mishlariga tayangan jamoatchilik fikri, hozirgi kun uchun yaratilgan gazetalar erta tongda xizmatkorlar olib kelgan mish-mishlarni biroz yumshatishdi, lekin kun davomida telefon va tanishlar bilan uchrashuv bu "jamoatchilik fikri" da mantiqiy bo'lgan hamma narsani yana ostin-ustun qildi ...

"Getman" diktatorni, prezidentni va suveren shahzodani anglatishi mumkin edi, lekin aslida bu chor xizmatining oddiy otliq generali edi - ko'pchilik xohlagan ranglar bilan bo'yalishi mumkin bo'lgan belgi, iplar o'ralgan kartondan yasalgan shingil. qonun va tartib yaralandi "...

Malyarevskiy tan olganidek, imperator Vilgelmning qulashi va Petlyura qo'zg'oloni boshlangandan so'ng, "Men Antanta bilan jiddiy aloqada bo'lishga ishonmasdim va bir necha kun ichida jiddiy harbiy qismlarni shakllantirishning imkoni yo'q edi. Va jamiyatning rus qismining o'sishiga qaramay, ular ko'ngilli bo'lishning istamasligi, muvaffaqiyatsizlik muqarrar ekanligini ko'rsatdi.

Men o‘zimga bevosita kelgan telegramma va radiotelegrammalarni chop etish uchun jo‘natishim kerak edi; ular xabar berishdi: frantsuzlarning qo'nishi, Fastovga yurishi, Kiev ko'ngilli bo'linmalariga hamdardlik va qo'llab-quvvatlash. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, bu telegrammalar Petlyuraning shtab-kvartirasi tomonidan uydirilgan bo'lib, ular getman tomonidan yuborilgan radio va telegrammalarni ushlagan va ularga javob bergan. Bu optimistik telegrammalar oq gvardiyachilar qahramonlarini chalg'itdi, keyin esa ularning nafratini uyg'otdi.

Adabiyotshunos V.Ya. Bir marta Lakshin ta'kidlaganidek, Stalinning 1941 yil 3 iyuldagi nutqidagi mashhur murojaati - Buyuk Britaniyadagi birinchi nutqi. Vatan urushi: "Sizlarga murojaat qilaman, do'stlarim!" - katta ehtimol bilan Turbinning gimnaziyadagi kursantlarga murojaatiga qaytadi. Bosh kotib polkovnik Turbin Nikolay Xmelevning yorqin ijrosidan hayratda qoldi - haqiqiy, murosasiz dushman, karikaturasiz va "sovg'alarsiz" yozilgan, lekin o'limdan oldin bolsheviklar g'alabasining muqarrarligi va muntazamligini tan oldi. Bu kommunistik liderning bema'niligiga xushomad qilgan bo'lsa kerak, unga o'ziga ishonch bag'ishlagan va Stalin urushning birinchi tanqidiy haftalarida Turbinning (Bulgakovning) so'zlarini bejiz eslagani yo'q.

Spektaklda Stalinga ayniqsa Xmelev ijro etgan Aleksey Turbin yoqdi. E.S. Bulgakova 1939 yil 3 iyulda o'z kundaligida shunday yozgan: "Kecha ertalab Xmelevning qo'ng'irog'i spektaklni tinglashni so'radi ("Batum" -). B.S. ). Ohang ko'tariladi, quvonchli, nihoyat, yana M.A. teatrda! Va hokazo. Kechqurun bizda Xmelev, Kalishyan, Olga bor. Misha bir nechta rasmlarni o'qidi. Keyin uzoq o'tirish bilan kechki ovqat. Spektakl haqida, Moskva badiiy teatri haqida, tizim haqida gapiring. Xmelev hikoyasi. Stalin unga bir marta aytdi: Siz Alekseyni yaxshi o'ynaysiz. Men hatto sizning qora mo'ylovingizni (turbinani) orzu qilaman. Men eslay olmayman."

Aytgancha, Xmelev bergan va Stalinga juda yoqqan Turbin obrazining talqini Bulgakov ishining ba'zi muxlislari tomonidan qabul qilinmadi. Shunday qilib, yozuvchi V.E. Ardov 1962 yil fevral oyida rejissyor S.S. Yutkevich: “Xmelev N.P. Men shuni aytmoqchiman: men uni teatr va kinodagi barcha rollarda ko'rmadim. Kinolarda u menda umuman taassurot qoldirmadi. Albatta, aktyorning kuchli, nozik, zukko, talabchan va iste’dodli ekanligi ko‘rinib turardi. Ammo teatrda men uning yutuqlari hisoblangan uchta rolda undan norozi bo'ldim. Aleksey Turbin, nazarimda, Xmelev noto'g'ri o'ynadi. Uning turbinasi qandaydir "ofitser" edi. Nikolka va Lelyaning katta akasi bu oiladan emas edi. Eslatib o‘tamiz, yozuvchining o‘zi “Turbinlar” haqidagi pyesaga aylantirilgan “Oq gvardiya” romanida polkovnik Turbinni harbiy ofitser emas, shifokor yozgan. Ha, bu bevosita muhim emas. Ammo tasvirga ta'sir qilmasdan ham, bunday faktni qoldirib bo'lmaydi. Xmelev "Turbinlar kunlari" filmida "yaqin ofitser" rolini o'ynash vasvasasiga berilib ketdi. U qattiqqo'l edi, rulmanning tashqi tomonini suiiste'mol qildi va hokazo. Men esa halokatli ziyolini ko'rishni xohlardim. Shunday qilib, M.A. Bulgakov.

Ammo hayratlanarlisi, gimnaziyadagi manzara, kurashni davom ettirish va yuzlab yoshlarning hayotini saqlab qolish befoydaligini anglagan Turbin divizionni tarqatib yuborganida, frontning narigi tomonida Stalinga qarshi chiqqanlardan birining harakatlariga to‘g‘ri keldi. Ikkinchi jahon urushining eng oxirida. 1943 yil sentyabrgacha Italiya shahzodasi Valerio Borgeze MASning 10-maxsus flotiliyasiga (kichik suv osti kemalariga qarshi qurollar) qo'mondonlik qildi va Italiya qirollik hukumati taslim bo'lgandan so'ng, u "San-Marko" ko'ngilli dengiz bo'linmasini tuzdi va unga rahbarlik qildi. Italiya Ijtimoiy Respublikasi Mussolini tomonidan yaratilgan armiyaning eng jangovar bo'linmasi (yoki "Salo Respublikasi" - hukumat joyiga ko'ra). 15000-Borge diviziyasi ham Angliya-Amerika qo'shinlariga, ham Italiya partizanlariga qarshi kurashdi. 1945 yil aprel oyining oxirida Italiyadagi nemis qo'shinlari taslim bo'ldi. Mussolini Shveytsariyaga qochishga harakat qildi, lekin yo'lda u dahshatli oxiratga duch keldi. Borgeze Dyusning u bilan Shveytsariya chegarasiga borish taklifiga amal qilmadi. Borgezening tarjimai holi, frantsuz tarixchisi Per Desmarais 25 aprel oqshomini shunday tasvirlaydi: 30 min. uning razvedkachilaridan biri o'sha kuni ertalab Milanda bo'lib o'tgan Shimoliy Italiya Milliy ozodlik qo'mitasining so'nggi yashirin yig'ilishi haqida hisobot taqdim etdi. Partizan armiyasida to'liq jangovar tayyorgarlik holati e'lon qilindi. Xalq tribunallari tuzildi... Qo‘llarida qurol bilan asirga olingan yoki qarshilik ko‘rsatishga uringan “Salo respublikasi”ning barcha fashistlari joyida qatl etilishi ko‘zda tutilgan edi...

Shahzoda o'z va askarlarining hayotini saqlab qolmoqchi bo'lsa, vaqtni behuda o'tkazmasligi kerak! Oldinda qisqa tun bor edi. U o'z odamlariga fuqarolik kiyimlarini kiyintirish uchun foydalangan va ularga ozgina pul berib, uylariga borishga harakat qilgan. Ertalab kazarma bo'm-bo'sh edi. Faqat yigirmaga yaqin eng sodiq hamrohlari uni tark etishdan bosh tortdilar. 26 aprel kuni Borgeze ularni tarqalishga majbur qildi va kechqurun kiyimini almashtirib, ofisni tark etdi.

"Men o'limni yordamga chaqirishim mumkin edi", deb eslaydi u keyin ... "Men chegarani nisbatan oson kesib o'tishim mumkin edi. Lekin men vatanimni, oilam va safdoshlarimni tark etishdan bosh tortdim... Men hech qachon haqiqiy askar uyaladigan ish qilmaganman. Men rafiqam va to‘rt farzandimni xavfsiz boshpanaga jo‘natishga qaror qildim, keyin esa hokimiyatga taslim bo‘lishdan oldin iqlim yumshashini kutaman”. Borgeze shunday qildi - va o'z bo'linmasining barcha askarlari va ofitserlari kabi tirik qoldi.

Menimcha, bu tasodif tasodifiy emas. Axir, knyazning rafiqasi rus muhojiri grafinya Darya Olsufiyeva bo‘lib, “Turbinlar kunlari”ni ko‘rgan va o‘qigan bo‘lsa kerak. Demak, dramaturg o‘limidan bir necha yil o‘tib Bulgakovning pyesasi minglab odamlarni qutqarishga yordam bergan bo‘lishi mumkin. Siz Borgeze o'z jangchilariga qanday e'lon qilganini aniq tasavvur qilasiz: "Dyus nemis karvonida Shveytsariyaga qochib ketdi. Endi nemis armiyasi guruhi qo'mondoni general Vietinghoff ishlaydi. Ba'zi qizg'in fikrlar taklif qiladi: "Siz Bavariyaga Albert Kesselring qanoti ostida kirishingiz kerak!" Va Borgeze ularni ishontiradi: "U erda siz xuddi shunday tartibsizlik va o'sha generallarni uchratasiz!"

Tarkibi

Mixail Afanasyevich Bulgakov murakkab yozuvchi, lekin shu bilan birga u o'z asarlarida eng yuqori falsafiy savollarni aniq va sodda tarzda qo'yadi. Uning "Oq gvardiya" romani 1918-1919 yillar qishida Kiyevda sodir bo'lgan dramatik voqealar haqida hikoya qiladi. Yozuvchi dialektik tarzda inson qo‘lining qilmishlari haqida gapiradi: urush va tinchlik, insoniy adovat va ajoyib birlik – “oila, u yerda faqat tevarak-atrofdagi betartiblik dahshatlaridan yashirinish mumkin”. Romanning boshlanishi romanda tasvirlangan voqealardan oldingi voqealar haqida hikoya qiladi. Asar markazida onasiz qolgan, o‘choq posboni Turbinlar oilasi joylashgan. Ammo u bu an'anani qizi Elena Talbergga topshirdi. Onasining o'limidan hayratda qolgan yosh turbinalar bu mudhish dunyoda adashib qolmay, o'zlariga sodiq qolishga, vatanparvarlik, ofitserlik sha'ni, o'rtoqlik va birodarlikni saqlashga muvaffaq bo'ldilar. Shuning uchun ularning uyi yaqin do'stlar va tanishlarni o'ziga jalb qiladi. Talbergning opasi Jitomirdan o'g'li Lariosikni ularga yuboradi.

Qizig'i shundaki, Talbergning o'zi, Elenaning eri, qochib ketgan va xotinini oldingi shaharda qoldirgan, ammo Turbinlar, Nikolka va Aleksey ularning uyi ularga begona odamdan tozalanganidan xursand. Yolg'on gapirish va moslashish kerak emas. Endi atrofda faqat qarindosh-urug‘lar, qarindosh-urug‘lar bor.

Chanqagan va azob chekayotganlarning barchasini Alekseevskiy Spuskdagi 13-uyda kutib olishadi.
Aleksey Turbinning bolalikdagi do'stlari Myshlaevskiy, Shervinskiy, Karas bu erga xuddi qutqaruvchi iskala tomon kelishdi va Lariosikga tortinchoqlik bilan yaqinlashgan Larion Surjanskiy ham shu erda kutib olindi.

Turbinlarning singlisi Elena uy an'analarining saqlovchisi bo'lib, unda ular doimo qabul qilinadi va yordam beradi, isinib, stolga o'tiradi. Va bu uy nafaqat mehmondo'st, balki juda shinam, unda "eski va qizil baxmal mebellari va yaltiroq tutqichli ko'rpa-to'shaklar, eskirgan gilamlar, rang-barang va qip-qizil, Aleksey Mixaylovichning qo'lida lochin, Lui XV bilan. Adan bog'idagi ipak ko'llar qirg'og'ida dam olish, sharqiy dalada ajoyib jingalak turk gilamlari ... soya ostidagi bronza chiroq, dunyodagi eng yaxshi kitob javonlari, zarhal stakanlar, kumush, pardalar - barcha yettita ajoyib xona Bu yosh turbinlarni tarbiyalagan ... ".
Bir kechada bu dunyo qulashi mumkin, chunki Petlyura shaharga hujum qilib, keyin uni egallab oladi, ammo Turbin oilasida hech qanday yomonlik, hamma narsaga befarq dushmanlik yo'q.

M. A. Bulgakovning "Oq gvardiyachi" romanini uning "Turbinalar kunlari" pyesasi bilan solishtirganda, bitta g'alati holatga e'tibor bermaslik mumkin emas. O'yin qahramoni Aleksey Turbin romandan uchta qahramonni doimiy ravishda o'zlashtiradi. Dastlab, uyda, uning tasviri romandan Aleksey Turbin bilan aniq aks etadi; polkovnik Malyshev bilan "to'g'ri keladi" spektakldan Turbin bo'linmasini tarqatib yuborish sahnasida; nihoyat, spektakl qahramoni romandagi boshqa polkovnik - Nai-Tours kabi vafot etadi. Ammo agar Petlyura bilan jang oldidan ikkala turbinning monologlari taxminan bir xil bo'lsa, Turbinning bo'linma oldidagi nutqi Malyshevning nutqidan sezilarli darajada farq qiladi: Malyshev eng yaxshi ofitserlar va kursantlarni Donga generalga borishga chaqiradi. Denikin va polkovnik Turbin, aksincha, ularni bundan qaytaradi.

Diviziya tarqatib yuborilishi arafasida, polkovnik Turbinning aytishicha, Petlyura Kiyevga yaqinlashib, shaharni egallab oladi, lekin tezda chiqib ketadi. Haqiqiy dushman kuchini faqat bolsheviklar ifodalaydi: “Biz yana uchrashamiz. Men bundan ham dahshatli vaqtlarni ko'raman ... Shuning uchun men ketyapman! Uchrashuv uchun ichaman...” Shu bilan birga, Turbin Hetman Skoropadskiyga nisbatan nafratini yashirmaydi. Shunga qaramay, Skoropadskiyning navbatdagi harakati, o'zining nafratga loyiq ekanligini yana bir bor isbotlab, Turbinni Rossiyaning keng hududida hali ham davom etayotgan fuqarolar urushiga bo'lgan nuqtai nazarini butunlay o'zgartirishga majbur qiladi: "Ukrainadagi oq harakati tugadi. U hamma joyda tugadi! Xalq biz bilan emas. U bizga qarshi. Shunday qilib, tugadi! Tabut! Qopqoq!" Turbin aniq odamlar kim bilan - Petlyura bilanmi, bolsheviklar bilanmi yoki ikkalasi bilanmi - aniq aytmaydi. Ammo hayratlanarlisi shundaki, bularning barchasi bolsheviklarga qarshi kurashning umidsizligi va hatto axloqsizligi ("... o'z xalqingiz bilan kurashishga majbur bo'lasiz"), Turbin aytgan hamma narsaga mutlaqo zid bo'lgan fikrlar. bir necha soat oldin, Turbin harom va badjahl deb atamagan odamning sharmandali parvozi ta'sirida paydo bo'ldi!

Turbin bir kun oldin ichgan uchrashuv uchun kuchlarga taslim bo'lishni e'lon qilib, vafot etadi. Uning o'limi ukasi to'g'ridan-to'g'ri yuziga aytadigan o'z joniga qasd qilishdan unchalik farq qilmaydi: "Men siz uyatdan o'limni kutayotganingizni bilaman ..." Va bu ham polkovnikning o'limi bilan romandan keskin farq. Nai-Thurs: Garchi ularning o'lim holatlari Nikolka Turbinga aytilgan so'nggi so'zlar bilan o'xshash bo'lsa-da, lekin Nai-Turs harbiy ofitser sifatida o'z qo'l ostidagi junkerlarning chekinishini qamrab oladi, lekin hech qanday holatda o'limga intilmaydi.

Bir qarashda hayratlanarliroq bo'lsa-da, spektaklning boshqa qahramoni, Turbinning eng yaqin do'sti, shtab-kapitan Myshlaevskiyning qarashlari o'zgarishi ajablanarli emas. Romanda uning qizillar tomoniga o'tishi haqida gap yo'q. Asarda u bu qarorini Qizil Armiya Petlyuristlarni Kievdan haydab chiqarayotganda e'lon qiladi. Pyesa boshida Myshlaevskiy bolsheviklarga nisbatan qattiq nafratini yashirmaydi. Va shunga qaramay, Myshlaevskiyning ruhidagi g'alayon, uning do'sti va qo'mondoni qarashlarining bir zumda o'zgarishidan ko'ra, kamolotga ikki oy vaqt ketgan. Myshlaevskiy o'zini Rossiyadan tashqarida tasavvur qila olmaydi va bolsheviklarga qarshi kurashning davom etishi uni shu sababli - emigratsiyaga olib keladi. U ular bilan kurashishni ham istamaydi, chunki u asta-sekin ularda inqilob natijasida vayron qilingan Rossiyani tiklashga qodir kuchni ko'ra boshlaydi. Myshlaevskiy konservativ-monarxistik emigratsiyaning ba'zi vakillariga xos pozitsiyani (keyinroq bo'lsa ham) ifodalaydi. Emigratsiyaning liberal-inqilobiy qismidan farqli o'laroq, ular bolsheviklarning asosiy jinoyatini erkinlikni bo'g'ishda emas, balki imperiyaning eski poydevorlarini yo'q qilishda ko'rdilar. Shunday qilib, ular ishonch hosil qilganlarida
bolsheviklar aslida bu asoslarni tiklashga kirishdilar, ular ko'proq yarashuv pozitsiyasiga o'ta boshladilar. Aytgancha, Bulgakov bir vaqtning o'zida aloqada bo'lgan "Markazlarni o'zgartirish" harakati shunday paydo bo'ldi. Va o'sha paytdagi ziyolilar Myshlaevskiyning spektaklning so'nggi aktidagi nutqini Smexovexov ruhida qabul qilishdi.

Bundan tashqari, Myshlaevskiy o'zi, professional harbiy xizmatchi, mag'lublar lagerida bo'lishni xohlamasligini yashirmaydi. Qizillarning Petlyuristlar ustidan nisbatan oson g'alabasi unda kuchli taassurot qoldirdi: "Bu ikki yuz ming poshnalarga cho'chqa yog'i surtilgan va "bolsheviklar" so'ziga zarba berilgan. Va xulosa: “Ular safarbar etsinlar! Hech bo'lmaganda men rus armiyasida xizmat qilishimni bilib olaman ». Shu bilan birga, Myshlaevskiy kechagi do'stlari va quroldoshlari bilan - masalan, kapitan Studzinskiy bilan jang qilishiga to'g'ri kelishini xayoliga ham keltirmaydi!

Bu asardagi ikki qahramonning pozitsiyalari. Qaysidir ma'noda, Turbin va Myshlaevskiy qahramonlarining farqiga qaramay, ular bir-birini "superpost" qilganga o'xshaydi. Ammo spektakl muallifining o'zi qanday pozitsiyada edi? Shuni unutmaslik kerakki, spektakl kuchayib borayotgan sovet senzurasi sharoitida yozilgan, shuning uchun Bulgakov uchun oxirigacha gapirish qiyin edi. Ammo “Oq gvardiya” romani quyidagi so‘zlar bilan tugaydi: “Hammasi o‘tib ketadi. Azob, azob, qon, ochlik va o'lat. Qilich yo'qoladi, lekin yulduzlar qoladi, qachonki bizning tanamiz va amallarimiz soyasi erda qolmaydi. Buni bilmagan odam yo'q. Xo'sh, nega biz ularga ko'zimizni burishni xohlamaymiz? Nega?" Fuqarolar urushi natijalariga bog'liq bo'lmagan abadiy qadriyatlar mavjud. Yulduzlar ana shunday qadriyatlar ramzidir. Ana shu abadiy qadriyatlarga xizmat qilishda yozuvchi Mixail Bulgakov o'z burchini ko'rdi.

Ushbu ish bo'yicha boshqa yozuvlar

Bulgakov do'stona kompaniyalarda, "Yashil chiroq" adabiy to'garagida o'qigan "Oq gvardiya" romani Moskva nashriyotlarining e'tiborini tortdi. Ammo eng haqiqiy noshir bu Isay Grigoryevich Lejnev o'zining "Rossiya" jurnali bilan. Nedra romanga qiziqib qolganda, shartnoma allaqachon tuzilgan, avans to'langan edi. Qanday bo'lmasin, Nedra nashriyotchilaridan biri Bulgakovga romanni nashr qilish uchun topshirishni taklif qildi. "... U Isay Grigoryevich bilan bu haqda gaplashishga va'da berdi, chunki roman uchun sharoitlar og'ir edi va bizning Nedrada Bulgakov ko'proq narsani olishi mumkin edi", deb eslaydi Nedra nashriyotining kotibi P. N. Zaitsev. - O'sha paytda "Nedra" tahririyatining ikkitasi Moskvada edi: V.V.Veresaev va men ... Men tezda romanni o'qib chiqdim va qo'lyozmani Shubinskiy tor ko'chasidagi Veresaevga yubordim. Roman bizda katta taassurot qoldirdi. Men ikkilanmasdan, uni Nedrada nashr etish tarafdori bo'ldim, lekin Veresaev mendan ko'ra tajribali va hushyorroq edi. Asoslangan yozma taqrizda V. V. Veresaev romanning afzalliklarini, muallifning voqea va qahramonlarni, oq zobitlarni ko'rsatishdagi mahorati, xolisligi va halolligini ta'kidladi, ammo roman Nedra uchun mutlaqo nomaqbul ekanligini yozgan.

Va o'sha paytda Koktebelda ta'tilda bo'lgan va ishning holatlari bilan tanishgan Klestov-Angarskiy Veresaev bilan to'liq rozi bo'ldi, lekin Bulgakov bilan boshqa narsa uchun darhol shartnoma tuzishni taklif qildi. Bir hafta o'tgach, Bulgakov hikoyani keltirdi " O'limga olib keladigan tuxumlar“. Hikoya Zaytsevga ham, Veresaevga ham yoqdi va ular uni nashr qilishni Angarskiy bilan ham muvofiqlashtirmasdan, zudlik bilan matn terishga yuborishdi.

Shunday qilib, Bulgakov romanni "Rossiya" jurnalida (1925 yil yanvar-mart, № 4-5) og'ir shartlar bilan nashr etishga majbur bo'ldi.

Romanning birinchi qismlari chiqqandan so'ng, buyuk rus adabiyotining barcha biluvchilari uning tashqi ko'rinishiga yorqin javob berishdi. 1925 yil 25 martda M. Voloshin N. S. Angarskiyga shunday deb yozadi: “Siz hali ham “Oq gvardiya”ni nashr etishga jur’at etmaganingizdan, ayniqsa, “Rossiya”da undan parcha o‘qib chiqqanimdan keyin juda afsusdaman. Matbuotda siz narsalarni qo'lyozmaga qaraganda aniqroq ko'rasiz ... Va ikkinchi o'qishda bu narsa menga juda katta va o'ziga xos bo'lib tuyuldi; izlanuvchan yozuvchining debyuti sifatida uni Dostoevskiy va Tolstoyning debyutlari bilan solishtirish mumkin.

Ushbu maktubdan ko'rinib turibdiki, Angarskiy Zaytsev Koktebelda bo'lganida romanni M. Voloshinga bergan, u Nedrada nashr etilishini yoqlab chiqqan, chunki o'shanda ham u romanda "rus janjalining ruhi"ni ko'rgan. adabiyotda birinchi marta tasvirlangan.

Gorkiy S. T. Grigoryevdan so‘raydi: “Siz M. Bulgakov bilan tanishmisiz? U nima qilyapti? "Oq gvardiya" sotuvda emasmi?

Bulgakov bu romanni juda yaxshi ko'rardi, unda juda ko'p avtobiografik, fikrlari, his-tuyg'ulari, nafaqat o'zining, balki u bilan birga Kievda va umuman Ukrainada hokimiyatning barcha o'zgarishlarini boshdan kechirgan yaqinlarining fikrlari, his-tuyg'ulari, tajribalari mavjud. . Shu bilan birga, u roman ustida hali ishlanishi kerakligini his qildi ... Yozuvchining o'zi ta'biri bilan aytganda, "Oq gvardiya" - bu rus ziyolilarining eng yaxshi qatlami sifatidagi qaysar qiyofasi. bizning mamlakatimiz ...", "ziyolilar-zodagonlar oilasining qiyofasi, o'zgarmas tarixiy irodasi bilan fuqarolar urushi davrida "Urush va tinchlik" an'analarida lagerga tashlangan oq gvardiyachilarning taqdiri. Bunday obraz ziyolilar bilan chambarchas bog‘liq bo‘lgan yozuvchi uchun mutlaqo tabiiydir. Ammo bunday tasvirlar SSSRda ularning muallifi o'z qahramonlari bilan bir qatorda, qizillar va oqlardan ustun bo'lishga bo'lgan katta sa'y-harakatlariga qaramay, dushman Oq gvardiya guvohnomasini oladi va uni oladi. Hamma tushunadi, u o'zini SSSRda tugagan odam deb hisoblashi mumkin."

Bulgakov qahramonlari juda boshqacha, intilishlari, bilimlari, aql-zakovati, jamiyatdagi o'rni bilan farq qiladi, ammo uning barcha qahramonlari bitta, ehtimol eng muhim fazilat bilan ajralib turadi - ular o'ziga xos, faqat o'ziga xos narsani xohlashadi. ular, keyin shaxsiy narsa, o'zlari bo'lishni xohlaydi. Va bu xususiyat ayniqsa Oq gvardiya qahramonlarida yorqin ifodalangan. Bu juda murakkab va qarama-qarshi vaqt haqida hikoya qiladi, bir vaqtning o'zida hamma narsani tushunish, hamma narsani tushunish, o'z ichidagi qarama-qarshi his-tuyg'ular va fikrlarni yarashtirish mumkin emas edi. Bulgakov o'zining butun romani bilan odamlar voqealarni boshqacha qabul qilsalar ham, ularga boshqacha munosabatda bo'lishadi, tinchlikka, o'rnashgan, tanish, mustahkam bo'lishga intiladilar degan fikrni tasdiqlamoqchi edi. Bu yaxshi yoki yomonmi, boshqa masala, lekin bu mutlaqo to'g'ri. Inson urushni xohlamaydi, tashqi kuchlar uning odatiy yo'nalishiga xalaqit berishini xohlamaydi. hayot taqdiri, u adolatning eng oliy ko'rinishi sifatida qilingan har bir narsaga ishonishni xohlaydi.

Shunday qilib, turbinlar ularning barchasi ota-onalarining kvartirasida bir oila bo'lib yashashlarini xohlashadi, bu erda hamma narsa tanish, bolalikdan tanish, Lui bilan bir oz eskirgan gilamlardan tortib, beadab, soatning baland ovozi bilan, an'analar mavjud. o'z insoniy qonunlari, axloqiy, axloqiy, bu erda Vatan, Rossiya oldidagi burch hissi ularning axloqiy kodeksining asosiy xususiyati hisoblanadi. Do'stlar ham ularga intilishlari, fikrlari, his-tuyg'ulari bilan juda yaqin. Ularning barchasi o‘zining fuqarolik burchi, do‘stlik, odob-axloq, halollik g‘oyalariga sodiq qoladi. Ularda inson, davlat, odob-axloq, baxt haqida g‘oyalar shakllangan. Hayot sharoitlari shunday ediki, ular o'z davrasida odatdagidan ko'ra chuqurroq o'ylashga majbur qilmadilar.

O'lgan ona bolalarga nasihat qildi - "birga yashanglar". Va ular bir-birlarini yaxshi ko'radilar, tashvishlanadilar, agar ulardan biri xavf ostida bo'lsa, azoblanadi, ular butun Rossiya shaharlarining beshigi bo'lgan go'zal Shaharda sodir bo'layotgan bu buyuk va dahshatli voqealarni birgalikda boshdan kechiradilar. Ularning hayoti odatdagidek rivojlandi, hech qanday hayotiy to'lqinlar va sirlarsiz uyga kutilmagan yoki tasodifiy hech narsa kelmadi. Bu erda hamma narsa qat'iy tartibga solingan, buyurtma qilingan, ko'p yillar davomida qat'iy belgilangan. Va agar urush va inqilob bo'lmaganida, ularning hayoti tinch va farovonlikda o'tgan bo'lar edi. Urush va inqilob ularning rejalarini, taxminlarini buzdi. Shu bilan birga, ularning ichki dunyosida ustun bo'lib borayotgan yangi narsa - siyosiy va ijtimoiy g'oyalarga katta qiziqish paydo bo'ldi. Avvalgidek uzoqda qolishning iloji yo'q edi. Siyosat kundalik hayotning bir qismiga aylandi. Hayot har bir qarordan asosiy savolni - kim bilan borishni, kimga yopishishni, nimani himoya qilishni, qanday ideallarni himoya qilishni talab qildi. Eng oson yo'li - bu uchlik - avtokratiya, pravoslavlik, milliylikka hurmatga asoslangan eski tartibga sodiq qolish. O‘sha paytda siyosatni, partiyalar dasturlarini, ularning nizo va kelishmovchiliklarini kam odam tushunardi.

1925 yilda Bulgakov "Rossiya" jurnalida "Oq gvardiya" romanini nashr etdi. U davrga yopiq mavzu haqida gapiradi. Markazda Turbin oilasi joylashgan, uy-shahar (tartibsizlik) tizimi qurilmoqda. Shaharda hamma narsaga ruxsat berilgan va u uyga bostirib kiradi. Uy - bu avvalgi hayot belgilari bilan to'ldirilgan romandagi yagona joy. Bu erda yolg'on yo'q. Uyda vaqt bor. Sobiq dunyoning parchalanishi onaning o'limidan dalolat beradi. Turbinlarning ma'naviy birligining parchalanishi ular atrofidagi makonning parchalanishidan ko'ra dahshatliroqdir. Har bir inson vertikal qadriyatlar ierarxiyasi bo'yicha baholanadi. Eng yuqori nuqta - Alekseyning orzusi. Unda oq ham, qizil ham kechiriladi. Aksincha, "mutlaq tub" - bu Nikolka Nai-Toursning jasadi uchun kelgan o'likxona. Shunday qilib, u roman olami – jannat va do‘zaxni ma’lum bir birlikka yopadi. Ammo roman Bulgakovning hamma narsadan hafsalasi pir bo'lmaydi, chunki finalda nafaqat bo'lingan Turbinlar va ularning do'stlari, balki hayoti urushlar va inqiloblardan o'tgan Petka Shcheglov ham ko'rsatilgan. B. buyuk evolyutsiya qonunini zamonlar bogʻliqligi va narsalarning tabiiy tartibini saqlagan asosiy qonun deb hisoblagan.

"Turbinlar kunlari" ovozda umidsizroq. Unda turli xil qahramonlar bor - o'zlarini odatiy qadriyatlardan tashqarida o'ylamaydiganlar va yangi sharoitlarda kelishganlar. Asarda Elena va uyga katta o'rin beriladi.

"Oq gvardiya" B.ni eng koʻp qatoriga qoʻying. muhim zamonaviy yozuvchilar, garchi o'sha paytga qadar "Manjatlar haqida eslatmalar" (1922), "Diaboliad" (1924) hikoyalari, keyinchalik "Doktorning eslatmalari" tsiklining bir qismiga aylangan hikoyalar mavjud edi. Va "B.g." nashri bo'lsa-da. jurnalida "Rossiya" uzildi (romning to'liq matni. 1927-1929 yillarda Parijda nashr etilgan), rom. e'tiborga olindi. M. Voloshin B.ning debyutini Tolstoy va Dostoevskiyning debyutlari bilan qiyoslab, uni “birinchi boʻlib rus janjalining ruhini zabt etgan” deb atadi.

B. "B.g."da tasvirlangan. rivoyatning boshida ta'kidlangan dunyo "o'zining halokatli daqiqalarida" deyarli yilnomaviy tarzda davom etdi: "1918 yil Masihning tug'ilishidan keyingi yil, ikkinchi inqilobning boshidan boshlab buyuk va dahshatli yil edi. ” Lekin B., faqat g'ayrioddiylarni yozib olgan xronika yozish uslubi bilan birga. voqealar, kundalik hayotning yozuvchi pozitsiyasini tanladi. Ikkinchisi qadimgi ruslar uchun an'anaviy edi. lit., lekin inqilobdan keyingi adabiyot uchun kutilmaganda, chunki hayot yo'q bo'lib ketdi.

B. bo'ysunmay ta'riflash. oila va oilaning ruhi - Tolstoy an'analariga sodiqlik, uning o'zi SSSR hukumatiga yozgan maktubida: Oq gvardiyachilar lagerida urush, "Urush va tinchlik" an'anasida.

Turbinalar. 2 aka-uka va opa-singil, ota-onasiz qolgan va ota-ona uyining farovonligi va tinchligini saqlashga harakat qilmoqda. Eng kattasi - Aleksey, harbiy shifokor, 28 yosh, kichik. - Nikolka, kursant, 17 yosh, singlisi Elena - 24 yosh. B. mehr bilan tasvirlaydigan. atrof-muhit ularning turmush tarzi: ajoyib soat, golland plitkalari bo'lgan pechka, eski qizil baxmal mebel, soya ostidagi bronza chiroq, "shokoladli" bog'langan kitoblar, pardalar. T. oilasida nafaqat tasalli va tartib, balki odob va halollik, oʻzgalar haqida qaygʻurish, muhabbat ham hukm suradi. Bu obod jannatning namunasi Kiyevdagi Bulgakovlarning uyi edi.

Biroq, uyning derazalari tashqarisida qor bo'roni shiddatli va hayot "shokolad" kitoblarida tasvirlanganidek emas. Qor bo'roni, qor bo'roni motivlari Kapit bilan bog'liq. qizi” Pushk., undan epigraf olingan: “Yengil qor yog'a boshladi va birdan parcha-parcha bo'lib tushdi. Shamol qichqirdi. Bo'ron bor edi. Bir zumda qorong‘u osmon qorli dengiz bilan aralashib ketdi. Hammasi ketdi. - Xo'sh, ser, - deb baqirdi haydovchi, - muammo: qor bo'roni. "K. va hokazo." bo'roni yo'lni yo'qotishning ramziy belgisiga aylanadi - qahramonlar tarixda adashib qolishdi.

T. Rossiyani yaxshi koʻradi, mamlakatni tubsiz jar yoqasiga olib kelgan bolsheviklardan nafratlanadi. Ammo ular Petlyurani mustaqillik g'oyasi bilan yomon ko'rishadi. T. uchun Kiev — Rossiya shahri. Ularning vazifasi bu shaharni oʻshalardan ham, boshqalardan ham himoya qilishdir.T. mujassam. axloq. Rusning eng yaxshi qatlamlarida rivojlangan pr-py. umumiy orollar. Harbiy kasbni tanlagan Aleksey va Nikolka kirishga majbur ekanligini yaxshi bilishadi. vatanni himoya qilish, kerak bo'lsa, buning uchun o'lim. Biroq, ular himoya qilmoqchi bo'lgan Ros, "sariq qattiq chamadonli aqlli sudraluvchilar" va o'z qasamyodi va burchiga sodiq bo'lganlarga bo'lingan. T. shubhasiz, Elenaning eri, Bosh shtab polkovnigi Talbergni nazarda tutgan "aqlli badbaxtlar" yashashni xohlaydi. Boshqalar o'lishadi - nafaqat Turbinlar, balki polk ham vakili bo'lganlar. Nay-Turs, u junkerlar bilan birgalikda shaharni Petliuristlardan himoya qilishni tashkil etishga harakat qilmoqda. U ularga xiyonat qilinganini anglab etgach, u junkerlarga elkama-kamarlarini, kokadalarini yirtib tashlashni buyuradi, o'zi esa pulemyot orqasida ularning chekinishini yashirib vafot etadi.

B. polkni Nai-Tours bilan tenglashtiradi. Malyshev shaharning so'nggi himoyachilarini kadet maktabiga yig'ib, ularga xiyonat qilinganliklarini e'lon qildi va ularni tark etishni buyurdi. Ofitserning vijdoni unga odamlar bema'ni o'limga duchor bo'lmasligi uchun ehtiyot bo'lishni aytadi.

Aleksey Turbin, Nai-Tours, Malyshev - buni tushunadiganlar kam hech narsa himoya qilish. Ular o'lishga tayyor bo'lgan Rossiya endi yo'q.

Xaosda urush nafaqat eski Rossiyani, balki an'analarni ham buzmoqda. burch va vijdon tushunchalari. Bulgakovni ushbu tushunchalarni saqlab qolgan va o'z harakatlarini ularga muvofiq qurishga qodir bo'lgan odamlar qiziqtiradi. Odamlarning axloqiy tomoni. shaxsiyat qila olmaydi. har qanday tashqi ta'sirga bog'liq to'sqinlik qilish. Bu mutlaq.

Aleksey Turbin tushida Nay-Tursni jannatda ko'radi: "U g'alati shaklda edi: boshida nurli dubulg'a bor edi, tanasi esa zanjirband qilingan va uzun qilichga suyanib ketgan edi, bu hech kim emas. Salib yurishlari davridagi har qanday armiyada uzoqroq. Bu h-kaning ritsarlik mohiyati mana shunday ochiladi. U bilan birga jannatda, Aleksey serjant mayor Jilinni ko'radi, "1916 yilda Vilna yo'nalishi bo'yicha Belgrad hussarlari eskadroni bilan birga olov bilan o'ldirilgan". Jilin bir xil yorqin zanjirli pochtada kiyingan.

Lekin eng ajablanarlisi shundaki, Perekop yaqinida halok bo'lgan qizillar ular bilan birga jannatda bo'lishdi. Rum harakatidan beri. kelib chiqishi 1918 yilda, Perekop esa 1920 yilda olingan, keyin => Turbin kelajak va o'tmishni bir vaqtning o'zida ko'radi. Uning ruhi jannatda Xudoga ishonmaydigan bolsheviklar borligidan sarosimaga tushadi: “Siz nimanidir chalkashtirib yuboryapsiz, Jilin, bunday bo'lishi mumkin emas. Ularni ichkariga kiritishmaydi”. Jilin unga javoban Xudoning so'zlarini aytadi: "Xo'sh, ular ishonmaydilar, deydi u, nima qilasan. Qo'yib yubor. Axir sizning e'tiqodingizdan menda na foyda, na zarar bor. Biri ishonadi, ikkinchisi ishonmaydi, lekin barchangizning harakatlari bir xil: endi boshqalar tomog'ida. Men uchun hammangiz bir xilsiz, Jilin. - jang maydonida halok bo'lgan.

“B.g.” ning ikkinchi epigrafi shunday amalga oshiriladi. - Apokalipsisdan: "Va o'liklar kitoblarda yozilganiga ko'ra, qilgan ishlariga ko'ra hukm qilindi". =>Axloq. shaxsning harakatlari ba'zi Oliy instansiyada baholanadi. Nima bo'lyapti o'zi o'z vaqtida, da taxmin qilingan abadiylik. Grinevning Kapit uchun qo'llanma. va boshqalar." Pugachev edi, "B.g." qahramonlari esa. axloqdan o'zga yo'l-yo'riq yo'q. instinkt, yuqoridan h-ka sarmoya kiritdi. Bu instinktning tarixda namoyon boʻlishini B. moʻjiza deb taʼriflaydi va uning qahramonlari aynan shu daqiqada oʻzlarini chinakam ruhda topdilar. ularning o'ziga xos ijtimoiy to'liq boshiga qaramay balandligi. taqdir. Nikolka T. qila olmaydi. Nai-Tours dafn qilinmagan holda qolishiga ruxsat bering. U o'likxonada jasadini qidiradi, singlisi va onasini topadi va polkovnik Masihga dafn qilinadi. marosim.

Romdagi yulduzlar motivi bejiz emas, balki o'zaro xarakterga ega. B. tarixdagi tartibsizliklarga yoʻnaltirish tamoyilini kiritadi, shuning uchun uning yulduzlarini Vyach.Ivanov ifodasidan foydalanib, “uchuvchi” deb atash mumkin. Agar tarix vaqtdan boshqa narsa bo'lmasa va unda sodir bo'ladigan hamma narsa bo'lsa vaqtinchalik x-r, keyin h-to kerak. sezgi. nazorat ostida abadiylik. Ammo vaqt ichida yashovchi odamga abadiyat o'zini ko'rsatishi uchun vaqtinchalik to'qimalarning yorilishi kerak.

Bunday bo'shliqning ko'rinishlaridan biri ruxsat etilgan. abadiylikka nazar tashlashdir orzu. Bu Aleksey Turbinning orzulari va oxirida - kichik orzu. yigit Petka Shcheglov: katta o'tloq, uning ustida yorqin olmos to'pi-> quvonch. Bu orzu hayot haqida, qanday bo'lishi kerak va qanday bo'lishi mumkin. Ammo tush tugaydi va B. tasvirlangan. uzoq sabr shahar ustidan tun, rom yakunlab. yulduzlarning maqsadi: “Hammasi o'tib ketadi. Azob, azob, qon, ochlik va o'lat. Qilich yo'q bo'ladi, lekin bizning tanamiz va amallarimiz soyasi erda qolmaganida yulduzlar qoladi. Buni bilmagan odam yo'q. Xo'sh, nega biz ularga ko'zimizni qaratmoqchi emasmiz?"

Dr. vaqtga abadiyatning kirib kelishining bir shakli - mo''jiza. U paydo bo'lgan. Yelenaning og'ir yarador Alekseyning hayoti uchun Xudo onasining ikonasi oldida qizg'in ibodati paytida. U Masihni "vayron bo'lgan qabrda, butunlay tirilgan va barakali va yalangoyoq" orzu qilgan va bir lahzaga Xudoning onasi unga aytilgan ibodatga javob berganga o'xshaydi. Aleks tiklanmoqda.

Rumdagi eng katta mo''jiza. - bu axloq. uning qahramonlari tarix ularni qanday boshi berk ko'chaga olib kelgan bo'lsa ham, tanlov. Rum keyinchalik buning ustiga quriladi. “M. ular." B. Kantning ikkita eng hayratlanarli hodisa: boshi ustidagi yulduzli osmon va axloq haqidagi soʻzlarini albatta eslashi kerak. qalbdagi qonun h-ka. Muayyan ma'noda, bu Kant formulasi Gd ning kalitidir.

“Rossiya” jurnali yopilgach, romanni chop etish toʻxtatildi va B. uni qayta ishladi. uni ichiga "Turbinalar kunlari" spektakli, Moskva badiiy teatri tomonidan sahnalashtirilgan. Tomosha darhol jamiyat haqiqatiga aylanadi. hayot, nihoyatda janjal. Maslahat. Tanqidchilar bu yerda oqlar harakati uchun uzr soʻrashni koʻrdilar va shoir A-dr Bezimenskiy B.ni “yangi burjua avlodi, ishchilar sinfi va uning kommunistlariga zaharlangan, ammo kuchsiz tupurik sachratgan. ideallar". 1927 yilda spektakl olib tashlandi. repertuaridan va faqat Stanislavskiyning iltimosiga binoan tiklandi.

Asar ovozda umidsizroq. Unda turli qahramonlar harakat qiladi: hayotni odatiy qadriyatlardan tashqarida tasavvur qila olmaydiganlar (Aleksey Turbin), ularga ma'lum darajada befarq bo'lganlar va shuning uchun yangi sharoitlarda osongina omon qoladiganlar (Shervinskiy) va harakat qiladiganlar. qadriyatlar bilan umumiy sud. faqat oilaviy qadriyatlarga e'tibor qaratish (Elena). Asarda Elena roli ko'proq seziladi, etakchi o'ringa tegishli. Boshqa joylar deyarli yo'qligida uy.

20-yillardagi spektakllarda markaz. davr halol, aqlli va qorada baland bo'lgan hamma narsaga shafqatsiz, degan fikr paydo bo'ldi. Buni Aleksey va Nikolka Turbin, Xludov va Charnota, Serafima Korzuxina va Golubkov taqdirlarining fojiali oxiri tasdiqlaydi. Haqiqat tobora ko'proq uyatsiz farsga o'xshab, h-kaning tanazzulini namoyish eta boshlaydi ("Zoykaning kvartirasi" - 1926; "Qizil orol" - 1927).

Mixail Bulgakov Kalmykova Vera

"Oq gvardiya" va "Turbinlar kunlari"

1923 yilning birinchi oylarida Bulgakov "Oq gvardiya" romani ustida ishlay boshladi va 20 aprelda Butunrossiya Yozuvchilar uyushmasiga a'zo bo'ldi.

Oq gvardiya Bulgakovning o'zi uchun juda muhim bo'lgan birinchi yirik asaridir. Bu "ijtimoiy kataklizmlar paytida burch va sharafli odamlarning fojiasi va dunyodagi eng qimmatli narsa g'oyalar emas, balki hayot ekanligi haqida roman".

Albatta, asar avtobiografikdir. Do'stona Turbin oilasi, albatta, Afanasy Ivanovich va Varvara Mixaylovna Bulgakovlar oilasi. Voqealar sodir bo'lgan vaqtga kelib, na ota, na onasi tirik, lekin voyaga etgan bolalar faqat oila muhiti, oila ruhi tomonidan qo'llab-quvvatlangani uchun tirik qolishadi. Go'yo kundalik hayotning sevimli tafsilotlarini abadiy so'z bilan ifodalashni xohlayotgandek, bir xotirasi baxt va og'riqni keltirib chiqaradi, Bulgakov qahramonlarining kvartirasini tasvirlaydi:

"Onamning o'limidan ko'p yillar oldin, Alekseevskiy Spuskdagi 13-uyda, oshxonadagi kafel pechkasi kichkina Elenani, oqsoqol Alekseyni va juda kichkina Nikolkani isitib, tarbiyalagan. “Saardam duradgori” yonayotgan koshinli maydon yonida tez-tez o‘qiganimizdek, soat gavota chalar va har doim dekabr oyining oxirida qarag‘ay ignalari hidi kelib turar, yashil shoxlarda rang-barang kerosinlar yonardi. Bunga javoban, bronza gavot bilan, onaning yotoqxonasida turgan gavot bilan va hozir Yelenka, ular minora jangi bilan ovqat xonasida qora devorlarni urishdi. ... Soatlar, xayriyatki, mutlaqo o‘lmas, “Saardam duradgori” ham, Gollandiya koshinlari ham dono qoya kabi o‘lmas, eng og‘ir damlarda hayot baxsh etuvchi va qaynoq.

Bu kafel va eski qizil baxmaldan yasalgan mebellar va yaltiroq tutqichli ko'rpa-to'shaklar, eskirgan gilamlar, rang-barang va qip-qizil, Aleksey Mixaylovichning qo'lida lochin bilan, Lui XIV bilan, Bog'dagi ipak ko'l bo'yida suzmoqda. Adan, sharqiy daladagi ajoyib jingalakli turk gilamlari ... soya ostidagi bronza chiroq, sirli eski shokolad hidli kitoblar bilan dunyodagi eng yaxshi kitob javonlari, kapitanning qizi Natasha Rostova, zarhal stakanlar, kumush, portretlar, pardalar - yosh turbinlarni ko'targan ettita chang va to'la xonaning barchasi, bularning barchasi ona eng og'ir paytda u buni bolalarga topshirdi va allaqachon bo'g'ilib, zaiflashib, yig'layotgan Elenaning qo'liga yopishib oldi:

- Do'stona ... jonli ".

Tadqiqotchilar “Oq gvardiyachilar” qahramonlarining har birining prototiplarini topdilar. Bulgakov o'z romani sahifalarida yoshligidagi barcha do'stlarini asirga oldi, hech kimni unutmadi, u hammaga o'lmaslikni berdi - jismoniy emas, balki adabiy, badiiy. Yaxshiyamki, o'sha qish voqealari hali 1923 yilga kelib uzoq o'tmishga qaytmagan edi, muallif o'sha paytda uni qiynagan savollarni yana ko'tardi. Ulardan birinchisi: siyosatga arziydimi, xalqlar hayotidagi global o‘zgarishlar kamida bitta inson hayotiga arziydimi? Bir oilaning baxti?

"Devorlar quladi, qo'rqinchli lochin oq qo'lqopdan uchib ketadi, bronza chiroqda olov o'chadi va Kapitanning qizi pechda yondirilgan. Ona bolalarga dedi:

- Jonli.

Va ular azob chekib, o'lishlari kerak."

Turbinlarning har biri, Kiev aholisining har biri 1918 yilda Skoropadskiy, Petlyura, Denikin ambitsiyalari uchun qanday narx to'lagan? O'qimishli, madaniyatli odam tartibsizlik va vayronagarchilikka nima qarshi turishi mumkin? .. Va NEPman Rossiyada fuqarolar urushining ochlik, sovuq va o'lim azobidan so'ng ko'tarilgan, o'sha paytdagidek, muallifning tajribasini unutishga urinayotgan edi. his-tuyg'ular jonli javob topdi.

"Oq gvardiya" "Rossiya" jurnalida nashr etilgan (1925 yil uchun 4 va 5-sonlar). Voy, jurnal mafkuraviy jihatdan sovet hukumati siyosatiga to‘g‘ri kelmagani uchun yopildi. Jurnal xodimlari, xususan, Bulgakovning qo'lyozmasi tintuv qilindi. it yuragi"va kundalik.

“Ammo hatto past bosilgan roman ham o'tkir o'quvchilar e'tiborini tortdi. Moskva badiiy teatri muallifni o'zining "Oq gvardiya" asarini spektakl qilish uchun taklif qildi. Bulgakovning mashhur “Turbinlar kunlari” asari shunday tug‘ilgan. Moskva badiiy teatrida sahnalashtirilgan spektakl Bulgakovga shovqinli va juda qiyin shon-sharaf keltirdi. Spektakl tomoshabinlar tomonidan misli ko'rilmagan muvaffaqiyatga erishdi. Ammo matbuot uni, ular aytganidek, dushmanlik bilan kutib oldi. Deyarli har kuni u yoki bu gazetada g'azablangan maqolalar paydo bo'ldi. Karikaturachilar Bulgakovni faqat Oq gvardiya zobiti qiyofasida tasvirlashgan. Moskva badiiy teatri ham "mehribon va shirin oqlar" spektaklini o'ynashga jur'at etib, tanqid qildi. Spektaklni taqiqlash talablari bor edi. Moskva badiiy teatrida o'nlab bahslar "Turbinlar kunlari" ga bag'ishlandi. Munozaralarda "Turbinlar kunlari" spektaklini deyarli teatrda chalg'itish sifatida talqin qilishdi. Nikitskiy bulvaridagi Matbuot uyida shunday bahslardan birini eslayman. Buni Bulgakovni emas, balki u haqida gapirishning hojati yo'q, deyishadi!), Moskva badiiy teatri. O‘sha davrdagi taniqli gazeta xodimi Grandov minbardan shunday degan edi: “Moskva badiiy teatri — Sovet hukumati keng ko‘kragiga behuda isitadigan ilon!”.

Teatr Bulgakov olib kelgan drama matnini darhol qabul qilmadi. Birinchi versiyada harakat loyqa bo'lib tuyuldi. Muallifning o'qishini tinglagan Moskva badiiy teatrining doimiy rahbari Konstantin Sergeevich Stanislavskiy hech qanday ijobiy his-tuyg'ularni ko'rsatmadi va muallifga spektaklni tubdan o'zgartirishni taklif qildi. Albatta, Bulgakov bunga rozi bo'lmadi, garchi u yaxshilashni rad qilmasa ham. Natija hayratlanarli bo'ldi: bir nechta bosh qahramonlarni olib tashlash, qolganlarning xarakteri va taqdirini o'zgartirish orqali dramaturg har bir personajning misli ko'rilmagan ekspressivligiga erishdi. Va eng muhimi, ehtimol, bu. Aleksey Turbinning so'nggi bosqichida, Bosh qahramon drama, u aniq bilar edi: monarxiya halokatga uchradi va eski hukumatni tiklashga qaratilgan har qanday urinishlar yangi falokatlarga olib keladi. Ya'ni, aslida, spektakl barcha mumkin bo'lgan talablarga javob berdi Sovet teatri- birinchi navbatda mafkuraviy. 1926 yil 5 oktyabrda bo'lib o'tgan premyera muvaffaqiyatga va'da berdi.

Bulgakov o'z e'tiborini faqat yuqorida aytib o'tilgan asarlarga qaratgan deb o'ylamaslik kerak - yo'q, uning ko'plab hikoyalari va felyetonlari butun mamlakat bo'ylab jurnal va gazetalarda nashr etilgan. Shuningdek, uning pyesalari faqat poytaxt teatrlarida sahnalashtirilgan deb o'ylamaslik kerak - ular butun mamlakat bo'ylab eng keng tarqalgan mashhurlikka erishdilar. Va, albatta, Bulgakov va uning rafiqasi ko'p sayohat qilishdi. Yozuvchiga talab ortib boraverdi.