Oblomova tēls
Iļja Iļjičs Oblomovs ir jauns muižnieks, 33 gadus vecs, maza auguma. No pirmā acu uzmetiena viņš atstāja diezgan pozitīvu iespaidu, taču, rūpīgāk papētot, viņa sejā varēja pamanīt pilnīgu domu trūkumu.
Dzīves stils
Viņš dzīvoja mērenu, apātisku dzīvi. Lielāko daļu laika viņš pavadīja, guļot uz dīvāna savā taukainajā halātā istabā ar piekārtiem zirnekļu tīkliem un putekļiem klātiem spoguļiem.
Lasītāju priekšā parādās neviennozīmīgs tēls. No vienas puses, slinkuma, vienaldzības un apātijas paverdzināts, no otras puses, viņš labvēlīgi izceļas uz savu blēdīgo un liekulīgo draugu fona. Te jau redzam viņa pieklājību, laipnību, domu tīrību un godīgumu.
Lai pilnīgāk atklātu Oblomova tēlu, Gončarovs viņu nostāda pret citiem nozīmīgiem romāna varoņiem - Stolcu un Olgu Iļjinskaju.
Vide
Galvenā varoņa bērnības draugs Andrejs Stolts ir pilnīgs pretstats viņa antipodam Oblomovam. Viņš nevar sēdēt dīkā, viņa galva ir pilna ar plāniem un idejām, viņš novērtē apkārtējo rosīgo dzīvi, mīl atrasties notikumu centrā. Šī atšķirība ir saistīta ar atšķirīgo varoņu audzināšanu.
Oblomovs bija vienīgais bērns ģimenē, visi viņu kopja un loloja. Jebkura mazā Iļjas vēlme tika nekavējoties izpildīta, viņa kaprīzēm tika pakļautas, pasargātas no mazākajām briesmām un jebkādām aktivitātēm. Pēc Dobroļubova domām, Oblomovas ciems kļuva par tāda jēdziena kā “oblomovsms” dzimteni. Šī attieksme veicināja viņā apātisku attieksmi pret dzīvi un padarīja viņu par morālu invalīdu, baidīdamies no pārmaiņām un nākotnes nezināmā.
Stolcu audzināja viens tēvs, un viņš uzauga kā patstāvīgs un mērķtiecīgs bērns. Iļjas labā attieksme pret viņu liek domāt, ka Stolcs spēj viņu ietekmēt, atdzīvināt patiesai dzīvei un iznīcināt galvenā varoņa dvēselē valdošo “oblomovismu”. Tieši šādu mērķi Andrejs izvirzīja sev, uzskatot par savu pienākumu “glābt” savu draugu.
Pāraudzināšana
Andrejs Stolts piespiež Iļju Iļjiču doties ārā un apmeklēt vakariņas, kurās kādu dienu varonis satiek jaunu un enerģisku meiteni Olgu Iļjinsku. Viņu nevar saukt par skaistuli vārda pilnā nozīmē, viņas skaistums ir vienkāršs un elegants. Vērtīgākais viņā bija skatījums uz dzīvi – domu brīvība, spontanitāte, melu neesamība vārdos un darbos. Oblomova uzreiz iemīlēja viņas brīvību mīlošo balsi, dvēseli, raksturu.
Olga un Stolcs izstrādā rīcības plānu, pēc kura Oblomovam jākļūst par aktīvu, aktīvu cilvēku. Viņa iejūtas gaismas stara lomā, rādot ceļu pazudušajam Oblomovam. Un Iļja Iļjičs patiešām sāka pārveidoties, un līdz ar viņu Olga kļuva skaistāka un garīgi auga. Galu galā meitene iemīlēja savu palātu, kas padarīja neiespējamu turpmāku plāna izpildi un tādējādi viņu mīlestības savienību nolemja nāvei.
Fakts ir tāds, ka gan Olga, gan Iļja viens otram izvirza neiespējamas prasības. Olga cer Oblomovā ieraudzīt pārveidotu cilvēku, kas vismaz miglaini atgādina Andreju Štolcu, bet tajā pašā laikā saglabā sevī labākās īpašības Iļja - godīgums, laipnība, patiesums. Iļja sagaida no Olgas absolūtu mīlestību pret sevi tādu, kāds viņš ir. Taču Olga mīl izdomātu ideālu, kam ar īsto Oblomovu ir maz kopīga. Uz meitenes jautājumu: "Kas tevi nolādēja?" - Iļja rūgti atbild: "Oblomovisms." Tādējādi “Oblomovisms” pilnībā pārspēj varoņa labākās īpašības.
Oblomova traģēdija
Man šķiet, ka Oblomova galvenā traģēdija nav “oblomovsms” kā tāds, bet gan viņa nevēlēšanās ar to cīnīties. Iļja Iļjičs izvirzīja sev daudzus uzdevumus - ceļot, veikt reformas īpašuma pārvaldībā, apprecēties, īrēt citu dzīvokli. Bet tiem nebija lemts piepildīties, jo ne Olgas mīlestība, ne Stolca draudzība nevarēja viņu pamodināt no mūžīgā snauda.
Oblomovs ir I. A. Gončarova romāna galvenais varonis. Rakstnieka mērķis, veidojot savu tēlu, bija:
- parādīt aizejošās Krievijas patriarhālās muižniecības tipiskās iezīmes,
- atklāj dažus krievu nacionālā rakstura noslēpumus.
Oblomova tēls romānā
Iļjas Iļjiča Oblomova varonī Gončarovs attēlo pēdējā “liekā cilvēka” tēlu klasiskajā krievu literatūrā. Varoni un viņa raksturu rakstnieks atklāj caur bērnības attēliem, portretu, tēlu sistēmu un varoņa attiecībām ar citiem aktieri novele.
Bērnība un dzīve Oblomovkā
Oblomova rakstura veidošanās
- Oblomovkas patriarhālais dzīvesveids
“Tas bija kaut kāds visu patērējošs, neuzvarams sapnis, patiesa nāves līdzība”, “primitīvs slinkums, morāles vienkāršība, klusums un klusums”;
- attieksme pret darbu (tiek traucēta dzīves klusā plūsma
"slimības, zaudējumi, strīdi un, cita starpā, darbs,"
darbs kā nepatīkama nepieciešamība;
- eksistences pasakainība, bēgšana sapņu pasaulē. Oblomovs
“reizēm neapzināti ir skumji, kāpēc pasaka nav dzīve un kāpēc dzīve nav pasaka”;
- vecāku vēlme pasargāt savu dēlu no dzīves raizēm un pūlēm, dāvināt visas dzīves svētības
“kaut kas lētāks, ar dažādiem trikiem”;
- izglītības rezultāts:
"Tie, kas meklē spēka izpausmes, iegriezās iekšā un nogrima, iznīka"
- mācās internātskolā
“no nepieciešamības”, “nopietna lasīšana viņu nogurdināja”, “dzejnieki aizskāra... nervu”;
- attieksme pret kalpošanu (romantiska ideja par kalpošanu kā ģimene, sadursme ar realitāti - atkāpšanās).
Oblomovs ir tipisks 60. gadu augstmaņa tēls, kas atspoguļo to paaudžu likteņus, kuras dzīvoja no citu darba.
Oblomovs - kā pēdējais “liekā cilvēka krievu literatūrā” tēls
Gončarova secinājums: muižniecība, talantīga, apdāvināta, ar augstiem ideāliem, atstāj vēsturisko arēnu, tā zaudē vitalitāti, cieš sakāvi, saskaroties ar realitāti (Oblomovs “sagatavots laukam”, bet pēc tam saprot, ka visi sabiedrības locekļi ir “miruši cilvēki”. guļošie cilvēki”, tad sociālās aktivitātes zaudē visu nozīmi varonim).
Oblomova varoņa raksturs
Oblomova tēlā Gončarovs papildus varoņa personiskajām īpašībām centās parādīt arī nacionālā rakstura individuālās iezīmes.
Piemēram, visskaidrāk ir parādītas šādas rakstura iezīmes:
- apātija, neaktivitāte, slinkums
“gulēšana ar Iļju Iļjiču... bija viņa parastais stāvoklis”;
- sapņot, saprast savu gribas trūkumu, meklēt kādu, ko vainot ārpusē
“... sirdsapziņas dedzinošie pārmetumi viņu iedūra, un viņš no visa spēka centās... atrast vainīgo ārpus sevis un pagriezt viņam dzeloni, bet kam?”;
- jūtu smalkums (Oblomovs klausās Olgas dziedāšanu -
"Viņa sejā mirdzēja laimes rītausma no dvēseles dibena," "Ilgu laiku viņš nebija izjutis tādu sparu, tādu spēku, kas, šķiet, bija cēlies no dvēseles dibena, gatavs varoņdarbam. ”;
- dabiskais prāts pakāpeniski mirst
"Es sāpīgi jutu, ka viņā ir aprakts kāds labs, gaišs sākums, it kā kapā, varbūt tagad miris..."
- pašcieņa (Agafjas Tihonovnas aizstāvība, kad Stolcs par viņu runā nievājoši:
"Viņa joprojām ir mana sieva."
- Aktivitātes trūkums - raksturīga Oblomovs
“Iet uz priekšu nozīmē pēkšņi nomest platu halātu ne tikai no pleciem, bet arī no dvēseles, no prāta; kopā ar putekļiem un zirnekļu tīkliem no sienām izslauki zirnekļu tīklus no acīm un redzi skaidri!”
Oblomova mīlestības pārbaudījums
Šis literārais solis ir tradicionāls krievu literatūrai. Iļja Iļjičs ir varonis, kurš nevar izturēt šādu pārbaudījumu. Varoņa un Olgas Iļjinskas mīlas stāsta posmi:
- tikšanās, ko izraisījusi Stolca ideja atmodināt varoni dzīvībai;
- izmaiņas Oblomova dzīvē, ko izraisīja saziņa ar Olgu
“nav miega, nav noguruma, nav garlaicības viņa sejā”, “viņā nav redzams halāts”, “viņš sēž ar grāmatu vai raksta”, “Tiklīdz viņš pamostas no rīta, pirmais tēls viņa iztēlē ir Olgas tēls”;
- priecīgas atbildes sajūta
“Es dzīvoju un jutu dzīvi tikai ar Oblomovu”;
- šaubas, kas rodas varonī
"Kāpēc viņa mani mīl? Kāpēc es viņu mīlu?
- lēmums pamest savu mīļoto, divkāršs šķiršanās iemesls: no vienas puses, izpratne, ka Olgai dzīve ar viņu nebūs laimīga (Iļjas Iļjiča vēstule Olgai), no otras puses, bailes no pārmaiņām.
“mīlestība ir ļoti grūta dzīves skola”;
- spilgtas jūtas, ko varonis Olgā izraisījis
“Šī ir kristāla, caurspīdīga dvēsele; tādu cilvēku ir maz; tie ir reti; tās ir pērles pūlī!”;
- Agafjas Tihonovnas mīlestība - Oblomova dievišķība
"nolēma, ka viņa dzīves ideāls ir realizēts, kaut arī bez dzejas."
Pazaudējis visus
“viņa saprata... ka Dievs viņas dzīvē ir ielicis dvēseli un atkal to izņēmis; ka saule tajā spīdēja un aptumšojās uz visiem laikiem.
Oblomovs romāna attēlu sistēmā
“Oblomova” figurālā sistēma ir veidota centrbēdzes veidā, visi varoņi atrodas ap galvenā varoņa figūru:
- Stolcs kā kontrasts attēlam,
- Olga un Agafja Tihonovnas kā sievietes, kuras mīl varoni... -
- patriarhāla kalpa tips, kurš lielā mērā atkārto sava saimnieka paradumus un dabu.
Visu romāna varoņu attiecību īpatnība ar varoni ir cieņa un mīlestība.
Dzīve vienmēr sagādā cilvēkus ar nepatīkamiem pārsteigumiem, dažreiz dzīves situāciju veidā, dažreiz kā grūtības izvēlēties ceļu, pa kuru iet. Peldēšana ar plūsmu vai pret to dažreiz kļūst par mūža noteicošo notikumu.
Iļjas Iļjiča Oblomova bērnība un ģimene
Bērnība vienmēr atstāj ievērojamas pēdas personības veidošanās un attīstības procesā. Mazs bērns atdarina savu vecāku uzvedību, pārņem viņu pasaules uztveres un tās sarežģītības modeli. Oblomova vecāki bija iedzimti aristokrāti. Viņa tēvs Iļja Ivanovičs bija labs cilvēks, bet ļoti slinks. Viņš necentās uzlabot savas nabadzīgās ģimenes nožēlojamo stāvokli, lai gan, ja viņš būtu pārvarējis savu slinkumu, tas būtu bijis iespējams.
Viņa sieva, Iļjas Iļjiča māte, piestāvēja vīram, tāpēc miegaina un mērena dzīve bija ierasta. Dabiski, ka vecāki neveicināja sava vienīgā bērna darbību - letarģiskais un apātiskais Iļja viņiem piestāvēja diezgan labi.
Iļjas Iļjiča audzināšana un izglītība
Iļju Iļjiču galvenokārt audzināja viņa vecāki. Viņi nebija īpaši centīgi šajā ziņā. Vecāki pieskatīja savu dēlu it visā, bieži iežēlojās un centās atņemt viņa dzīvei visādas rūpes un nodarbes, tāpēc Iļja Iļjičs izauga atkarīgs, viņam bija grūti sakārtoties, pielāgoties un realizēt sevi. sabiedrībā.
Aicinām sekot līdzi Ivana Gončarova romānam “Oblomovs”
Bērnībā Iļja laiku pa laikam atstāja novārtā savu vecāku vēlmes - viņš varēja doties spēlēties ar ciema zēniem, viņiem nezinot. Vecāki šādu uzvedību nemudināja, taču zinātkāro zēnu tas nesatrauca. Laika gaitā Iļja Iļjičs iesaistījās savu vecāku dzīvē un atteicās no ziņkārības par labu oblomovismam.
Oblomova vecākiem bija skeptiska attieksme pret izglītību, taču viņi tomēr apzinājās tās nepieciešamības apmēru, tāpēc nosūtīja dēlu mācīties internātskolā pie Stolca, kad dēlam palika trīspadsmit gadi. Iļjam Iļjičam par šo dzīves posmu bija ārkārtīgi negatīvas atmiņas - dzīve internātā bija tālu no viņa dzimtās Oblomovščinas, Iļja Iļjičs šādas pārmaiņas izturēja ar grūtībām, ar asarām un kaprīzēm. Vecāki visos iespējamos veidos centās mazināt bērna stresu, tāpēc Iļja bieži palika mājās, nevis devās uz stundu. Pansionātā Oblomovs nebija pazīstams ar savu smago darbu, tā vietā veica pansionāta direktora dēls Andrejs, ar kuru Oblomovs bija ļoti draudzīgs.
Aicinām lasīt I. Gončarova romānu ar tādu pašu nosaukumu.
15 gadu vecumā Iļja Iļjičs pamet internātskolu. Viņa izglītība ar to nebeidzās - koledža sekoja internātskolai. Precīza Oblomova profesija nav zināma; Gončarovs šo periodu neapraksta. Ir zināms, ka pētītie priekšmeti ietvēra tiesības un matemātiku. Neskatoties uz visu, Oblomova zināšanu kvalitāte neuzlabojās - viņš “kaut kā absolvēja” izglītības iestādi.
Civildienests
Divdesmit gadu vecumā Iļja Iļjičs sāk civildienestu. Viņa darbs nebija tik grūts - piezīmju rakstīšana, sertifikātu izsniegšana - tas viss bija paveicams uzdevums pat tādam slinkam cilvēkam kā Iļja Iļjičs, taču ar dienestu viss neizdevās. Pirmais, kas Iļjam Iļjičam kategoriski nepatika, bija dienesta ikdiena – gribot negribot, bija jādodas uz dienestu. Otrs iemesls bija priekšnieka klātbūtne. Patiesībā Oblomovam ļoti paveicās ar priekšnieku – viņš izrādījās laipns, mierīgs cilvēks. Bet, par spīti visam, Iļja Iļjičs šausmīgi baidījās no sava priekšnieka un tāpēc darbs viņam kļuva par īstu pārbaudījumu.
Kādu dienu Iļja Iļjičs kļūdījās - nosūtīja dokumentus uz nepareizu adresi. Rezultātā papīri nonāca nevis uz Astrahaņu, bet gan uz Arhangeļsku. Kad tas tika atklāts, Oblomovu pārņēma neticamas šausmas.
Viņa bailes no soda bija tik lielas, ka viņš vispirms paņēma slimības lapu un pēc tam atkāpās no amata. Tādējādi viņš palika dienestā 2 gadus un aizgāja pensijā kā koledžas sekretārs.
Oblomova izskats
Gončarovs neiedziļinās detaļās par sava varoņa izskatu līdz romāna galveno notikumu attīstībai.
Galvenais notikumu klāsts notiek, kad varonim ir 32-33 gadi. Kopš viņa ierašanās pilsētā ir pagājuši 12 gadi, citiem vārdiem sakot, ir pagājuši 10 gadi, kopš Oblomovs atstāja jebkuru dienestu. Ko visu šo laiku darīja Iļja Iļjičs? Nekas! Viņš izbauda absolūtu dīkstāvi un pavada dienas, guļot uz dīvāna.
Protams, šāds pasīvs dzīvesveids ietekmēja izskats raksturs. Oblomovs pieņēmās svarā, viņa seja kļuva ļengana, lai gan viņš joprojām saglabāja pievilcīgus vaibstus, ko papildina izteiksmīgas pelēkas acis.
Oblomovs savu pilnību uztver kā Dieva dāvanu – viņš uzskata, ka viņa pilnību ir iepriekš noteicis Dievs un viņa dzīvesveidam un gastronomiskajiem paradumiem ar tiem nav nekāda sakara.
Viņa sejai nav krāsas, viņš šķiet bezkrāsains. Tā kā Iļjam Iļjičam nekur nav jādodas ārā (viņš pat nebrauc ciemos), nav nepieciešams pirkt un uzturēt uzvalku. Oblomova mājas apģērbs ir pelnījis tādu pašu attieksmi.
Viņa mīļākā rītasvārki jau sen ir zaudējuši savu krāsu, tas ir vairākkārt labots un neizskatās vislabāk.
Oblomovs nesatraucas par savu nesakopto izskatu – šāda attieksme pret garderobi un izskatu kopumā bija raksturīga viņa vecākiem.
Dzīves mērķis
Cilvēks kaut kādā veidā seko noteiktam dzīves mērķim. Dažreiz tie ir mazi, starpposma orientieri, dažreiz tie ir mūža darbs. Situācijā ar Oblomovu no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka situācija ir otrādi - viņam ir pilnīgs dzīves mērķa trūkums, bet tas tā nav - viņa mērķis ir izmērīta dzīve, viņš uzskata, ka tikai šajā veidā var sajust tā garšu.
Iļja Iļjičs cenšas pilnībā izpildīt šo mērķi. Viņš ir patiesi neizpratnē, kā viņa draugi var censties tikt paaugstinātiem, strādāt vēlu un dažreiz pat rakstīt rakstus naktī. Viņam šķiet, ka tas viss ir cilvēka nogalināšana. Kad dzīvot? Viņš brīnās.
Iļja Oblomovs un Andrejs Stolts
Pamatojoties uz Iļjas Iļjiča nostāju, ir grūti iedomāties, ka tik apātiskam cilvēkam varētu būt īsti draugi, taču izrādās, ka tas tā nav.
Šāds patiess un pašaizliedzīgs Oblomova draugs ir Andrejs Stolts.
Jauniešus saista atmiņas par internātskolā pavadītajiem gadiem, kur viņi sadraudzējās. Turklāt viņiem ir kopīgas dažas rakstura iezīmes. Piemēram, viņiem ir labs raksturs, viņi ir atvērti, godīgi un sirsnīgi.
Gan Štolcs, gan Oblomovs mīl mākslu, jo īpaši mūziku un dziedāšanu. Viņu komunikācija nepārtrūka arī pēc internātskolas beigām.
Laiku pa laikam Andrejs apmeklē Oblomovu. Viņš iebrūk viņa dzīvē kā viesuļvētra, savā ceļā aizslaucot sava drauga mīļoto oblomovismu.
Nākamās vizītes laikā Stolcs ar neizpratni vēro, kā viņa draugs bezmērķīgi pavada dienas un nolemj radikāli pārveidot savu dzīvi. Protams, Iļjam Iļjičam šāds stāvoklis nepatīk - viņa dīvāna dzīvesveids viņu patiešām iespaidoja, taču viņš nevar atteikties no Stolca - Andrejam ir unikāla ietekme uz Oblomovu.
Oblomovs parādās sabiedriskās vietās un ar laiku pamana, ka šim dzīves veidam ir savs šarms
Oblomovs un Olga Iļjinska
Viens no iemesliem mainīt manu attieksmi bija iemīlēšanās Olgā Iļjinskajā. Pievilcīga un pieklājīga meitene piesaistīja Oblomova uzmanību un kļuva par līdz šim nezināmas sajūtas objektu.
Tieši mīlestības dēļ Oblomovs atsakās ceļot uz ārzemēm – viņa romantika uzņem apgriezienus un aizrauj Iļju Iļjiču ar lielāku spēku.
Drīz sekoja mīlestības deklarācija, pēc tam laulības piedāvājums, taču neizlēmīgajam Oblomovam, kurš nevar paciest nekādas, pat nenozīmīgākās izmaiņas, lietu līdz galam novest neizdevās - viņa mīlestības degsme nenogurstoši izgaist, jo vīrs viņam ir par daudz krasas pārmaiņas. Rezultātā mīļotāji šķiras.
Iemīlēšanās Agafjā Pšeņicinā
Attiecību pārtraukums nepagāja garām iespaidojamajam Oblomovam, taču viņš ilgu laiku nenogalināja sevi. Drīz vien, kaut kā pašam nemanot, viņš atkal iemīlas. Šoreiz viņa šarma objekts bija Oblomova īrētās mājas īpašniece Agafja Pšeņicina. Pšeņicina nebija dižciltīga dāma, tāpēc viņa nezināja aristokrātu aprindās vispārpieņemto etiķeti, un viņas prasības pret Oblomovu bija ārkārtīgi prozaiskas. Agafju glaimoja tik dižciltīga vīrieša uzmanība viņas personai, un pārējais šo stulbo un neizglītoto sievieti maz interesēja.
Pateicoties Stolcam, Oblomovam nebija jādomā par savu finansiālo stāvokli - Andrejam izdevās atjaunot kārtību ģimenes īpašumā, un Iļjas Iļjiča ienākumi ievērojami palielinājās. Tas radīja vēl vienu neuzmanības un neuzmanības iemeslu. Oblomovs nevar precēties ar Agafju - aristokrātam tas būtu nepiedodami, taču viņš var atļauties dzīvot kopā ar Pšeņicinu kā sievu. Viņiem ir dēls. Zēnu nosauca par Andreju par godu Stolcam. Pēc Iļjas Iļjiča nāves Stolcs paņem mazo Andreju audzināt pie viņa.
Attieksme pret kalpiem
Aristokrāta dzīve ir cieši saistīta ar attiecībām ar cilvēkiem, kas viņam kalpo. Oblomovam ir arī dzimtcilvēki. Lielākā daļa no tām atrodas Oblomovkā, bet ne visas. Kalps Zahars savulaik pameta Oblomovku un sekoja savam kungam. Šī kalpa izvēle bija iepriekš noteikta Iļjam Iļjičam. Fakts ir tāds, ka Zaharu Iļjas bērnībā norīkoja pie Oblomova. Oblomovs viņu atceras kā joprojām aktīvu jaunekli. Faktiski visa Oblomova dzīve ir nesaraujami saistīta ar Zaharu.
Laiks ir novecojis kalpu, padarot viņu līdzīgu savam kungam. Dzīve Oblomovkā neizcēlās ar dzīvīgumu un aktivitāti, un turpmākā dzīve tikai saasināja šo situāciju un pārvērta Zaharu par apātisku un slinku kalpu. Zahars var droši uzsist savam saimniekam - viņš labi apzinās, ka visi viņam adresētie komentāri ir īslaicīga parādība, un pāris stundu laikā Oblomovs visu piedos un aizmirsīs. Lieta ir ne tikai Iļjas Iļjiča laipnībā, bet arī vienaldzībā pret dzīves atribūtiem – Oblomovs jūtas ērti putekļainā, slikti iztīrītā telpā. Viņam īpaši nerūp pusdienu vai vakariņu kvalitāte. Tāpēc dažreiz sūdzības, kas rodas, kļūst par īslaicīgu parādību, kuru var ignorēt.
Iļja Iļjičs nav neobjektīvs pret saviem kalpiem, viņš ir laipns un piekāpīgs pret viņiem.
Lauksaimniecības īpatnības
Viņam kā vienīgajam Oblomovu mantiniekam pēc vecāku nāves nācās pārņemt ģimenes īpašuma grožus. Oblomova īpašumā atradās pieklājīgs īpašums ar 300 dvēselēm. Ar izveidoto darba sistēmu īpašums dos ievērojamus ienākumus un nodrošinās komfortablu eksistenci. Tomēr Oblomovs ar visu savu šķietamo interesi uzlabot lietas nesteidzas ar Oblomovkas reformu. Iemesls šādai attieksmei ir ārkārtīgi vienkāršs - Iļja Iļjičs ir pārāk slinks, lai iedziļinātos lietas būtībā un uzturētu noteikto kārtību, un ceļš uz Oblomovku viņam ir pilnīgi neiespējams uzdevums.
Iļja Iļjičs nemitīgi cenšas šo darbību pārlikt uz citu cilvēku pleciem. Parasti algotie darbinieki veiksmīgi izmanto Oblomova uzticību un vienaldzību un strādā nevis, lai bagātinātu Iļju Iļjiču, bet gan lai bagātinātu savu kabatu.
Pēc slēpto krāpniecību atklāšanas Oblomovs muižas lietas uztic Stolcam, kurš arī pēc drauga nāves turpina nodarboties ar Oblomovku sava dēla labā.
Tādējādi galvenais varonis Gončarova romāns ar tādu pašu nosaukumu nav atņemts pozitīvas īpašības raksturs. Viņam noteikti bija potenciāls attīstīt savus talantus un spējas, taču Iļja Iļjičs to neizmantoja. Viņa dzīves rezultāts bija bezmērķīgi pavadīts laiks, bez jebkādām progresīvām vēlmēm.
Oblomova tēls
1. Iļjas Iļjiča dzīvesveids.
2. Oblomova tēls un apkārtējie.
3. Kas ir oblomovisms?
Iļja Iļjičs Oblomovs dzīvo lielā mājā Gorokhovaya ielā. Tas ir jauns vīrietis, zemes īpašnieks “apmēram trīsdesmit divus gadus vecs, vidēja auguma, patīkama izskata, tumši pelēkām acīm, bet bez noteiktas idejas, jebkādas koncentrēšanās sejas vaibstos... dominēja maigums. un pamata izteiksme ne tikai sejā, bet arī no visas dvēseles; un dvēsele tik atklāti un skaidri mirdzēja acīs, smaidā, katrā galvas un rokas kustībā.
Oblomova tēls dod priekšroku ērtam halātiņam, kuru nēsā mājās bez vestes vai kaklasaites. Viņa izklaide ir vienāda jebkurā diennakts laikā: Iļja Iļjičs gandrīz vienmēr guļ. Viņš pat nevar atrast spēku piecelties un nomazgāties. Gončarovs salīdzina savu varoni ar pacientu, sakot, ka gulēšana ir neatliekama nepieciešamība gan pacientam, gan Oblomovam. Mājā viss notiek bez Oblomova līdzdalības, pat vecais kalps Zahars, kurš viņu audzināja kopš bērnības un joprojām dzīvo kopā ar viņu, neuztur kārtību. Viņš pats izlēma, kāda ir viņa atbildība, un neko citu nedarīs.
Viss atstāts nejaušības ziņā, Iļjam Iļjičam, protams, patīk tīrība, bet viņš labprātāk, ja tā rodas pati no sevis. Pienāk vēstule no Oblomovkas ciema, Iļjas Iļjiča muižas: priekšnieks raksta, ka vīri izklīda, ražas nav, un tāpēc Oblomovka atnesīs mazāk naudas. Redzams, ka priekšnieks nav tīrs, bet Oblomovs nevar ne aizbraukt izmeklēt uz vietas, ne uzrakstīt viņam atbildi. Sākumā ir degsme atbildēt, bet papīra nav, tad, kad tiek atrasts papīrs rakstīšanai, degsme pazūd. Vai nu jāēd brokastis, vai arī beigusies tinte. Progresē arī pārvākšanās no dzīvokļa, kuru saimnieki grasās remontēt, un jauna mājokļa meklējumi.
Oblomovs Sanktpēterburgā dzīvo jau divpadsmit gadus. Viņš pamazām attālinās no sabiedrības, aprobežojoties ar saziņu ar paziņām, kas pie viņa nāk. Sākumā viņš bija gatavs stāties dienestā, taču tas drīz vien viņu pievīla: bija apnicīgi rakstīt bezgalīgus papīrus. Agrāk viņš darba attiecības uztvēra gandrīz kā ģimenes attiecības, viņš domāja, ka priekšniekam par viņu jārūpējas tā, it kā viņš rūpētos par sevi un būtu kā savam tēvam. Taču ilūzijas sabruka, kad Oblomovs, garīdznieks, nejauši Astrahaņas vietā uz Arhangeļsku nosūtīja svarīgu dokumentu, sajaucot pilsētas. Iļjo Iļjiču no darba neatlaida, bet viņš pats, baidīdamies no priekšnieku aizrādījumiem, piezvanīja slimam un pēc tam, nekad neatgriezies darbā, pameta darbu.
Savdabīgs sabiedrībā Oblomova tēls viņam arī nesanāca, pamazām apnika iet uz ballītēm, bija grūti katru dienu uzvilkt fraku un noskūties. Viņam nebija ciešu attiecību ar sievietēm, viņš tikai paklanījās attālumā. Laika gaitā tikai Stolcs varēja viņu pievērst sabiedrības uzmanībai, un viņš bieži bija ārpus pilsētas. Tāpēc Oblomovs arvien vairāk laika pavadīja mājās. Viņš nebija pieradis iet ārā un baidījās no tiem, jo nebija pieradis pie pārpildītas burzmas. Pat ja Oblomovā iedegas dzirkstele, viņa apņēmība kaut nedaudz mainīt savu dzīvi nav ilga.
Viņam ir grūti lasīt, grāmatzīme grāmatā var ilgi nogulēt vienā vietā, pat pati grāmata pazūd nezināmā vietā, kamēr Oblomovs to “lasa”. Aizraušanās ar dzeju pārgāja bez pēdām. Skatoties uz Stolcu, Oblomova tēls inficējas ar savu jauneklīgo karstumu, bet ātri atdziest, ja Stolcs viņu nekontrolē katru stundu.
Gončarovs salīdzina sava varoņa galvu ar dažāda satura izkaisītu sējumu bibliotēku. Oblomovs pacilātības brīžos, Štolca mudināts, nopietni domā par savu likteni, meklē savu vietu dzīvē. Bet viss beidzas ar sapņiem uz dīvāna. Viņa iekšējā dzīve rit pilnā sparā, Iļja Iļjičs iztēlojas sevi kā lielisku komandieri, mākslinieku, domātāju. Bet nez kāpēc visi apkārtējie domā, ka viņš neko nedara. Galu galā Oblomovs domā par klusu ģimenes laimi un uztraucas par īpašumu, garīgi sastāda plānus un sastāda tāmes. Tas turpinās vairākus gadus.
Dzīve ap Oblomovu rit pilnā sparā, pie viņa brauc paziņas, runā par kāzām, akcijām, visu laiku kaut kur aicina. Viņš ir nekustīgs. Iļja Iļjičs pieņem apmeklētājus, lai viņam būtu kam sūdzēties un palūgt pacelt kabatlakatiņu, palasīt grāmatu vai uzrakstīt vēstuli. Ārsts saka, ka ar šādu dzīvesveidu Oblomovs nomirs pēc diviem vai trim gadiem iesaka viņam nelasīt, izvairīties no domām, vairāk staigāt, dejot un medīt, doties uz ārzemēm. Oblomova tēls nav spējīgs uz tik izšķirošiem soļiem.
Stolcs viņam palīdz, iepazīstinot viņu ar Olgu, kuras labā Oblomova tēls kļuva par aktīvāku dzīvesveidu. Bet attiecības nebeidzās ar kāzām, kā viņš sapņoja: viņš nevarēja izturēt šo ritmu. Oblomova dzīves idille parādās viņa sapnī: kluss, miegains Oblomovkas ciems, kur cilvēkus nekas nesatrauc, noteiktajā laikā uznāk pat pērkona negaiss. Īpaši pārsteidzoša ir universālā pēcpusdienas miega aina, kas ir kā vispārēja slimība. Kopš bērnības Oblomovs uzsūca apkārtējo, kas nebija apgrūtināti ar lietām, attieksmi pret dzīvi, un tas deva rezultātus.
Vistuvāk Oblomovam ir viņa uzticīgais kalps Zahars un draugs Andrejs Stolts. Zaharam viņa saimnieks ir pārāks par visiem. Stolcs no tēva ir vācietis, no mātes puses krievs un ieguvis praktisko darba izglītību, kas atšķiras no Oblomova. Viņš daudz paveica: dienēja un aizgāja pensijā, ieguva māju un naudu. Oblomova tēls tas pats, pēc Stolca domām, kā mīklas kamols. Andrejs viņu visur ņem līdzi, bet Oblomovs nogurst un saka, ka viņa ideāls ir apprecēties, aizbraukt uz ciemu un nesteidzīgi tur dzīvot. Stolcs viņam saka, ka tā nav dzīve, bet oblomovisms. Tā beidzas Iļjas Iļjiča dzīve: viņš atrod savu sapni Agafjas Pšeņicinas mājā, kas neprasa viņam mainīt savu dzīvi.
Dobroļubovs rakstā “Kas ir oblomovisms” nosodīja “apātisko” saimnieku, runāja par feodālās Krievijas inerci un “Oblomovā” redzēja tās sabrukumu. Dobroļubova varonis ir "dzīvs, moderns krievu tips, kas veidots ar nežēlīgu bardzību un pareizību". Oblomovu viņš ierindoja starp “liekajiem cilvēkiem” - Oņeginu, Pečorinu, Rudinu, Beltovu.
Estētiskā kritika saskatīja varonī tīru, maigu dabu. Oblomovisms ir tipiski nacionāla parādība, tas ir provinču muižnieku izplatīts ceļš. Pakalpojums departamentā nav pa spēkam Oblomovam, kurš karjeras vietā deva priekšroku gulēšanai uz dīvāna. Romāna pirmajā daļā ir aprakstīta slimība, bet otrajā ir sniegts tās skaidrojums. Krievzemes dzimtbūšana ir Oblomova apātijas, bezdarbības un baiļu no dzīvības izcelsme. Oblomovisms ir feodālās Krievijas sociālo nekārtību izpausme. Iemesls tam ir ieradums visu saņemt bez maksas, bez darbaspēka.
Oblomovs, kā rakstīja Gončarovs, ir "miega, stagnācijas, nekustīguma, mirušās dzīves iemiesojums - rāpošana no dienas uz dienu, vienā personā un vienā vidē, un tajā pašā laikā Oblomova tēls uzsūca galvenās nacionālā rakstura iezīmes... gan labākās, gan sliktākās.”
(16 )
Iļjas Iļjiča Oblomova raksturojumsļoti neviennozīmīgi. Gončarovs to radīja sarežģītu un noslēpumainu. Oblomovs norobežojas no ārpasaules, norobežojas no tās. Pat viņa mājām ir maz līdzības ar mājokli.
Jau no agras bērnības viņš redzēja līdzīgu piemēru no saviem radiniekiem, kuri arī norobežojās no ārpasaules un sargāja to. Viņa mājās nebija pieņemts strādāt. Kad viņš bērnībā spēlēja sniega bumbiņas ar zemnieku bērniem, viņi vairākas dienas viņu sildīja. Oblomovkā bija piesardzīgi pret visu jauno - pat vēstuli, kas nāca no kaimiņa, kurā viņš lūdza alus recepti, trīs dienas baidījās atvērt.
Bet Iļja Iļjičs ar prieku atceras savu bērnību. Viņš dievina Oblomovkas dabu, lai gan tas ir parasts ciems, kas nav īpaši ievērojams. Viņu audzināja lauku daba. Šī daba viņā ieaudzināja dzeju un mīlestību pret skaistumu.
Iļja Iļjičs neko nedara, tikai visu laiku par kaut ko sūdzas un nodarbojas ar vārdkopu. Viņš ir slinks, pats neko nedara un no citiem neko negaida. Viņš pieņem dzīvi tādu, kāda tā ir, un necenšas tajā neko mainīt.
Kad cilvēki nāk pie viņa un stāsta par savu dzīvi, viņš jūt, ka dzīves burzmā viņi aizmirst, ka velti iznieko savu dzīvi... Un viņam nevajag trakot, rīkoties, nevajag neko pierādīt. jebkurš. Iļja Iļjičs vienkārši dzīvo un bauda dzīvi.
Grūti iedomāties viņu kustībā, viņš izskatās smieklīgi. Atpūtā, guļot uz dīvāna, tas ir dabiski. Viņš skatās uz vieglumu – tā ir viņa stihija, viņa daba.
Apkoposim lasīto:
- Iļjas Oblomova izskats. Iļja Iļjičs ir jauns vīrietis, 33 gadi, labs izskats, vidēja auguma, resns. Viņa sejas izteiksmes maigums liecināja par vājprātīgu un slinku cilvēku.
- Ģimenes stāvoklis. Romāna sākumā Oblomovs nav precējies, viņš dzīvo kopā ar savu kalpu Zaharu. Romāna beigās viņš apprecas un ir laimīgi precējies.
- Mājas apraksts. Iļja dzīvo Sanktpēterburgā dzīvoklī Gorokhovaya ielā. Dzīvoklis ir atstāts novārtā kalps Zakhars, kurš ir tikpat slinks kā īpašnieks, tajā ielīst reti. Īpašu vietu dzīvoklī ieņem dīvāns, uz kura Oblomovs guļ visu diennakti.
- Varoņa uzvedība un rīcība. Iļju Iļjiču diez vai var saukt par aktīvu cilvēku. Tikai viņa draugam Stolcam izdodas izvest Oblomovu no miega. Galvenais varonis guļ uz dīvāna un tikai sapņo, ka drīz no tā piecelsies un kārtos lietas. Viņš pat nevar atrisināt aktuālas problēmas. Viņa īpašums ir nolietojies un naudu neienes, tāpēc Oblomovam pat nav naudas, lai samaksātu īri.
- Autora attieksme pret varoni. Gončarovam ir simpātijas pret Oblomovu, viņš uzskata viņu par laipnu, sirsnīgs cilvēks. Tajā pašā laikā viņš jūt līdzi: žēl, ka jauns, spējīgs, nevis stulbs vīrietis ir zaudējis interesi par dzīvi.
- Mana attieksme pret Iļju Oblomovu. Manuprāt, viņš ir pārāk slinks un vājprātīgs, tāpēc nevar izsaukt cieņu. Brīžiem viņš mani vienkārši satracina, es gribu kāpt un viņu pakratīt. Man nepatīk cilvēki, kuri dzīvo savu dzīvi tik viduvēji. Varbūt es tik spēcīgi reaģēju uz šo varoni tāpēc, ka jūtu tos pašus trūkumus sevī.
