N.V. Gogol'un "Genel Müfettiş" çalışmasına dayanan literatürde sınava hazırlanmak için materyaller. Genel Müfettiş - eserin analizi Komedinin sanatsal fikri Genel Müfettiş

Harika komedisi "Baş Müfettiş" fikri hakkında Gogol şunları yazdı: "Baş Müfettiş" te o zamanlar Rusya'da bildiğim kötü olan her şeyi tek bir yığın halinde toplamaya karar verdim... ve her şeye aynı anda gülmeye karar verdim. .”

Gogol, ilçe kasabasının yetkililerini komedinin kahramanları yaptı. Görünüşte basit bir olay örgüsü aracı sayesinde (geçen bir astsubay denetçiyle karıştırılıyor), yazar karakterlerin karakterlerini, ahlaklarını ve alışkanlıklarını tam olarak ortaya koyuyor.
Rusya minyatürde neye benziyor - "üç yıl boyunca at sürseniz bile hiçbir devlete ulaşamayacağınız" bir şehir? “Sokaklarda meyhaneler var, pislik var! "Eski çitin yakınında," ayakkabıcının yanında ... her türlü çöp kırk arabaya yığılmıştı." Bir hayır kurumunda "Beş yıl önce bir meblağ tahsis edilen ... inşa edilmeye başlandı ama yakıldı" ... Peki "tüccarlar" ve "vatandaşlar" nasıl yaşıyor? Bazıları soyuldu, bazıları kırbaçlandı, bazılarının elmacık kemiklerinde Derzhimorda'nın gayretinden dolayı morluklar oluştu; mahkumlar beslenmiyor, hastaneler kokuyor ve hastaların "hepsi sinekler gibi iyileşiyor."
Devlet müfettişinin yaklaşan ziyaretini öğrenen şehir yetkilileri, derhal şehirlerindeki düzeni yeniden sağlamaya çalışır. Peki onların çabaları ne anlama geliyor? Dış terbiyeyi korumak (mevcudiyette asılı olan av tüfeğini çıkarmak, denetçinin seyahat edeceği sokağı temizlemek). “İç düzenlemelere ve Andrey İvanoviç'in mektubunda günah olarak adlandırdığı şeylere gelince, hiçbir şey söyleyemem. Evet, şunu söylemek gariptir: Arkasında bazı günahları olmayan kimse yoktur. Bunu bizzat Tanrı ayarladı” diyor belediye başkanı.
Böylelikle Gogol, bir taşra şehrinin yaşamının, yetkililerin hizmetlerine yönelik tutumu tarafından belirlendiğini gösteriyor. Kamu görevi gereği kanunsuzluğa direnmeye ve kasaba halkının refahını sağlamaya çağrılanların rüşvete, içkiye, kart oyunlarına ve dedikoduya saplandığını görüyoruz. Örneğin belediye başkanı gururla şunları söylüyor: “Otuz yıldır hizmette yaşıyorum! Üç valiyi aldattı! “Hakim de onu tekrarlıyor: “Size açık açık söylüyorum, rüşvet alıyorum ama hangi rüşvetle? Greyhound yavruları. Bu tamamen farklı bir konu.” Talimatları dinleyen posta müdürü (“her mektubu biraz basmak”) saf bir şekilde şunu itiraf ediyor: “Biliyorum, biliyorum, bunu öğretmiyorsun, bunu çok fazla önlemden dolayı değil, daha çok yapıyorum. merak: Dünyada nelerin yeni olduğunu bilmeyi seviyorum.
Gogol'un "Genel Müfettiş" komedisinde yarattığı yetkililerin tüm görüntüleri, Nikolaev Rusya'nın memurlarının tipik özelliklerini içeriyor. Kabalık ve ikiyüzlülüğe ek olarak, son derece düşük eğitim ile de ayırt edilirler. Karakterler arasında en "iyi okunan" kişinin Yargıç Lyapkin-Tyapkin olduğunu görüyoruz - tüm hayatı boyunca beş veya altı kitap okudu ve "bu nedenle biraz özgür düşünüyor."
Tam bir vicdansızlık, bencil hesaplama, resmi pozisyonun kötüye kullanılması - bunlar bölge yetkililerinin ahlakıdır. Nüfusun zimmete para geçirme, rüşvet ve soygununun - doğası gereği korkunç ahlaksızlıkların - Gogol tarafından günlük ve hatta tamamen doğal olaylar olarak gösterilmesi ilginçtir.
Ve sonra şehirde kılık değiştirmiş bir denetçi belirir ve tüm yetkililer için, özellikle de belediye başkanı için tehlike oluşturur. Ne de olsa, ilk talebi var ve günahları daha ciddi: sadece "kürk mantolar ve şallar" ve "tüccarların mal arabaları" değil, aynı zamanda devlet hazinesi, devletin iyileştirilmesi için ayrılan fonlar da onun eline geçiyor. Şehir, sosyal ihtiyaçlar için. Ve bu hızlı bir emirle düzeltilemez: "Çöp dağlarını kaldıramazsınız, boş alanları ve harabeleri samanla örtemezsiniz, kilise inşa edemezsiniz ve en önemlisi tüm kırgınları susmaya zorlayamazsınız."
Durumun komik tarafı, otelde yaşayanın bir denetçi değil, St. Petersburg'da tüm parasını çarçur eden acınası bir "elist" olmasıdır. Ve yetkililer ona hayranlık duyuyor. Belediye başkanının kendisi "kırbacı" veya "kuklayı" tanımıyordu. Daha da korkan Anton Antonovich, korkan Khlestakov'un her sözünü tamamen farklı bir anlamda algılıyor. Khlestakov'un bir denetçiyle karıştırılması, yetkililerin bu tür müfettişler tarafından ne ölçüde korkutulduğunu gösteriyor.

“Genel Müfettiş”, Nikolai Vasilyevich Gogol'un ölümsüz bir komedisidir. Yazıldığı andan itibaren insanlar onu okumaktan ve sahnede sergilemekten vazgeçmediler çünkü yazarın eserde ortaya koyduğu sorunlar hiçbir zaman güncelliğini kaybetmeyecek ve izleyicinin ve okuyucunun gönlünde her zaman yankılanacaktır.

Eser üzerindeki çalışmalar 1835'te başladı. Efsaneye göre, bir komedi yazmak isteyen ancak bu türe layık bir hikaye bulamayan Gogol, uygun bir olay örgüsü önereceği umuduyla yardım için Alexander Sergeevich Puşkin'e başvurdu. Ve böylece oldu, Puşkin ya kendisinin ya da tanıdığı bir yetkilinin başına gelen bir "anekdot" paylaştı: Kendi işi için belirli bir şehre gelen bir adam, yerel yetkililer tarafından gizli bir görev için gelen bir denetçiyle karıştırıldı. izlemek, öğrenmek ve raporlamak. Yazarın yeteneğine hayran olan Puşkin, Gogol'ün bu görevle kendisinden daha iyi başa çıkacağından emindi, komedinin yayınlanmasını gerçekten dört gözle bekliyordu ve özellikle işi bırakmayı düşündüğünde Nikolai Vasilyevich'i mümkün olan her şekilde destekledi. başlamıştı.

Komedi ilk kez, Vasily Andreevich Zhukovsky'nin ev sahipliği yaptığı bir akşam, birkaç tanıdık ve arkadaşın (Puşkin dahil) huzurunda yazarın kendisi tarafından okundu. Aynı yıl Genel Müfettiş Alexandrinsky Tiyatrosu'nda sahnelendi. Oyun "güvenilmezliği" nedeniyle öfkelendi ve alarma geçti; yasaklanabilirdi; Sadece Zhukovsky'nin dilekçesi ve himayesi sayesinde işin kendi haline bırakılmasına karar verildi.

Aynı zamanda Gogol'ün kendisi de ilk yapımdan memnun değildi. Ne oyuncuların ne de kamuoyunun Baş Müfettişi doğru algılamadığına karar verdi. Bunu, yazarın gerçekten komedinin özüne inmek, karakterleri doğru anlamak ve onları sahnede oynamak isteyenler için önemli talimatlar veren birkaç açıklayıcı makalesi izledi.

“Baş Müfettiş” üzerindeki çalışmalar 1842 yılına kadar devam etti; birçok düzenleme yapıldıktan sonra bize ulaşan şekline kavuştu.

Tür ve yön

“Genel Müfettiş”, hikayenin konusunun Rus yetkililerin hayatı olduğu bir komedi. Bu, bu çevreye mensup insanlar arasında yerleşik olan ahlak ve uygulamalara dair bir hicivdir. Yazar, çalışmalarında komik unsurları ustaca kullanıyor ve onlara hem olay örgüsünün dönüşleri hem de bir karakter sistemi sağlıyor. Acımasızca alay ediyor mevcut durum toplum ya gerçeği gösteren olaylar hakkında açıkça ironi yapıyor ya da onlara gizlice gülüyor.

Gogol, temel ilkesi şunu göstermek olan gerçekçilik yönünde çalıştı: tipik kahraman tipik koşullar altında." Bu, bir yandan yazarın eserin temasını seçmesini kolaylaştırdı: Toplum için hangi sorunların acil olduğunu düşünmek yeterliydi. şu an. Öte yandan, bu ona gerçeği öyle zor bir görevle karşı karşıya bıraktı ki, okuyucu onu ve kendisini onun içinde tanıyacak, yazarın sözüne inanacak ve gerçekliğin uyumsuzluk atmosferine dalmış olarak gerçeğin gerekliliğini fark edecek şekilde tasvir edildi. Degisim icin.

Ne hakkında?

Eylem şurada gerçekleşiyor: Ilçe kasabası Doğal olarak adı olmayan, dolayısıyla herhangi bir şehri ve dolayısıyla bir bütün olarak Rusya'yı simgeleyen. Belediye başkanı Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, her an teftişle şehre kılık değiştirerek gelebilecek bir denetçiden bahseden bir mektup alır. Bu haber kelimenin tam anlamıyla bürokratik hizmetle ilgisi olan tüm sakinlerin kulaklarını tıkıyor. Korkmuş kasaba halkı, iki kez düşünmeden, St. Petersburg'dan önemli bir yetkilinin rolü için bir aday buluyor ve mümkün olan her şekilde onu pohpohlamaya, üst düzey yetkiliyi memnun etmeye, böylece günahlarına karşı hoşgörülü olmaya çalışıyor. Etrafındakiler üzerinde böyle bir izlenim bırakan Ivan Aleksandrovich Khlestakov'un neden herkesin kendisine bu kadar nazik davrandığını son dakikaya kadar anlamaması ve ancak en sonunda şüphelenmeye başlaması da durumun komedisine katkıda bulunuyor. görünüşe göre önemli bir kişi olan başka biriyle karıştırılmıştı.

Genel anlatının dokusuna dokunmuş olan aşk çatışması Yine gülünç bir şekilde oynanan ve oyuna katılan genç hanımların her biri kendi çıkarı peşinde koşarak birbirlerinin bu amaca ulaşmasını engellemeye çalıştıkları ve aynı zamanda kışkırtıcının iki hanımdan birini seçemeyeceği gerçeği üzerine inşa edilmiş. .

Ana karakterler ve özellikleri

Ivan Aleksandrovich Khlestakov

Bu, St. Petersburg'dan, ailesinin yanına dönen ve borca ​​batmış bir astsubay. "En zor rol, korkmuş şehir tarafından bir denetçi sanılan roldür" - Gogol, oyunun ekindeki makalelerden birinde Khlestakov hakkında böyle yazıyor. Doğası gereği boş ve önemsiz bir insan olan Khlestakov, bütün bir haydutlar ve dolandırıcılar şehrini parmağının etrafına sarıyor. Bundaki asıl yardımcısı, resmi "günahlara" saplanmış yetkilileri yakalayan genel korkudur. Kendileri, St. Petersburg'dan çok güçlü bir denetçinin inanılmaz bir imajını yaratıyorlar - diğer insanların kaderlerine karar veren müthiş bir adam, tüm ülkede ilk olanın yanı sıra bir metropol şeyi, her çevrede bir yıldız. Ancak böyle bir efsaneyi destekleyebilmeniz gerekiyor. Khlestakov bu görevle zekice başa çıkıyor, kendisine doğru atılan her pasajı büyüleyici bir hikayeye dönüştürüyor, o kadar küstahça saçma ki, N şehrinin kurnaz insanlarının onun aldatmacasını göremediğine inanmak zor. “Denetçinin” sırrı, yalanlarının son derece saf ve saf olmasıdır. Kahraman yalanlarında inanılmaz derecede samimidir; söylediğine neredeyse inanır. Muhtemelen ilk defa bu kadar yoğun bir ilgi görüyor. Onu gerçekten dinliyorlar, her kelimesini dinliyorlar, bu da Ivan'ı çok sevindiriyor. Bunun onun zafer anı olduğunu hissediyor: şimdi ne söylerse söylesin hayranlıkla karşılanacak. Hayal gücü uçmaya başlıyor. Burada gerçekte neler olduğunun farkında değil. Aptallık ve övünme, onun gerçek durumu objektif olarak değerlendirmesini ve bu karşılıklı zevklerin uzun süremeyeceğini fark etmesini engeller. Kasaba halkının hayali iyi niyetinden ve cömertliğinden yararlanarak şehirde oyalanmaya hazır, aldatmacanın yakında ortaya çıkacağının ve ardından kandırılan yetkililerin öfkesinin sınır tanımayacağının farkında değil.

Sevgi dolu bir genç olan Khlestakov, kimi seçeceğini, belediye başkanının kızını mı yoksa karısını mı seçeceğini bilemeden iki çekici genç hanımın peşinden aynı anda sürüklenir ve önce birinin, sonra diğerinin önünde dizlerinin üzerine çöker. bu her ikisinin de kalbini kazanır.

Sonunda, yavaş yavaş orada bulunan herkesin kendisini başkasıyla karıştırdığını tahmin etmeye başlayan Khlestakov, bu olaya şaşırır, ancak moralini kaybetmeden, arkadaşı yazar Tryapichkin'e başına gelenleri yazar ve ona teklifte bulunur. uygun makalede yeni tanıdıklarıyla dalga geçin. Onu nezaketle kabul edenlerin, adil bir şekilde soymayı başardığı (yalnızca kredileri kabul ederek), hikayeleriyle görkemli bir şekilde kafasını çevirdiği kişilerin ahlaksızlıklarını sevinçle anlatıyor.

Khlestakov "yalancı, kişileştirilmiş bir aldatmacadır" ve aynı zamanda bu boş, önemsiz karakter "önemsiz insanlarda bulunmayan niteliklerin çoğunun bir koleksiyonunu içerir", bu yüzden bu rol daha da zordur. Khlestakov'un karakterinin ve imajının başka bir tanımını deneme formatında bulabilirsiniz.

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, belediye başkanı

“Birinci kategorinin haydut” (Belinsky)

Anton Antonovich akıllı bir insan ve işleri nasıl yöneteceğini biliyor. Öncelikle cebine önem vermeseydi iyi bir belediye başkanı olabilirdi. Yerine ustaca yerleştikten sonra, bir yerden bir şeyler kapmak için her fırsatı dikkatle değerlendiriyor ve şansını asla kaçırmıyor. Şehirde bir dolandırıcı ve kötü bir yönetici olarak görülüyor, ancak okuyucu bu şöhreti doğası gereği kızgın veya acımasız olduğu için değil (hiç de öyle değil), kendi başına koyduğu için kazandığını açıkça anlıyor. ilgileri diğerlerinden çok daha yüksektir. Üstelik ona doğru yaklaşımı bulursanız desteğini alabilirsiniz.

Belediye başkanı kendisi hakkında yanılmıyor ve özel bir konuşmada günahları hakkında her şeyi kendisinin bildiğini saklamıyor. Her pazar kiliseye gittiği için kendisini dindar biri olarak görüyor. Biraz tövbeye yabancı olmadığı varsayılabilir, ancak yine de zayıf yönlerini bunun üzerine koyuyor. Aynı zamanda karısına ve kızına saygıyla davranır; kayıtsızlıkla suçlanamaz.

Müfettiş geldiğinde, belediye başkanı teftişten çok sürprizden korkar. Eğer şehrin uygun şekilde hazırlanıp hazırlanmadığından şüpheleniyor. doğru insanlarönemli bir misafirle tanışmak ve ayrıca St. Petersburg'dan gelen yetkiliyi de hesaba katmak için, işi başarıyla düzenleyebilir ve hatta burada kendiniz için bir şeyler kazanabilirsiniz. Khlestakov'un etkilendiğini ve iyi bir ruh hali içinde olduğunu hisseden Anton Antonovich sakinleşiyor ve elbette böyle bir insanla ilişki kurma fırsatı ortaya çıktığında sevincinin, gururunun ve hayal gücünün uçmasının bir sınırı yok. Belediye başkanı, St.Petersburg'da önemli bir pozisyonun, kızı için başarılı bir eşleşmenin hayalini kuruyor, durum onun kontrolü altında ve olabildiğince iyi bir şekilde ortaya çıkıyor, birdenbire Khlestakov'un sadece bir kukla olduğu ve çoktan gösterdiği ortaya çıktı. kapı eşiğinde gerçek bir denetçi. Bu darbe onun için en zoru haline geliyor: diğerlerinden daha fazlasını kaybediyor ve onu çok daha ağır bir şekilde alacak. Belediye başkanının karakterini ve imajını anlatan bir makaleyi The Inspector General'da bulabilirsiniz.

Anna Andreevna ve Maria Antonovna

Temel kadın karakterler komediler. Bu hanımlar belediye başkanının eşi ve kızı. Tüm sıkılmış genç bayanlar gibi, tüm şehir dedikodularının avcıları ve büyük flörtler gibi son derece meraklıdırlar, başkalarının onlara kapılmasından hoşlanırlar.

Beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan Khlestakov, onlar için harika bir eğlenceye dönüşüyor. Başkentin sosyetesinden haberler getiriyor, birçok şaşırtıcı ve eğlenceli hikaye anlatıyor ve en önemlisi her birine ilgi gösteriyor. Anne ve kızı, St. Petersburg'dan gelen sevimli züppeyi elde etmek için mümkün olan her yolu deniyorlar ve sonunda, ebeveynlerinin çok mutlu olduğu Maria Antonovna'yı ikna ediyor. Herkes geleceğe dair pembe planlar yapmaya başlar. Kadınlar, düğünün planlarına dahil olmadığının farkına varmazlar ve sonunda her ikisi de şehrin tüm sakinleri gibi kendilerini parasız bulurlar.

Osip

Khlestakov'un hizmetkarı aptal ve kurnaz değil. Durumu sahibinden çok daha çabuk anlar ve işlerin yolunda gitmediğini anlayınca sahibine bir an önce şehri terk etmesini tavsiye eder.

Osip, sahibinin her zaman iyiliğine dikkat etmesi için neye ihtiyacı olduğunu çok iyi anlıyor. Khlestakov'un kendisi açıkça bunu nasıl yapacağını bilmiyor, bu da hizmetkarı olmadan kaybolacağı anlamına geliyor. Osip de bunu anlıyor, bu yüzden bazen sahibine yakın davranmasına izin veriyor, ona kaba davranıyor ve bağımsız davranıyor.

Bobchinsky ve Dobchinsky

Onlar şehrin toprak sahipleridir. Her ikisi de kısa, yuvarlak ve "birbirine son derece benzer." Bu iki arkadaş geveze ve yalancıdır, şehrin dedikoducularıdır. Khlestakov'u denetçi sanan ve böylece diğer tüm yetkilileri yanıltanlar onlardır.

Bobchinsky ve Dobchinsky komik ve iyi huylu beyler izlenimi veriyorlar, ancak gerçekte aptallar ve özünde sadece boş konuşanlar.

Diğer yetkililer

N şehrinin her yetkilisi bir şekilde dikkat çekicidir, ancak yine de esas olarak büyük fotoğraf bürokratik dünya ve bütünü ilgilendiriyor. Daha sonra göreceğimiz gibi, önemli pozisyonlarda bulunan insanların tüm ahlaksızlıklarına sahipler. Üstelik bunu gizlemiyorlar, hatta bazen yaptıklarıyla gurur duyuyorlar. Belediye başkanının, yargıcın, hayır kurumlarının mütevelli heyetinin, okul müfettişlerinin ve diğerlerinin müttefiki olması, akıllarına gelen her türlü keyfiliği misilleme korkusu olmadan özgürce yaparlar.

Denetçinin gelişinin duyurulması herkesi korkutur, ancak bürokratik dünyanın bu tür "köpekbalıkları" ilk şoktan hızla kurtulur ve sorunlarına kolayca en basit çözüme ulaşır - korkunç, ama muhtemelen onlar kadar sahtekar denetçiye rüşvet vermek . Planlarının başarısından memnun olan yetkililer, destekledikleri Khlestakov'un hiç kimse olmadığı, ancak St. Petersburg'dan gerçek bir yüksek rütbeli yetkilinin zaten olduğu ortaya çıktığında, uyanıklıklarını ve soğukkanlılıklarını kaybederler ve kendilerini tamamen mağlup bulurlar. şehirde. N şehrinin görüntüsü anlatılmaktadır.

Temalar

1. Siyasi konular: hükümet yapılarında keyfilik, kayırmacılık ve zimmete para geçirme. Yazarın görüş alanı taşra kasabası N'ye geliyor. Bir ismin ve herhangi bir bölgesel belirtinin bulunmaması, bunun kolektif bir imaj olduğunu hemen akla getiriyor. Okuyucu, bu eserin ilgilendiği kişiler olduğu için orada yaşayan bazı memurlarla hemen tanışıyor. Bunların hepsi gücü tamamen kötüye kullanan, resmi görevleri yalnızca kendi çıkarları için kullanan kişilerdir. N şehri yetkililerinin hayatı uzun süredir kurulmuş, her şey her zamanki gibi devam ediyor, gerçek bir yargılama ve misilleme tehdidine kadar hiçbir şey belediye başkanının temelini attığı düzeni ihlal etmiyor çünkü denetçinin şahsında üzerlerine düşmek üzere olan keyfilikleri ortaya çıkıyor. Bu konuyu daha detaylı konuştuk.
2. Sosyal konular. Yol boyunca komedi dokunuyor evrensel insan aptallığı temasıİnsan ırkının farklı temsilcilerinde kendini farklı şekilde gösterir. Böylece okuyucu, bu ahlaksızlığın oyunun bazı kahramanlarını nasıl çeşitli tuhaf durumlara sürüklediğini görüyor: Hayatında bir kez olmak istediği kişi olma fırsatından ilham alan Khlestakov, efsanesinin üzerine bir dirgenle yazıldığını fark etmiyor. su ve o açığa çıkmak üzere; İlk başta iliklerine kadar korkan ve daha sonra St. Petersburg'da halkın arasına çıkma isteğiyle karşı karşıya kalan belediye başkanı, yeni bir hayata dair fanteziler dünyasında kaybolmuş ve bu olağanüstü durumun sonu için hazırlıksız olduğu ortaya çıkmıştır. hikaye.

Sorunlar

Komedi, hizmette yüksek mevkilere sahip kişilerin belirli ahlaksızlıklarıyla alay etmeyi amaçlıyor. Şehrin sakinleri ne rüşveti ne de zimmete para geçirmeyi küçümsemiyor; sıradan insanları kandırıp soyuyorlar. Bencillik ve keyfilik - sonsuz problemler Bu nedenle "Genel Müfettiş" her zaman alakalı ve güncel bir oyun olmaya devam ediyor.

Gogol yalnızca belirli bir sınıfın sorunlarına değinmiyor. Şehrin her sakininde kötü alışkanlıklar buluyor. Mesela asil kadınlarda açgözlülüğü, ikiyüzlülüğü, hileyi, bayağılığı ve ihanet eğilimini açıkça görüyoruz. Yazar, sıradan kasaba halkında efendilere kölece bağımlılık, pleblerin dar görüşlülüğü, anında kazanç elde etmek için yere kapanma ve dalkavukluk yapma isteği buluyor. Okuyucu madalyonun her yönünü görebilir: Zorbalığın hüküm sürdüğü yerde, daha az utanç verici kölelik yoktur. İnsanlar kendilerine yönelik bu tutuma boyun eğerler; böyle bir yaşamdan memnun olurlar. Adaletsiz gücün gücünü buradan aldığı yer burasıdır.

Anlam

Komedinin anlamını Gogol epigraf olarak seçtiği halk atasözünde ortaya koyuyor: "Yüzünüz çarpıksa aynayı suçlamanın bir anlamı yok." Yazar, eserinde ülkesinin çağdaş dönemdeki acil sorunlarından bahsediyor, ancak giderek daha fazla yeni okuyucu (her biri kendi döneminde) bunları güncel ve alakalı buluyor. Herkes komediyi anlayışla karşılamaz, herkes bir sorunun varlığını kabul etmeye hazır değildir, ancak dünyanın kusurluluğundan dolayı çevrelerindeki insanları, koşulları, yaşamı suçlama eğilimindedirler - sadece kendilerini değil. Yazar bu modeli yurttaşlarında görüyor ve elindeki yöntemleri kullanarak bununla mücadele etmek isteyen, okuyanların kendi içlerinde (ve belki de çevredeki dünyada) bir şeyleri değiştirmeye çalışacakları umuduyla "Baş Müfettiş" yazıyor. Sorunları ve öfkeleri kendi başlarına önlemek için, ancak profesyonel ortamda şerefsizliğin muzaffer yolunu mümkün olan her şekilde durdurmak için.

Oyunda, yazarın ana fikrinin gerçek bir ifadesi olarak yorumlanabilecek olumlu karakterler yok: Herkes, herkes için suçlanacak. Ayaklanmalarda ve ayaklanmalarda aşağılayıcı bir rol üstlenmeyecek kimse yok. Herkes adaletsizliğe katkıda bulunur. Suçlu sadece yetkililer değil, aynı zamanda rüşvet veren ve insanları soyan tüccarlar ve her zaman sarhoş olan ve kendi inisiyatifleriyle hayvani koşullarda yaşayan sıradan insanlar da suçlanıyor. Sadece açgözlü, cahil ve ikiyüzlü erkekler değil, aynı zamanda aldatıcı, kaba ve aptal hanımlar da gaddardır. Birini eleştirmeden önce kendinizle başlamalı ve kısır döngüyü en az bir halka azaltmalısınız. Bu, Baş Müfettiş'in ana fikridir.

Eleştiri

“Genel Müfettiş”in yazısı kamuoyunun geniş tepkisine yol açtı. Seyirci komediyi belirsiz bir şekilde karşıladı: incelemeler hem coşkulu hem de öfkeliydi. Eleştiri, eserin değerlendirilmesinde karşıt pozisyonlar aldı.

Gogol'ün çağdaşlarının çoğu komediyi analiz etmeye ve onun Rus ve dünya edebiyatı için değeri hakkında bazı sonuçlar çıkarmaya çalıştı. Bazıları okumayı kaba ve zararlı buldu. Yani, F.V. Resmi basının temsilcisi ve Puşkin'in kişisel düşmanı Bulgarin, "Baş Müfettiş" in Rus gerçekliğine karşı bir iftira olduğunu, eğer böyle bir ahlak varsa bizim ülkemizde olmadığını, Gogol'ün Küçük bir Rus veya Belarus şehrini tasvir ettiğini ve o kadar çirkin ki, dünya üzerinde nasıl kalabileceği belli değil.

O.I. Senkovsky, yazarın yeteneğine dikkat çekti ve Gogol'ün sonunda kendi türünü bulduğuna ve bu türü geliştirmesi gerektiğine inanıyordu, ancak komedinin kendisi eleştirmen tarafından o kadar da memnuniyetle karşılanmadı. Senkovsky, eserinde iyi ve hoş bir şeyi okuyucunun en sonunda karşılaştığı pislik ve bayağılık miktarıyla karıştırmanın yazarın hatası olduğunu düşünüyordu. Eleştirmen ayrıca, tüm çatışmanın dayandığı önermenin ikna edici olmadığını da belirtti: N şehrinin yetkilileri gibi tecrübeli alçaklar bu kadar saf olamaz ve kendilerinin bu kader yanılgısına sürüklenmesine izin veremezdi.

Gogol'ün komedisi hakkında farklı bir görüş vardı. K.S. Aksakov, "Baş Müfettiş"i eleştirenlerin şiirin şiirselliğini anlamadıklarını, metni daha dikkatli okumaları gerektiğini belirtti. Gerçek bir sanatçı gibi Gogol de gerçek duygularını alay ve hiciv arkasına sakladı, ancak gerçekte ruhu, komedideki tüm karakterlerin aslında bir yeri olduğu Rusya için acı çekiyordu.

İlginçtir ki “Genel Müfettiş” Komedi adlı makalesinde Op. N. Gogol" P.A. Vyazemsky ise sahne prodüksiyonunun tam başarısına dikkat çekti. Komediye yönelik mantıksızlık suçlamalarını hatırlatarak şunları yazdı: psikolojik nedenler yazar tarafından daha önemli olarak tanımlanan fenomen, ancak aynı zamanda olanları diğer tüm bakış açılarından mümkün olduğunca tanımaya da hazırdı. Makaledeki önemli bir not, karakterlere yönelik saldırılarla ilgili bir bölüm: “Gogol'un komedisinde tek bir akıllı insanın görünmediğini söylüyorlar; doğru değil: yazar akıllıdır.”

kendisi Belinsky, Baş Müfettiş'i övdü. Garip bir şekilde, "Woe from Wit" makalesinde Gogol'un komedisi hakkında çok şey yazdı. Eleştirmen, komedinin hem olay örgüsünü hem de bazı karakterlerini ve özünü dikkatle inceledi. Yazarın dehasından bahsederek ve eserini överek, The Inspector General'da her şeyin mükemmel olduğunu itiraf etti.

Yazarın komedisine ilişkin eleştirel makalelerden bahsetmemek mümkün değil. Gogol, eseri için beş açıklayıcı makale yazdı çünkü bunun oyuncular, izleyiciler ve okuyucular tarafından yanlış anlaşıldığına inanıyordu. Halkın Müfettiş'te gösterdiği şeyin aynısını görmesini gerçekten istiyordu, böylece onu belirli bir şekilde algılayacaklardı. Yazar, makalelerinde oyunculara rollerini nasıl oynayacakları konusunda talimatlar vermiş, bazı bölüm ve sahnelerin özünü ve ayrıca tüm eserin genel özünü ortaya çıkarmıştır. Sessiz sahneye özellikle dikkat etti çünkü bunun inanılmaz derecede önemli, en önemli olduğunu düşünüyordu. Özellikle “Yeni bir komedi sunumunun ardından Tiyatro turnesine” değinmek istiyorum. Bu makale, şekli itibariyle sıra dışıdır: Bir oyun şeklinde yazılmıştır. Gösteriyi yeni izleyen izleyiciler ve komedinin yazarı kendi aralarında konuşuyor. Eserin anlamına ilişkin bazı açıklamalar içeriyor ancak asıl önemli olan Gogol'ün eserine yönelik eleştirilere verdiği yanıtlardır.

Sonuçta oyun, Rus edebiyatının ve kültürünün önemli ve ayrılmaz bir parçası haline geldi.

İlginç? Duvarınıza kaydedin!

Gogol'un "Genel Müfettiş" oyunu Rus dramasında kompozisyon ve içerik açısından bir tür devrim yarattı. 8. sınıftaki edebiyat derslerinde başarılı bir şekilde çalışılmasına yardımcı olacaktır. detaylı analiz makalede bulacağınız plana göre çalışır. Komedinin tarihi, ilk yapımı, sorunları ve sanatsal özellikler oyunlar aşağıda incelenmektedir. “Genel Müfettiş”te analiz, anlatılan dönemin tarihsel ve toplumsal koşullarına ilişkin bilgiyi içerir. Gogol her zaman Rusya'nın geleceğine inandı, bu yüzden toplumu sanat yoluyla "iyileştirmeye" çalıştı.

Kısa Analiz

Yazılış yılı- 1835, N.V. Gogol oyunda son değişiklikleri 1842'de yaptı - bu son versiyondur.

Yaratılış tarihi- Gogol'e hiciv oyunu fikri, denetimle gelen üst düzey bir yetkiliyle karıştırılan P. P. Svinin'in ("Otechestvennye zapiski" dergisinin yayıncısı) hikayesini anlatan A. S. Puşkin tarafından verildi.

Ders- toplumun ahlaksızlıkları, bürokrasi ve kanunsuzluğu, ikiyüzlülük, manevi yoksulluk, evrensel insan aptallığı.

Kompozisyon– Halka yapısı, anlatım eksikliği, “psikolojik” yazarın yorumları.

Tür- sosyal ve hiciv yönelimli bir komedi.

Yön– gerçekçilik (19. yüzyılın tipik bir örneği).

Yaratılış tarihi

1835'te "Ölü Canlar" üzerindeki çalışmayı kesintiye uğratan Nikolai Vasilyevich, Puşkin'den sosyal eksiklikleri ve üst düzey kişilerin yaşamını alaya alacak hicivli bir oyun yazma fikrini istedi. Puşkin, Besarabya'da yaşanan P. P. Svinin'in hikayesini Gogol ile paylaşıyor. Ayrıca, Pugachev hakkında materyal toplamaya geldiğinde Nijniy Novgorod'da da kendisini benzer bir durumda bulduğunu belirtiyor. Durum gerçekten de komik: Gogol bundan hoşlandı ve Ekim-Kasım 1835'te bir oyun yazdı.

Bu dönemde Gogol'ün çağdaşlarının birçok yazarında benzer temalar ortaya çıktı; bu onu üzdü ve bu fikre olan ilgisini kaybetti. Puşkin'e yazdığı mektuplarda işini bırakma arzusundan bahsediyor, ancak Alexander Sergeevich onu durmamaya, işini bitirmeye ikna ediyor. Son olarak komedi, toplandıkları V. Zhukovsky'yi ziyaret ederken yazar tarafından okundu. ünlü yazarlar ve yazarlar. Orada bulunanlar bunu memnuniyetle karşıladılar, ancak komedinin özü izleyiciden kaçtı ve bu da yazarı üzdü.

"Genel Müfettiş", tipik karakterlere sahip sıradan bir klasik oyun olarak kabul edildi ve yalnızca yazarın mizah anlayışı sayesinde akranlarından öne çıkıyordu. Sahne oyunu hemen bulamadı (ilk prodüksiyon 1836'da İskenderiye Tiyatrosu'ndaydı); Zhukovsky, imparatoru eserin yapımına izin vermeye ikna etti ve ona olay örgüsünün ve fikrin güvenilirliğini garanti etti. Dramatik aksiyonun kendisi hükümdar üzerinde çifte bir izlenim bıraktı, ancak oyunu beğendi.

Ders

Gogol'ün gerçekçiliği tipik bir kişiliği tipik koşullara yerleştirdi, ancak oyun yazarının ulaşmak istediği sonuç, seyirciye ahlaksızlıklarla ilgili bir oyundan daha fazlasını aktarmaktı. Yazar, oyunun ana fikrini oyunculara ve yönetmenlere aktarma umuduyla çeşitli girişimlerde bulundu ve yapımla ilgili yorum ve öneriler yazdı. Gogol, çatışmayı olabildiğince tam olarak ortaya çıkarmak istedi: durumun komedisini ve saçmalığını vurgulamak.

Oyunun ana teması- toplumun sorunları ve ahlaksızlıkları, yetkililerin aptallığı ve ikiyüzlülüğü, bu sınıfın yaşamının ahlaki ve manevi yönünü gösteriyor. Komedi dili keskin, hicivli ve yakıcıdır. Her karakterin, onu karakterize eden ve ortaya çıkaran kendine özgü bir konuşma tarzı vardır.

Yazarın çalıştığı tür ve yön açısından oldukça yeni olan oyunun kahramanları arasında olumlu karakterler yok. Arsanın motoru sıradan bir korkudur - üst düzey müfettişler herhangi birinin kaderini, toplumdaki konumunu kaybedebilecek ve ciddi cezalara maruz kalacak şekilde belirleyebilir. Gogol, toplumun büyük bir ahlaksızlık katmanını ortaya çıkarmak ve böylece onları iyileştirmek istiyordu. Yazar, modern toplumda meydana gelen en aşağılık, adaletsiz ve ahlaksız şeyleri gündeme getirmeyi planladı.

Fikir Yazar tarafından oyunda uygulanan - Rus yetkililerin yaşam tarzının maneviyat eksikliğini, bayağılığını ve alçaklığını göstermek için. Çalışmanın öğrettiği şey yüzeydedir: Herkes kendinden başlarsa durumu durdurabilirsiniz. Yazarın, aslında karakterlerinin prototipi olan seyirciden oyunun yeterli düzeyde algılanmasını istemesi garip.

Kompozisyon

Kompozisyonun özelliği, oyunun bir anlatımının olmaması, ancak bir başlangıçla başlamasıdır. Çalışma döngüsel bir yapıya sahip: “Denetçi geldi” mesajıyla başlayıp bitiyor. Khlestakov kendisini tamamen tesadüfen olayların merkezinde bulur, bir süredir şehirde neden bu kadar iyi karşılandığını anlamamaktadır. Daha sonra kendisine yüklenen rolü destekleyerek oyunun şartlarını kabul eder. Edebiyatta ilk kez ana karakter- aldatıcı, ilkesiz, alçak ve iğrenç derecede becerikli bir karakter. Yazarın karakterlerin psikolojisini ve iç dünyasını ortaya koyan açıklamaları ve yorumları sayesinde eser okurken oyun formunda iyi algılanmaktadır. Gogol, küçük bir oyunda muhteşem bir resim koleksiyonu yarattı; bunların çoğu edebiyatta tanınan isimler haline geldi.

Ana karakterler

Tür

Gogol, Rus edebiyatında hiciv dramatik türün kurucusu olarak adlandırılabilir. Klasik hale gelen komedinin temel ilkelerini çıkaran oydu. Dramaturjiye “sessiz sahne” tekniğini kattı. karakterler sessizler. Groteskin hiciv tekniğini komediye sokan Nikolai Vasilyevich'ti. Bürokrasi sadece aptalca değil aynı zamanda canavarca sınırlı olarak tasvir ediliyor. Komedide tek bir tarafsız veya olumlu karakter yoktur; kesinlikle tüm karakterler ahlaksızlıklara ve kendi aptallıklarına saplanmıştır. Eserin türü - gerçekçilik ruhuyla sosyal hiciv komedisi.

Çalışma testi

Derecelendirme analizi

Ortalama puanı: 4.4. Alınan toplam derecelendirme: 2984.

"Genel Müfettiş" konulu makale (Gogol'un "Genel Müfettiş" makalesi).

"Genel Müfettiş" Rus edebiyatının en ünlü komedilerinden biridir. Hem düzyazı hem de sunum açısından eşit derecede ilgi çekicidir, bu da onu türünün en iyisi yapar. Nikolai Vasilyevich Gogol, bu oyunu yazma fikrini uzun süre besledi, çünkü o zamanki sosyal yaşamın tüm olumsuz fenomenlerini onlarla alay etmek ve halkın dikkatini onlara çekmek için birleştirmeye karar verdi.

“Genel Müfettiş” komedisinde N.V. Gogol, I. Nicholas döneminde küçük bir kasabanın hayatını anlatıyor. Yazarın bu özel dönemi seçmesi tesadüf değildi çünkü XIX'in başı yüzyıllarda Rus İmparatorluğu'nun kültürel ve siyasi yaşamında durgunluk yaşandı. Gogol'ün küçük kasabasında okuyucu, iyi bir yaşam için gerekli her şeye sahip gibi görünen, ancak aynı zamanda her şeyin düşüşte olduğu Rusya'yı kolayca tanıyabilir. Burada küçük bir eyalette olduğu gibi yargı sistemi var, sağlık sistemi var, eğitim kurumları var. Daha sonra yazar bizi şehri daha iyi tanıtıyor - mahkemede yolsuzluk çok yaygın, doktorlar hastalara kötü davranıyor, polis kanunsuzluğa hiçbir şekilde tepki vermiyor. Ancak kentte yönetim ve finansman hoşgörüyle yürütülüyor ve bu da normal yaşam yanılsaması yaratıyor. Bir gün, bir denetçinin gelmek üzere olduğu haberiyle toplum hayatının sakin akışı bozulur. Nikolai Gogol, oyununda tek bir karakterin hayatını göstermiyor; komedinin ana karakteri bir bütün olarak bürokrasidir.

Yetkililer denetçinin durumunu duyunca paniğe kapıldılar, ancak buna rağmen sağduyu, şehir sakinlerinin hayatlarında bir şeyleri değiştirmeye başlamanın gerekliliğini düşünmedi. Şehrin dış cephesini oluşturmak için tüm çabalarını sarf ettiler ve bu konuda bile ellerinden gelenin en iyisini ortaya koyamadılar. Yalnızca müfettişin mutlaka ziyaret edeceği yerlere düzgün bir görünüm kazandırdılar; herhangi bir gerçek iyileştirmeden söz edilmiyordu. Yazar, bürokratik yetkililerin görüntülerinde, yaşamlarında ve eylemlerinde, o zamanki feodal Rusya'nın karakteristik olaylarını tasvir etti. Sıradan kasaba halkı arasında olduğu kadar yetkililer arasında da dedikodu, yalanlar, ikiyüzlülük, çıkarların alçaklığı, bayağılık ve herhangi bir ilkenin ve insan onurunun yokluğu gelişiyor. Egemen seçkinler gücü kötüye kullanıyor ve aptallık noktasına kadar saf olan halkı küçümsüyor. Bu insanların, vicdan azabı duymadan mevcut durumdan yararlanan, aynı derecede dar görüşlü bir kişiyi denetçi sanmaları şaşırtıcı değil.

"Genel Müfettiş" komedisine güvenle halk komedisi denilebilir, çünkü ideolojik içeriği yazarın çağdaş Rusya'da hüküm süren bürokratik sisteme karşı olumsuz tutumundan bahsediyor.

N.V. Gogol bu komediyi okuyucuya toplumun yaşamını içten dışa göstermek için yarattı, ideolojik ve sanatsal amacı budur. Çalışma ilerici halk tarafından takdir edildi ve yetkililer arasında öfkeye neden oldu, bunun sonucunda hükümet tarafından zulme uğradı.

N.V. Gogol, Rus edebiyatının en büyük hicivcisi olarak kabul edilir. Yarattığı tüm görseller kendi döneminde güncel ve dokunaklıydı ve bazıları bugün de geçerliliğini koruyor. Komedi "Genel Müfettiş" hiciv standardı ve yazarın ana eserlerinden biri haline geldi. Bu ölümsüz ve evrensel olarak tanınan eser, tüm Rus edebiyatını büyük ölçüde etkiledi. Çok bilge olan Litrekon bu komediyi ayrıntılı olarak incelemiş, bu yüzden Gogol'un yaratılışı hakkında bilmeniz gereken ana ve temel şeyleri özetleyen metnin analizini okumanızı tavsiye ediyor.

“Genel Müfettiş” in yaratılmasıyla ilgili ilginç gerçekler korunmuştur:

1. Fikir. Oyunun fikri Gogol'e A.S. Puşkin tarafından verildi ve Ustyuzhna şehrinde Platon Volkov'un üçüncü departmanın bir yetkilisi gibi davrandığını ve birçok kasaba halkını soyduğunu anlattı. Bu olayla ilgili polis raporu bile saklandı ancak dava kapatıldı. Belki bu, yazara hiciv yazmaya ilham verdi.
2. "Genel Müfettiş" oyununun amacı. Gogol, bu komedide Rusya'da var olan en kötü şeyleri acımasızca alay konusu yapmak için topladığını söyledi.
3. Sahne kaderi Oyun kolay olmadı; soylu halk onu düşmanlıkla karşıladı. İmparator I. Nicholas'ın gala sonrası yorumu tüm yıllıklara dahil edildi: "Herkes anladı ama ben herkesten daha çok anladım." Ancak garip bir şekilde kralın kendisi de komediyi beğendi ve tüm bakanlarına onu izlemelerini tavsiye etti. İlginçtir ki, içlerinden biri olan E. F. Kankrin'in söylediği gibi, oyunu "aptalca bir saçmalık" olarak görmelerine rağmen pek çok kişi onunla aynı fikirdeydi.
4. Prototipler. İlk Nicholas'ın belediye başkanının prototipi haline geldiğine inanılıyor. Khlestakov'un prototipi, patolojik bir yalancı olan St. Petersburg gazetecisi Pavel Svinin'di. Diğer gerçek prototipler hakkında hiçbir şey bilinmiyor.

Yön, tür

"Genel Müfettiş" Rus gerçekçiliğinin bir örneğidir. Güçlü groteskliğine rağmen komedi, gerçek hayat o zamanın insanları. Karakterler tamamen çevreye karşılık gelir.

Eserin türü hiciv niteliğinde bir sosyal komedidir. Gündelik görüntüler kasıtlı olarak saçmalık noktasına getiriliyor ve anlatı, toplumun ahlaksızlıklarıyla ilgili acımasız alaylarla renklendiriliyor.

Başlığın anlamı ve sonu

"Müfettiş" adı, yerel makamların çalışmalarını kontrol etmek ve olması gerektiği yerde rapor vermek için gelen "yukarıdan" müfettiş olan yetkililerin korkusunun kaynağını ifade eder. Komedinin olay örgüsünü harekete geçiren ve tüm karakterlerin eylemlerine yön veren şey korkudur.

Komedinin başlığı, Gogol'un en çok kınadığı özelliği - sorumluluk ve ceza korkusunu - en iyi şekilde vurguluyor.

Buna ek olarak başlık, komedinin sonunun sembolizmini ve anlamını vurguluyor - gerçek bir denetçi geldi ve tüm yetkililer gerçek teşhirle tehdit ediliyor. Yazarın istediği de tam olarak buydu. Denetçinin gelişi, dini bir kavramın - kıyamet günü - gündelik cisimleşmesi haline geldi. Gogol dindar bir adamdı ve eserinin dokusuna sıklıkla İncil'deki motifleri işliyordu.

Kompozisyon ve Çatışma

Gogol, komedisinde oyunun geleneksel yapısını değiştiriyor.

1. Olay örgüsü, belediye başkanının astlarına denetçinin tehdidi hakkında bilgi vermesiyle başlar; bu da ana çatışmayı tetikler - gelen sahte müfettiş ve korkudan deliye dönen kişi. Yüksek toplumşehir N.
2. Sergi, belediye başkanının şehirdeki durumu tartıştığı anda başlıyor.
3. Oyun daha sonra klasik bir kalıp izliyor; Khlestakov'un övündüğü sahnede doruk noktası, gerçeği ortaya çıkaran mektubun okunduğu andaki sonuç ve son olarak tarihe geçen sessiz bir sahne olan final.

“Genel Müfettiş”in yapısı daireseldir. Edebiyat eleştirmeni V. G. Nazirov onun hakkında şunları yazdı:

Jandarmanın gerçek denetçiyle ilgili duyurusu kompozisyonu tamamlıyor ve bu "başlangıç ​​noktasına" dönüş, sistemin hareketsizliğini simgeliyor. ileri hareket yerini kısır bir döngü içinde dönmeye bıraktı: sistem her zaman kayıyor.

Öz

Küçük bir taşra kasabasının belediye başkanı Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, St. Petersburg'dan bir denetçinin yakında geleceğini öğrenir. Şehir hizmetlerinden sorumlu kişileri bir araya topladıktan sonra hararetli bir şekilde teftişe hazırlanmaya başlar, ancak yerel toprak sahipleri Dobchinsky ve Bobchinsky, çok uzun süredir şehirde bulunan St. Petersburg'dan gizemli bir genç adamı rapor eder. Korkmuş şehir yetkilileri, bu gezginin başkentin bir denetçisi olduğu sonucuna varır.

Aslında gizemli genç adam, tüm parasını israf eden sıradan bir astsubay Ivan Khlestakov'dur. Kaldığı meyhanedeki hizmetlerin parasını ödeyemediği için ayrılmayı erteledi. Cezadan kaçınmak ve hedeflerine ulaşmak için şehrin en nüfuzlu kişileri, geçen Khlyshch'i onur ve dikkatle çevreler. Sonuç olarak, çok sayıda rüşvet ve hediye alan ve aynı zamanda belediye başkanının kızıyla evlenme sözü veren Khlestakov ayrılır.

Belediye başkanı, düğüne hazırlanırken meraklı bir posta müdüründen Khlestakov'dan bir arkadaşına, belediye başkanının kendini kandırmasıyla ilgili tüm gerçeğin ortaya çıktığı bir mektup alır. Şu anda Anton Antonovich, şehir incelemesini tamamlayan gerçek denetçi tarafından çağrılıyor.

Ana karakterler ve özellikleri

1. Ivan Khlestakov- genç nesil aylak ve aptal asaletin temsilcisi. Ortalama bir aptal. Boş bir kumarbaz ve bir korkak. Bugün için yaşıyor, yalnızca en düşük insani ihtiyaçları karşılamaya çalışıyor. Büyük bir egosu ve anlamsız bir ahlaksız karakteri var, bu yüzden bir macerayı kolayca kabul ediyor ve yetkilileri memnuniyetle aldatıyor. Yazarın kendisi de denetçiyi oynayan oyuncu için sahne talimatlarında yazdığı gibi: "Onun içindeki her şey bir sürpriz ve bir sürpriz."
2. Belediye Başkanı Anton Antonovich Skovoznik-Dmukhanovsky dürüst olmayan bir yetkilidir. Şehirde mutlak gücünü kurdu. Kendi altındakilere acımasızca zulmediyor, üstündekilere ise boyun eğiyor. Cahil, kaba ve korkak. Oldukça kurnazdır, geçmişte defalarca cezadan kaçmıştır ve geniş bağlantıları vardır.
3. Marya Antonovna- Anton Antonovich'in kızı. Boş, dikkat çekmeyen bir kız. Cahil, kibirli ve yüzeysel. Başkentte dolu dolu bir sosyal yaşamın hayalleri. Khlestakov'un ilerlemelerine ve yalanlarına kolayca boyun eğiyor. Zenginlik ve şeref uğruna her evliliğe hazırdır.
4. Antonovich Antonovich'in karısı- artık genç bir kadın değilim. Kızından sadece yaş olarak farklı. Çocuksu, hırslı ve aptal. Ayrıca Khlestakov'un cazibesine de yenik düşüyor. Açgözlülük, kibir ve dedikodu sevgisi ile karakterize edilir.
5. Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin- şehir yargıcı. Aptal ve cahil bir zalim. Tazı yavrularıyla rüşvet alıyor.
6. Artemy Filippoviç Çilekler- hayır kurumlarının mütevelli heyeti. Bir hile ve bir alçak. Hayatta kalması adına Khlestakov'a meslektaşlarının günahlarını anlatmaktan çekinmedi.
7. Luka Lukic Khlopov- okulların müdürü. Korkak, sorumsuz ve zavallı bir insan.
8. Ivan Kuzmich Shpekin- posta müdürü. Sırf meraktan dolayı yetkisini kötüye kullanıyor ve başkalarının mektuplarını açıyor.
9. Christian İvanoviç Gibner- doktor. Rusça bilmeyen bir Alman.
10. Peter Dobchinsky ve Peter Bobchinsky- toprak sahipleri. İkiz kardeşlere benziyorlar. Konuşkan, telaşlı ve aptal insanlar. Dedikoducular.

Gogol konuşan soyadlarını çok aktif olarak kullanıyor. Yazar, onların yardımıyla karakterlerin faaliyetlerini ve karakter özelliklerini alaycı bir şekilde karakterize eder.

“Müfettiş”teki görevliler tablosu:

Temalar

“Genel Müfettiş” oyununun teması bu günle alakalı.

1. Şehir teması. Taşra kasabası, vahşi ve sefil insanların yaşadığı, uzak ve sıradan bir taşra olarak sunuluyor. Kasaba halkı yetkililere ve birbirlerine karşı bir nefret atmosferi içinde yaşıyor. Aynı zamanda herhangi bir şey yapamayacak kadar aptal ve pasiftirler ve yalnızca denetçinin merhametine güvenebilirler. Şehrin tepesi taşrasını önemsiz görüyor ve başkente gitmek için tüm kalbiyle çabalıyor.
2. Kanun.Şehirdeki yasalar toplumun her kesimi tarafından utanmadan çiğneniyor. Yetkililer yalnızca kendi iradeleriyle yönlendirilir. Yolsuzluk yapan yetkililerin baskısından kurtulmak için Khlestakov'a gelenler bile ona büyük rüşvetler ve hediyeler vermekten çekinmiyorlar.
3. Bürokrasi dünyası. Yetkililer bir grup kendini beğenmiş zorba olarak sunuluyor. Yasayı açıkça çiğniyorlar ve bunu hafife alıyorlar. Aynı zamanda her yetkili, eğer sorumluluktan kurtulmasına yardımcı olacaksa, başka bir yetkiliyi bütünüyle satmaya hazırdır. Karşılıklı kıskançlık, iyilik maskesi altında gizlidir.
4. Şehir görgü kuralları. Kasaba halkı arasındaki ilişkiler ikiyüzlülük, korku ve gizli aşağılama üzerine kuruludur. Bu, denetçinin şehir sakinlerini kabul ettiği ve şikayetlerini dinlediği sahnede açıkça görülmektedir. Daha sonra tüccarlar yetkilileri "boğmaya" ve bunca zamandır rüşvetle finanse ettikleri yerel yetkililerden şikayet etmeye başladılar ve hatta yetkililer kendilerini kurtarmak için birbirlerine saldırdılar.

Sorunlar

Kitapta sosyal ve ahlaki ahlaksızlıklar önemli bir rol oynuyor. Gogol, Rus toplumunun kendi günlerinde geçerli olan ve bugüne kadar güncel kalan sorunlarının bütün bir kaleydoskopunu yarattı:

• İnisiyatif eksikliği ve köle Rusya. Yazar, komedide gösterilenlerin her yerde bulunduğunu vurguladı. Halkın yönettiği ülkenin kaderi konusunda çok endişeliydi. benzer konular eserinde tasvir ettiği kişi. Ancak en temel sorun, hukuksuzluğa ve adaletsizliğe tahammül etmekle kalmayıp tüm bunlara aktif olarak katılan halkın pasifliği ve tevazusuydu. Eğer kasaba halkı bir gecede yetkililerle aynı yerde yakalansaydı aynı şeyi yapmaya devam edeceklerdi: hırsızlık yapıp hayatlarını boşa harcayacaklardı.
• Rüşvet. Gogol yolsuzlukla ilgili oldukça olumsuz bir tablo çiziyor Rus imparatorluğu rüşvet alan kişileri ülkenin kaderine kayıtsız, dar görüşlü ve kaba insanlar olarak tasvir ediyor. Neredeyse tüm yetkililerin vücutta tasvir edilmesi tesadüf değil, yazar onların bencilliğini ve açgözlülüğünü bu şekilde ortaya koyuyor: Ülkenin tüm zenginliklerini kendilerine mal ediyorlar, zaten onunla dolup taşıyorlar ama tüketmeyi bırakamıyorlar.
• Yalan. Evrensel yalanların atmosferi, bir kişinin kendisi bulduğu şeye inanmaya başladığında ve başkalarını buna ikna ettiğinde iyi bir şekilde gösterilir. Bürokratik ortamda ikiyüzlü olmak ve açık konuşmamak adettir. Böylece, daha önce sadece birbirlerini öven yetkililer, en ufak bir tehlikede meslektaşlarını sert bir şekilde eleştirmeye başlıyor. Ancak yalan daha küresel düzeyde de kendini gösteriyor: Çevredeki liderler, Khlestakov'un anlamsız tantanasını bir denetçi sandılar, çünkü merkezdeki tüm yetkililer hakkında aynı görüşe sahiplerdi ve onları kandırmaya hazırdılar. Tepedekilerin verimliliği ve gücünün, çalışkanlıkları ve sorumlulukları kadar gösterişli olduğunu anladılar.
• Zimmete para geçirme. Yetkililerin sınırsız alaycılığı gösteriliyor. Fon hırsızlığı öyle bir boyuta ulaştı ki insanlar en temel tıbbi bakıma ulaşamadan ölüyor.
• Cehalet. Bütün hırsız memurlar son derece eğitimsiz insanlar. Kesinlikle yönetim anlayışından yoksundurlar. Mükemmel bir örnek Lyapkin-Tyapkin'in faaliyetleridir. Hakim nasıl çalışacağını hiç bilmiyor, kanunları da bilmiyor.
• Ciddiyetsizlik. Hiçbir karakter yaptıklarından dolayı sorumlu tutulmak istemiyor. Hiç kimse uzun süre çalışıp, kendini geliştirmek istemez. Herkes kolay yolu seçmeye ve hiçbir şey yapmadan her şeyi elde etmeye çalışır. Sonuçlar kahramanların umursadığı son şeydir.
• saygı. Yetkililer çalışmak yerine sadece hırslarını tatmin eder ve konumlarını korumaya çalışırlar. Zalim, zulmeden ve zayıfları bastıran bu kişiler, güçlü ve güçlü insanların önünde kendilerini küçük düşürmeye hazırdırlar.

ana fikir

Hayatımızdaki adaletsizlik, bugün için yaşayan ve sadece kendini düşünen aptal, açgözlü, sahtekâr ve güce aç kimselerden kaynaklanmaktadır. Bunlar, kaçınılmaz olarak kendilerini ve tüm Rusya'yı yok edecek olan gerçekten zavallı bireylerdir. Ülke sadece kendilerini ve başarılarını düşünen belediye başkanları tarafından yönetildiği sürece merkezden gelen tüm girişimleri engelleyecek, her türlü projeyi sabote edeceklerdir. İlginçtir ki sorumsuz yetkililer özel bir durum değil, zulmün doğrudan bir sonucudur. Kral yasalara uymaz ve keyfi olarak ödüllendirebilir ve infaz edebilir; bu da uyruk için hiçbir şey yapmamanın daha güvenli olduğu anlamına gelir, çünkü köle hiçbir şeyden sorumlu değildir: özgür iradesi ve sorumluluğu yoktur. Bu sonuç, "Genel Müfettiş" in anlamıdır, yani: otokrasi ulusu yozlaştırır, onun etkisi altında insanlar yalnızca sivil cesaret ve onur ideallerine yabancı olan köleler haline gelir. Çar bizzat Rusya'yı N şehri konumuna getirdi, bu nedenle ülkenin bir hükümet değişikliğine ihtiyacı var.

Gogol, ülkemizin gelişmesini engelleyen, esasen zengin bir halkın hayatını fakir ve köleleştiren ahlaksızlıklarla alay etmek istedi. ana fikir Yazarın amacı ne yapılmaması gerektiğini göstermek ve aynı zamanda insanlara kendilerinin ve başkalarının eylemlerini, köşeleri yumuşatmadan ve vicdanlarıyla uzlaşmadan, objektif olarak değerlendirmeyi öğretmektir.

Finaldeki sessiz sahnenin anlamı, yazarın niyetini tam olarak ortaya koyuyor: er ya da geç, tüm hırsız yetkililer, en yüksek ve dürüst mahkeme önünde kusurlarının hesabını verecek. Gerçek bir denetçi imajında, günahkarlara merhamet etmeyecek olan göksel mahkemenin en yüksek adaleti fark edilebilir. Ayrıca torunlarına layık olmadığı ortaya çıkanların anısını acımasızca linç eden tarih mahkemesine de hesap vermek zorunda kalacaklar.

Ne öğretiyor?

Bu komedi nasıl yaşanmaması gerektiğini anlatıyor. Bize hırsızlığın, kariyerciliğin ve yalanların pek çok zavallı ve aptal insan olduğunu öğretiyor. Nikolai Gogol, küçük burjuva açgözlülüğü ve bayağılığıyla alay ediyor. Okuduktan sonra her birimiz bir sonuca varmalıyız: Her şeye ve herkese karşı böylesine sorumsuz bir tutum neye yol açacak? Yazara göre adalete yanıt verilmesi kaçınılmazdır.

Ayrıca "Genel Müfettiş" kitabının yazarı, bir kişinin kaygan bir yokuşa adım attığında artık oradan inemeyeceğini ve er ya da geç cezanın onu ele geçireceğini söylüyor. Bu, oyunun açık ama anlamlı sonunun belirlediği ahlaki değerdir.

Eleştiri

Komedi toplumun muhafazakar kesimleri tarafından olumsuz karşılandı. Ancak Belinsky ve Aksakov gibi seçkin eleştirmenler tarafından yüceltildi ve halk tarafından sıcak bir şekilde karşılandı:

“Bu komedi sahnede tam bir başarıydı: seyircinin genel ilgisi, alkışlar, içten ve oybirliğiyle kahkahalar, ilk iki performanstan sonra yazarın meydan okuması, seyircinin sonraki performanslar için açgözlülüğü ve en önemlisi onun yaşaması Daha sonra yaygın konuşmalarda duyulan yankı - eksik olmayan tek bir şey değil (P. A. Vyazemsky)

Eleştirmenler “Genel Müfettiş” oyununun sanatsal özelliklerini ve komedinin özgünlüğünü vurguladılar:

“...”Genel Müfettiş” konusuna geçelim. Burada, her şeyden önce, Rus edebiyatının gerçekten tebrik edilebileceği yeni bir çizgi roman yazarını yazarına davet etmeliyiz. Bay Gogol'ün ilk deneyimi birdenbire onda olağanüstü bir komedi yeteneğini ve aynı zamanda onu bu türün en mükemmel yazarları arasına yerleştirmeyi vaat eden bir tür komedi yeteneğini ortaya çıkardı.<…>"(O. I. Senkovsky)

“...The Inspector General'ı zaten okudum; Dört kez okudum ve bu yüzden bu oyuna kaba ve düz diyenlerin anlamadığını söylüyorum. Gogol gerçek bir şairdir; Sonuçta komik ve komik olanın içinde şiir de vardır. (K.S. Aksakov)

“Baş Müfettiş'te daha iyi sahneler yok, çünkü daha kötüsü yok, ama hepsi mükemmel, gerekli parçalar olarak, sanatsal olarak tek bir bütün oluşturuyor, dış biçimle değil iç içerikle tamamlanıyor ve bu nedenle özel bir şeyi temsil ediyor. ve kendi içinde kapalı bir dünya.. "(V. G. Belinsky)

Çar Nicholas bile oyunu övdüm. İşte bir çağdaşın anılarından bir alıntı:

Gogol'ün hicivini gerçek insanlara uygulayan ilk kişi oydu. Bir ilde arabası kötü bir yolda devrildi. Morlukları iyileşen imparator, yerel bürokratik seçkinleri gözden geçirdi ve şöyle dedi: "Bu yüzleri nerede gördüm?" Yetkililer uygun şok noktasına ulaştığında, egemen şunu hatırladı: "Ah, Gogol'un komedisi "Baş Müfettiş"te!"

Ancak her zaman Gogol'e saldıran gerici eleştiri, eleştirecek bir neden buldu:

Daha sonra edebiyat bilimciler metni dikkatle incelediler ve oyunun anlamını ve okuyuculara tartışmalı görünen yönlerini açıkladılar:

A. L. Slonimsky şunları yazdı:

“Belediye başkanı gibi tecrübeli bir hizmetçi nasıl olur da “buz saçağı, bir paçavra”yı önemli bir kişi sanabilir? Böyle bir yanlış anlama ancak rütbeye körü körüne saygının hakim olduğu ve kimsenin "üstün" sözlerinden şüphe etmeyi düşünmediği durumlarda mümkündür.

R. G. Nazirov şunları yazdı:

Khlestakov'da Nicholas Rokoko'ya özgü bir siyasi sorumsuzluğun abartılması var ve belediye başkanında "sürprizlere" hazırlıklılığın abartılması var.

“Genel Müfettişin” önemi bugüne kadar azalmadı. Buradaki birçok ifade slogan haline geldi ve karakterlerin adları ortak isimler haline geldi.