În ce an a fost scris romanul lui Dubrovsky? Despre crearea romanului „Dubrovsky”. Contextul istoric și cultural al timpului. Imagine a frăției rusești. N.G. Cernîșevski a scris despre acest roman: „Este greu să găsești în literatura rusă o imagine mai exactă și mai vie ca cea

Ideea pentru romanul „Dubrovsky” a apărut la sfârșitul lunii septembrie 1832. În septembrie 1832, Pușkin s-a întâlnit la Moscova cu P.V Nashchokin și a auzit de la el o poveste despre prototipul lui Dubrovsky - nobilul belarus Ostrovsky. În acest moment, Pușkin lucra la povestea unui nobil Pugachevo, pe care vicisitudinile destinului său personal îl fac complice în rebeliunea țărănească și, prin urmare, povestea lui Ostrovsky a făcut o mare impresie asupra lui Pușkin; gânduri anterioare și lucrări artistice.

Un adevărat incident care s-a petrecut la începutul anilor 1830 cu un nobil sărac, „care a avut un proces cu un vecin pentru pământ, a fost forțat să iasă din moșie și, rămas doar cu țărani, a început să jefuiască, mai întâi funcționari, apoi alții”, devine. baza romanului „Dubrovsky”.

Titlul a fost dat romanului de către editori la prima sa publicare în 1842. În manuscrisul Pușkin, în loc de titlu, există data la care au început lucrările la lucrare: „21 octombrie 1832”. Ultimul capitol este datat 6 februarie 1833.

La baza romanului „Dubrovsky” este ideea tragică a stratificării socio-morale a oamenilor din nobilime și dușmănia socială a nobilimii și a poporului. Dă naștere dramei interne, care se exprimă în contrastele compoziției romanului:
prietenia se confruntă cu scena tribunalului,
Întâlnirea lui Vladimir Dubrovsky cu casa sa este însoțită de moartea tatălui său, lovit de nenorociri și boala mortala,
tăcerea înmormântării este întreruptă de strălucirea amenințătoare a focului,
vacanța în Pokrovsky se termină cu un jaf,
iubirea este o evadare
nunta este o luptă.
Astfel de evenimente diferite coexistă în roman. Acţiunea romanului se dezvoltă mai întâi secvenţial, apoi autorul foloseşte o retrospectivă, i.e. metoda de întoarcere în trecut. Rol important joacă un conflict în roman.


" Intriga romanului lui Pușkin este extrem de simplă. După o expunere atent elaborată, acțiunea se concentrează în jurul unui personaj și al soartei sale. Și totuși, linia principală a narațiunii în Dubrovsky este formată, așa cum ar fi, din mai multe blocuri narative gata făcute, fiecare dintre acestea fiind asociat cu o tradiție literară specială. Povestea despre cearta dintre părinți este urmată de alta - despre transformarea unui ofițer de gardă într-un tâlhar. Urmează povestea dragostei lui Dubrovsky pentru Marya Kirilovna, urmată de povestea căsătoriei forțate a fiicei lui Troekurov...”

Vladimir Dubrovsky, ca și tatăl său, este înzestrat cu curaj, noblețe, simțul demnității umane și bunătate. Dar nu atinge succesul, pierde inexorabil totul: în primul volum aflăm că i s-a luat patrimoniul, este lipsit de casa părintească și de societatea familiară, de mediul socio-cultural în care a trăit înainte. În al doilea volum vedem cum Vereisky îi ia dragostea, iar statul îi ia voința tâlharului. În roman, sentimentele umane intră într-un duel tragic cu legile și moralele dominante.

Eroii lui Pușkin se străduiesc să-și aranjeze destinul în felul lor, dar eșuează. Vladimir Dubrovsky are trei opțiuni pentru soarta lui în viață: un ofițer de gardă risipitor și ambițios, un Desforge modest și curajos, un tâlhar formidabil și cinstit. Dar nu reușește să-și schimbe soarta, deoarece locul eroului în societate este fixat pentru totdeauna. Este fiul unui bătrân nobil cu aceleași calități pe care le avea tatăl său - sărăcie și onestitate, demnitate și mândrie, noblețe și independență. Menținerea onestității în sărăcie este un lux prea mare sărăcia te obligă să fii flexibil, să-ți moderezi mândria și să uiți de onoare. Prin urmare, toate încercările lui Vladimir Dubrovsky de a-și apăra dreptul de a fi sărac și cinstit se termină cu un dezastru: calitățile spirituale ale eroului sunt incompatibile cu statutul său social și de proprietate.

Un domn bogat și nobil, Kirila Petrovici Troekurov, locuiește în moșia lui Pokrovskoye. Cunoscându-și temperamentul dur, toți vecinii săi se tem de el, cu excepția bietului proprietar Andrei Gavrilovici Dubrovsky, un locotenent de pază pensionat și fost coleg cu Troekurov. Amandoi sunt vaduvi. Dubrovsky are un fiu, Vladimir, care lucrează la Sankt Petersburg, iar Troekurov are o fiică, Masha, care locuiește cu tatăl ei, iar Troekurov vorbește adesea despre dorința lui de a se căsători cu copiii săi.

Un dezacord neașteptat îi ceartă pe prieteni, iar comportamentul mândru și independent al lui Dubrovsky îi înstrăinează și mai mult unul de celălalt. Autocratul și atotputernicul Troyekurov, pentru a-și elimina iritația, decide să-l priveze pe Dubrovsky de averea sa și îi ordonă evaluatorului Shabashkin să găsească o cale „legală” către această fărădelege. Smecherii instanței îndeplinesc dorințele lui Troekurov, iar Dubrovsky este chemat la judecătorul zemstvo pentru a decide cazul.

La ședința de judecată, în prezența justițiabililor, se citește o decizie, plină de incidente legale, conform căreia moșia lui Dubrovsky Kistenevka devine proprietatea lui Troekurov, iar Dubrovsky suferă o criză de nebunie.

Starea de sănătate a lui Dubrovsky se deteriorează, iar bătrâna iobagă Egorovna, care avea grijă de el, îi scrie o scrisoare lui Vladimir Dubrovsky la Sankt Petersburg prin care îl anunță despre cele întâmplate. După ce a primit scrisoarea, Vladimir Dubrovsky își ia concediu și pleacă acasă. Dragul cocher îi povestește despre împrejurările cazului. Acasă îl găsește pe tatăl său bolnav și decrepit.

Andrei Gavrilovici Dubrovsky moare încet. Troekurov, chinuit de conștiința lui, merge să facă pace cu Dubrovsky, care este paralizat la vederea inamicului. Vladimir îi ordonă lui Troekurov să iasă, iar în acel moment moare bătrânul Dubrovsky.

După înmormântarea lui Dubrovsky, oficialii judiciari și ofițerul de poliție vin la Kistenevka pentru a-l introduce pe Troyekurov în proprietate. Țăranii refuză să se supună și vor să aibă de-a face cu funcționarii. Dubrovsky îi oprește.

Noaptea, în casă, Dubrovsky îl găsește pe fierarul Arkhip, care a decis să-i omoare pe funcționari și îl descurajează de la această intenție. Se hotărăște să părăsească moșia și ordonă să fie scoși toți oamenii să dea foc casei. El îl trimite pe Arkhip să descuie ușile, astfel încât oficialii să poată părăsi casa, dar Arkhip încalcă ordinul stăpânului și încuie ușa. Dubrovsky dă foc casei și iese repede din curte, iar funcționarii mor în incendiul rezultat.

Dubrovsky este suspectat de incendiere și ucidere de oficiali. Troekurov trimite un raport guvernatorului și începe un nou caz. Dar apoi un alt eveniment distrage atenția tuturor de la Dubrovsky: au apărut tâlhari în provincie care i-au jefuit pe toți proprietarii provinciei, dar nu au atins numai proprietatea lui Troekurov. Toată lumea este sigură că liderul tâlharilor este Dubrovsky.

Pentru fiul său nelegitim, Sasha Troekurov, îi comandă un profesor de franceză din Moscova, Monsieur Deforge, care este foarte impresionat de frumusețea Marya Kirilovna Troekurov, în vârstă de șaptesprezece ani, dar ea nu acordă nicio atenție profesorului angajat. Deforge este pus la încercare fiind împins într-o cameră cu un urs flămând (o glumă comună cu oaspeții din casa lui Troekurov). Profesorul netulburat ucide fiara. Determinarea și curajul lui fac o mare impresie pe Masha. Între ei are loc o apropiere amicală, care devine o sursă de iubire. În ziua sărbătorii la templu, oaspeții vin la casa lui Troekurov. La cină, conversația se îndreaptă către Dubrovsky. Unul dintre invitați, un proprietar de teren pe nume Anton Pafnutich Spitsyn, recunoaște că a dat o dată mărturie mincinoasă în instanță împotriva lui Dubrovsky în favoarea lui Kirila Petrovici. O doamnă relatează că în urmă cu o săptămână Dubrovsky a luat masa cu ea și povestește că funcționarul ei, trimis la oficiul poștal cu o scrisoare și 2000 de ruble pentru fiul ei, un ofițer de gardă, s-a întors și a raportat că Dubrovsky l-a jefuit, dar a fost a prins minciuni de un bărbat care a venit să o viziteze și s-a identificat ca un fost coleg al regretatului ei soț. Funcționarul care a fost chemat spune că Dubrovsky l-a oprit de fapt în drum spre oficiul poștal, dar, după ce a citit scrisoarea mamei către fiul ei, nu l-a jefuit. Banii au fost găsiți în cufa funcționarului. Doamna crede că persoana care s-a prefăcut a fi prietenul soțului ei a fost însuși Dubrovsky. Dar, conform descrierilor ei, ea avea un bărbat de aproximativ 35 de ani, iar Troekurov știe sigur că Dubrovsky are 23 de ani. Acest fapt este confirmat de noul polițist care ia masa cu Troekurov.

Vacanța în casa lui Troyekurov se încheie cu un bal, la care dansează și profesorul. După cină, Anton Pafnutich, care are o sumă mare de bani alături de el, își exprimă dorința de a petrece noaptea în aceeași cameră cu Deforge, întrucât știe deja despre curajul francezului și speră la protecția acestuia în cazul unui atac al lui. tâlhari. Profesorul este de acord cu cererea lui Anton Pafnutich. Noaptea, proprietarul are impresia că cineva încearcă să-i ia banii ascunși într-o pungă de pe piept. Deschizând ochii, îl vede pe Deforge stând deasupra lui cu un pistol. Profesorul îi spune lui Anton Pafnutich că este Dubrovsky.

Cum a ajuns Dubrovsky în casa lui Troekurov sub masca unui profesor? La poștă a întâlnit un francez în drum spre Troyekurov, i-a dat 10 mii de ruble și a primit în schimb hârtiile profesorului. Cu aceste documente, a venit la Troekurov și s-a stabilit într-o casă în care toată lumea îl iubea și nu bănuia cine este cu adevărat. Aflându-se în aceeași cameră cu un om pe care, nu fără motiv, îl putea considera dușmanul său, Dubrovsky nu a putut rezista tentației de a se răzbuna. Dimineața, Spitsyn părăsește casa lui Troekurov fără să spună un cuvânt despre incidentul din noapte. La scurt timp, restul oaspeților au plecat. Viața în Pokrovsky continuă ca de obicei. Marya Kirilovna simte dragoste pentru Deforge și este supărată pe ea însăși. Deforge o tratează cu respect, iar asta îi calmează mândria. Dar într-o zi, Deforge îi dă în secret un bilet în care îi cere o întâlnire. La ora stabilită, Masha ajunge la locul stabilit, iar Deforge o informează că este forțat să plece în curând, dar înainte de asta trebuie să-i spună ceva important. Dintr-o dată îi dezvăluie lui Masha cine este cu adevărat. Calmând-o pe Masha înspăimântată, el spune că l-a iertat pe tatăl ei. Că ea a fost cea care l-a salvat pe Kirila Petrovici, că casa în care locuiește Maria Kirilovna este sfântă pentru el. În timpul mărturisirilor lui Dubrovsky, se aude un fluier blând. Dubrovsky îi cere lui Masha să-i promită că, în caz de nenorocire, va recurge la ajutorul lui și dispare. Întorcându-se în casă, Masha găsește o alarmă acolo, iar tatăl ei o informează că Deforge, conform polițistului sosit, este nimeni altul decât Dubrovsky. Dispariția profesorului confirmă adevărul acestor cuvinte.

În vara următoare, prințul Vereisky se întoarce din țări străine la moșia sa Arbatov, situată la 30 de verste de Pokrovsky. Îi face o vizită lui Troekurov, iar Masha îl uimește cu frumusețea ei. Troekurov și fiica lui fac o vizită de întoarcere. Vereisky le oferă o primire minunată.

Masha stă în camera ei și brodează. O mână se întinde prin fereastra deschisă și pune o scrisoare pe cerc, dar în acest moment Masha este chemată la tatăl ei. Ea ascunde scrisoarea și pleacă. Ea îl găsește pe Vereisky la tatăl ei, iar Kirila Petrovici o informează că prințul o curtează. Masha îngheață surprinsă și devine palidă, dar tatăl ei nu-i acordă atenție lacrimilor.

În camera ei, Masha se gândește cu groază la căsătoria cu Vereisky și crede că este mai bine să se căsătorească cu Dubrovsky. Deodată își amintește scrisoarea și găsește în ea o singură frază: „Seara, la ora 10, în același loc”.

În timpul unei întâlniri de noapte, Dubrovsky îl convinge pe Masha să recurgă la protecția lui. Masha speră să atingă inima tatălui ei cu rugăminți și cereri. Dar dacă se dovedește a fi inexorabil și o obligă să se căsătorească, ea îl invită pe Dubrovsky să vină după ea și promite că îi va deveni soție. La despărțire, Dubrovsky îi dă un inel lui Masha și spune că, dacă apar probleme, va trebui doar să coboare inelul în golul copacului specificat, atunci el va ști ce să facă.

Nunta este pregătită, iar Masha decide să ia măsuri. Ea îi scrie o scrisoare lui Vereisky, rugându-l să-i refuze mâna. Dar asta dă rezultatul opus. După ce a aflat despre scrisoarea lui Masha, Kirila Petrovici este furioasă și programează nunta pentru a doua zi. Masha îi cere în lacrimi să nu o căsătorească cu Vereisky, dar Kirila Petrovici este inexorabilă, iar apoi Masha declară că va recurge la apărarea lui Dubrovsky. După ce o încuie pe Masha, Kirila Petrovici pleacă, ordonând să nu o lase să iasă din cameră.

Sasha vine în ajutorul Mariei Kirilovna. Masha îi cere să ducă inelul în gol. Sasha își îndeplinește instrucțiunile, dar un băiat zdrențuit care vede asta încearcă să intre în posesia inelului. O ceartă izbucnește între băieți, grădinarul vine în ajutorul Sasha, iar băiatul este dus în curtea conacului. Deodată o întâlnesc pe Kirila Petrovici, iar Sasha, amenințată, îi spune despre misiunea pe care i-a dat-o sora lui. Kirila Petrovici ghicește despre relația lui Masha cu Dubrovsky. El ordonă ca băiatul prins să fie închis și trimite după polițist. Ofițerul de poliție și Troekurov convin asupra unui lucru și îl eliberează pe băiat. Aleargă la Kistenevka și de acolo se îndreaptă în secret în crâng Kistenevka.

Pregătirile pentru nuntă sunt în desfășurare în casa lui Troyekurov. Masha este dusă la biserică, unde o așteaptă mirele ei. Începe nunta. Speranțele lui Masha pentru apariția lui Dubrovsky se evaporă. Tinerii se deplasează spre Arbatovo, când dintr-o dată pe un drum de țară trăsura este înconjurată de oameni înarmați, iar un bărbat în jumătate de mască deschide ușile. El îi spune Masha că este liberă. Auzind că este Dubrovsky, prințul îl împușcă și îl rănește. Îl prind pe prinț și intenționează să-l omoare, dar Dubrovsky nu le ordonă să-l atingă. Dubrovsky îi spune din nou Masha că este liberă, dar Masha îi răspunde că este prea târziu. Din cauza durerii și emoției, Dubrovsky își pierde cunoștința, iar complicii lui îl iau.

În pădure se află o fortificație militară a unei bande de bandiți, în spatele unui mic metereze sunt mai multe colibe. O bătrână iese dintr-o colibă ​​și-l roagă pe paznic, care cântă un cântec de tâlhar, să tacă, că stăpânul doarme. Dubrovsky zace în colibă. Dintr-o dată se aude alarma în tabără. Tâlharii sub comanda lui Dubrovsky ocupă locurile atribuite fiecăruia. Gardienii care au venit în fugă au raportat că erau soldați în pădure. Urmează o bătălie, în care victoria este de partea tâlharilor. Câteva zile mai târziu, Dubrovsky își adună asociații și își anunță intenția de a-i părăsi. Dubrovsky dispare. Se zvonește că a fugit în străinătate.

Repovestit

Printre lucrările neterminate ale luminatorului poeziei ruse, Alexandru Sergheevici Pușkin, romanul „Dubrovsky” a devenit extraordinar pentru proza ​​rusă modernă. Este original datorită îmbinării problemelor dureroase din societate cu dinamica poveste. Lucrarea asupra lucrării a durat puțin peste șase luni, dar a fost publicată doar opt ani mai târziu, în 1841, în volumul lucrărilor postume ale lui Pușkin. Există zvonuri că, conform planului autorului, sfârșitul ar fi putut fi diferit, dar multe generații de cititori pasionați de această carte nu își pot imagina o desfășurare diferită a evenimentelor.

Percepția romanului

Romanul „Dubrovsky”, al cărui autor este un geniu în mintea tuturor locuitorilor țării fără excepție, este perceput ca fiind complet terminat, deși nu a primit tratamentul artistic final; Unele episoade ale intrigii au rămas nedezvoltate, motivele comportamentului personajelor nu erau pe deplin clare, iar portretizarea personajelor principale nu avea profunzimea adecvată. De fapt, ele sunt foarte statice, iar cititorul este forțat să-și imagineze în mod independent trăsăturile umane. Doar un studiu detaliat al schițelor a făcut posibilă înțelegerea intenției romanului „Dubrovsky”. Autorul a dat de gândit adepților săi. Au fost formulate o serie de ipoteze cu privire la motivele incompletității romanului și posibila continuare a acestuia.

Procesul de scriere

Pușkin a scris romanul „Dubrovsky” cu entuziasm, apoi s-a răcit brusc la proces și nu s-a întors la muncă. Un posibil motiv pentru răcire este interesul pentru „Istoria lui Pugaciov” și primele schițe ale unui roman despre Pugaciovism. Printre lucrările lui Pușkin, această lucrare a devenit simultan o etapă pe calea de la Poveștile lui Belkin la un roman socio-psihologic modern și un pas către romanul istoric Fiica căpitanului. În romanul „Dubrovsky”, Pușkin este ghidat de conceptele cheie de concizie, acuratețe și simplitate pentru munca sa. Principiul narativ principal a fost alternarea caracteristicilor concise ale autorului ale personajelor cu reprezentarea unor scene specifice cu participarea lor.

Apariția conceptului de roman

Foarte restrâns și laconic, opera lui Pușkin „Dubrovsky” caracterizează viața și obiceiurile nobilimii locale. Autorul folosește o proză analitică precisă, încercând să fie cât mai obiectiv, dar rămânând uman și din când în când dând aprecieri directe asupra acțiunilor și făcând replici ironice.

Cu prospețimea și originalitatea sa, romanul evocă asocieri cu operele scriitorilor vest-europeni și ruși din secolul al XVIII-lea și prima treime a secolului al XIX-lea. Mulți cercetători ai lucrării lui Pușkin cred că impulsul pentru crearea romanului a fost dat de drama lui Schiller „The Robbers”, comedia lui Kapnist „The Whistleblower” și multe piese acuzatoare despre servitorii corupți ai justiției ruse. Dar, de fapt, scriitorul a fost inspirat de povestea nobilului belarus Ostrovsky, pe care i-a spus-o prietenul său din Moscova P.V. Esența poveștii este că moșia proprietarului a fost luată ilegal, după care a devenit tâlhar și a ajuns în închisoare.

Această poveste, completată de fapte din proces, a devenit baza romanului. Astfel, scriitorul a obținut maxima autenticitate și chiar documentarea romanului. Există dovezi ale unei asemenea veridicităţi - în capitolul al doilea, practic neschimbat, se dă textul actului hotărârii judecătoreşti în cazul unuia dintre proprietarii care şi-a pierdut moşia. Numai numele eroilor procesului au fost înlocuite cu nume fictive - Troekurov și Dubrovsky.

Dar autorul cărții „Dubrovsky” nu s-a limitat la cronici judiciare și povești orale despre fărădelege, care au devenit de mult un fenomen tipic de zi cu zi. Multe sociale și probleme morale victime ale arbitrarului autorităţilor superioare. Potrivit marelui V. Belinsky, romanul lui Pușkin „Dubrovsky” este una dintre „creațiile poetice” care reflectă societatea rusă.

„Dubrovsky” - cine a scris-o și ce conflicte au stat la baza?

Cu ceva timp înainte de începerea lucrărilor la roman, și anume în februarie 1832, Alexandru Sergheevici a primit un cadou special de la împăratul Nicolae I. Era o colecție de legi ale imperiului în 55 de volume. Un astfel de semn de favoare regală trebuia să-i arate poetului întreaga putere a legislației. În romanul „Dubrovsky” (toată lumea știe cine l-a scris) nu mai există patosul romantic inerent lucrărilor timpurii ale poetului. Aici poetul demonstrează influența legilor asupra viata de zi cu zi nobili, dependența lor de putere și supunerea completă. ideea principala Lucrarea este că, de fapt, în roman toate legile sunt înlocuite cu legea puterii, a bogăției și a nobilimii.

Intriga romanului se dezvoltă foarte dinamic, combinând două conflicte de natură diferită. Primul conflict, ale cărui evenimente principale se petrec în primul volum, este intra-clasic și are o puternică nuanță socială. În ea se ciocnesc vecini, foști colegi și chiar prieteni de multă vreme. Acesta este un proprietar de pământ bogat, generalul șef în retragere Kirill Petrovici Troekurov și un mic nobil, locotenentul în retragere Andrei Gavrilovici Dubrovsky, care a scris o declarație la tribunal cu privire la observația obscenă a câinelui lui Troekurov, care a umilit demnitatea lui Dubrovsky. Aici a existat un conflict între mândria lui Dubrovsky și Troekurov, care s-a dezvoltat într-un conflict de proprietate cu accent pe inegalitatea socială, care a predeterminat rezultatul litigiului. Troyekurov a fost ajutat de judecători corupți și de vecini care erau martori falși.

Al doilea conflict al romanului este familia și conflictul cotidian. Aceasta este o situație tipică de zi cu zi - căsătoria forțată. Masha Troekurova este forțată să se căsătorească cu bătrânul prinț Vereisky. Problema ilegalității familiei și problema dreptului la iubire, indiferent de opiniile și prejudecățile publice, sunt acoperite pe scară largă. Este atinsă și tema luptei dintre pasiunea dragostei și datoria morală.

Eroii centrali ai conflictelor

În ambele conflicte, figura principală este Kirill Petrovici Troekurov, care îi asuprește atât pe Dubrovsky, cât și pe propria sa fiică. Imaginea maestrului rus devine adevărata întruchipare a tiraniei și a arbitrarului. Acesta este un adevărat despot care este indiferent față de opiniile și dorințele altora. El este așa nu din vina lui, ci ca urmare a statut social. Este nepoliticos, răsfățat și voluptuos. Adăugați la aceste trăsături lipsa de educație și obțineți o persoană cu „dispoziție înflăcărată” și „ minte limitată" Arbitrariul lui Troekurov este demonstrat în mod clar în tratarea familiei sale, a oaspeților și a profesorilor fiicei sale. Autorul găsește însă mai multe trăsături nobile în erou. De exemplu, simte remușcări, îngrijorându-se cu privire la proprietatea luată de la Dubrovsky și chiar încearcă să facă pace și să returneze ceea ce i-a fost luat.

Andrei Gavrilovici Dubrovsky cucerește cititorul, care simpatizează cu trista sa soartă. Dar autorul nu își idealizează în niciun caz eroul, observând prezența temperamentului și încăpățânării în caracterul său, precum și susceptibilitatea lui la schimbări emoționale de moment. Și este familiarizat cu invidia, iar ca manager nu strălucește, pentru că nu își poate îmbunătăți starea. Principala caracteristică a lui Dubrovsky este mândria nobilă, care nu îi permite să accepte patronajul lui Troekurov. Dubrovsky se dovedește, de asemenea, a fi un fel de despot și exclude însăși posibilitatea nunții fiului său și Masha Troekurova, considerând aceasta o milă nedemnă de un nobil. În instanță, eroul dă dovadă de nepăsare și intransigență, mizând pe dreptatea judecătorilor. Soarta lui este o demonstrație a superiorității fărădelegii asupra onestității.

Vladimir Dubrovsky - sentiment de dreptate sau ceartă de sânge?

Personajul principal Dubrovsky continuă soarta tatălui său. Arbitrarul curții și tirania lui Troekurov l-au împins literalmente pe Vladimir din mediul său natal în nelegiuire. Eroul este perceput ca un tâlhar nobil și un răzbunător cinstit, deoarece nu caută să cucerească ceea ce nu este al lui, ci vrea să returneze ceea ce îi este de drept. Acesta nu este un Robin Hood domestic, ci un bărbat care, întâmplător, s-a trezit în circumstanțe similare și nu poate face altfel. Originalitatea destinului lui Dubrovsky se bazează pe circumstanțele de zi cu zi. Autorul romanului „Dubrovsky”, care a scris portrete artistice ale ticăloșilor romantici din „Eugene Onegin”, a abandonat eroii cu „durere lumească” în suflet și și-a creat propriul tâlhar nobil, exprimând un protest deschis împotriva statului care ia. departe viitorul lui. Filosoful S.P. Shevyrev a remarcat că tâlharul Dubrovsky este rodul fărădelegii publice, acoperit de lege.

Cine este el cu adevărat?

Nu degeaba a remarcat Alexander Pușkin: Dubrovsky, datorită schimbării frecvente a aspectului și a modelelor de comportament, devine similar cu alți eroi impostori - Otrepyev și Pugachev. În roman, el apare fie ca ofițer de gardă, obișnuit cu o viață lipsită de griji, fie ca fiu iubitor, fie ca răzbunător și șef al unei bande de tâlhari. Este curajos și cu sânge rece când intră în casa lui Troyekurov sub masca profesorului Deforge, dar este sentimental și indecis în scenele de întâlniri romantice.

Descrierea lui Dubrovsky se caracterizează prin tăcere și subestimare. Cititorul poate înțelege printre rânduri ce calități caracterizează această personalitate. Până la capitolul 11 ​​nu se vorbește despre adevărata esență a calmului și curajos profesor Deforge. Existența lui Dubrovsky într-o bandă de tâlhari este, de asemenea, învăluită în ceață. Sunt referiri la faptul că liderul bandei este renumit pentru inteligența, curajul și generozitatea sa. Zvonurile și bârfele de la proprietarii înspăimântați fac din Dubrovsky Tâlharul o personalitate cu adevărat legendară. Al doilea volum al romanului, în ciuda numărului mare de omisiuni, dă mai multe informatii despre sentimentele tâlharului. Este inteligent și calculat și este, de asemenea, bine informat despre toate evenimentele din casa Troekurov, în special despre apariția prințului Vereisky și potrivirea lui cu Masha. Sub masca unui profesor de franceză, el vine la Troekurov pentru sprijin. Dubrovsky este un răzbunător, dar nu se poate răzbuna pe Troekurov, deoarece este îndrăgostit de Masha și nu va ridica mâna împotriva familiei ei.

Pasiunea de dragoste a eroului se dovedește a fi mai mare decât setea de răzbunare, iar Dubrovsky îl iartă pe Troekurov.

Principalul lucru din volumul al doilea este tragedia iubirii neîmplinite a eroului, inaccesibilitatea pentru el a fericirii simple a familiei, la care se străduiește din tot sufletul. Abia înainte de a părăsi casa soților Troyekurovi se deschide față de Masha și își mărturisește sentimentele. Masha este confuză. Ea nu răspunde cu recunoaștere reciprocă, dar promite că va apela la ajutorul lui Dubrovsky dacă este necesar.

Personajul principal al romanului este Masha Troekurova și experiențele ei

Masha Troekurova, în vârstă de șaptesprezece ani, este frumoasă și proaspătă. Ea atrage nu numai pe Dubrovsky, ci și pe prințul dandy în vârstă Vereisky, care o cortejează. Masha este prea tânără ca să se gândească măcar la căsătorie. Este atrasă de Dubrovsky, care, sub masca lui Deforge, uimește fata cu curajul său și, sub numele său adevărat, o interesează cu neobișnuința lui, dar chiar și căsătoria cu el o sperie, deoarece standardele morale despre o posibilă căsătorie cu o persoană din cercul ei, dar nu un profesor, sunt adânc înrădăcinate în ea sau într-un tâlhar. Dar căsătoria cu prințul Vereisky o îngrozește pe fată. Ea îl roagă pe tatăl ei să nu o distrugă, să nu-i ia viața și să o asculte. Dându-și seama de inutilitatea cererilor ei, îi scrie o scrisoare prințului Vereisky, rugându-l să abandoneze nunta, dar scrisoarea are efectul opus, iar nunta se apropie inevitabil. În ciuda tinereții sale, Masha se dovedește a fi o fată hotărâtă și, într-o situație fără speranță, își găsește puterea să apeleze la tâlharul Dubrovsky pentru ajutor. Așteaptă ajutor până în ultima clipă, dar după ce depune un jurământ de fidelitate eternă, își dă seama că nu există nicio ieșire, iar când Dubrovsky le atacă trăsura în pădure, refuză să plece cu el. Aceasta arată nu numai onestitatea, ci și dăruirea fetei, precum și moralitatea tâlharului, care i-a dat dreptul de a alege și i-a acceptat alegerea.

Sincer tâlhar Dubrovsky

Povestea lui Pușkin, în ciuda caracterului incomplet, atrage prin sinceritate și probleme dureroase. Autorul pare să dorească să sublinieze că a fi în afara legii nu indică întotdeauna duritate naturală. Dar orice rău implică o pedeapsă inevitabilă. Apariția oamenilor lui Troyekurov pe moșia lui Dubrovsky provoacă indignare în masă în rândul țăranilor și manifestări de cruzime din partea lor. Și incendiul de noapte de la Kistenevka, care a fost organizat de Vladimir Dubrovsky, care nu știa nimic despre trimișii încuiați ai lui Troekurov, a devenit un prevestitor al unei revolte populare.

De ce nu devine romanul învechit?

Romanul „Dubrovsky” este povestea lui Pușkin despre cauzele tulburărilor în masă, a nemulțumirii spontane în rândul țăranilor și a unui război pe scară largă, care este descris pe deplin în lucrările ulterioare ale autorului.

Dintre cei care au studiat romanul „Dubrovsky”, cine a scris despre tâlharii bandei sale? Se poate doar presupune că aceștia sunt foști muncitori din Kistenevka, țărani fugari și soldați. Abia la sfârșitul romanului devine evident că interesele șefului de bande și ale complicilor săi nu coincid. Nu există camaraderie în cadrul grupului lor, există aceeași relație domnească și umilită când servitorii se supun stăpânului lor. Ultimul capitol al romanului evocă asocieri cu romanul „ fiica căpitanului„, unde se cântă aceleași cântece, iar finalul romanului trezește gânduri despre continuarea unui adevărat război popular. După ce eroul își pierde gândul la o posibilă fericire în familie cu Masha, își desființează gașca și se ascunde în străinătate. La despărțire, le spune complicilor săi că este puțin probabil să se întoarcă la o viață cinstită, dar cu toate acestea, după plecarea lui, drumurile devin libere și jafurile încetează. Ultimul gând al romanului este foarte pesimist, deoarece plecarea eroului în străinătate este atât înfrângerea sa personală, cât și înfrângerea întregii țări în lupta pentru libertate, onoare și iubire.

DESPRE tâlhar nobil care a vorbit împotriva violenței asupritorilor tirani, povestește romanul „Dubrovsky”, rezumat ale căror capitole vor fi descrise mai jos. Autorul spune o poveste despre un răzbunător iubitor de libertate, dragoste neîmpărtășită și loialitate față de cuvântul său.

Copiilor care urmează clasa a VI-a de liceu le este dat sarcina unui profesor de literatură să scrie o adnotare bazată pe romanul „Dubrovsky”: un rezumat pentru jurnalul cititorului. Pentru a vă ușura amintirea rezumatului romanului „Dubrovsky”, este util să scrieți o schiță a lucrării.

Notă! LA FEL DE. Pușkin nu și-a numit creația. În locul titlului este data la care au început lucrările la roman - 21 octombrie 1832.
Numele romanului a fost dat de editori după numele de familie al personajului principal, Vladimir Dubrovsky, când a fost publicat primul volum al operei în 1841.

Evenimentele se desfășoară după cum urmează:

  1. Într-o zi, stăpânul lui Troekurov i-a făcut o remarcă jignitoare lui Dubrovsky, care l-a făcut pe proprietarul său să râdă. La scurt timp, Andrei Gavrilovici i-a biciuit pe iobagii din Troekurov care furau pădurea.
    Există o ceartă între vecini. Kirila Petrovici începe un proces pentru a sechestra satul Kistenevka în favoarea sa.
  2. Decizia instanței de a transfera Kistenevka în posesia lui Troyekurov este citită în instanță. Generalul-șef pensionar este mulțumit. Şocat Andrei Gavrilovici provoacă scandal în camera judecătorului. Bătrânul se îmbolnăvește și este dus la o moșie care aparține deja unui vecin.
  3. O dădacă bătrână îi trimite lui Vladimir Dubrovsky o scrisoare despre boala tatălui său. Un ofițer de gardă, după ce și-a luat concediu, vine acasă. La poștă tânărul este întâmpinat de Anton, iobagul. În drum spre moșie, țăranul vorbește despre evenimentele petrecute. În sat, fiul său este întâmpinat de un Andrei Gavrilovici bolnav și epuizat.
  4. Este dificil pentru tânărul maestru Dubrovsky să înțeleagă litigiul fără ajutorul unui avocat. Troekurov este chinuit de conștiința lui. Un act nepotrivit săvârșit în focul furiei îl bântuie pe proprietarul de pământ. Kirila Petrovici decide să facă pace cu un vechi prieten.
    La vederea generalului-șef care intră în curte, Andrei Gavrilovici își pierde cumpătul și este cuprins de un acces de furie. Bietul bătrân a avut un infarct. Vladimir Dubrovsky ordonă expulzarea lui Troekurov. Tatăl moare.
  5. Arkady Gavrilovici a fost înmormântat lângă mormântul mamei lui Vladimir. Tânărul era plecat cina funerara. În pădure s-a gândit la viața lui viitoare. Seara, au sosit mandatele pentru a executa decizia instanței de înstrăinare a proprietății lui Dubrovsky în favoarea lui Troekurov.
    Oamenii din curte aproape că au început o revoltă. Mijlocirea lui Vladimir i-a salvat pe oficiali de represalii.
  6. În biroul său, Vladimir Dubrovsky, triind hârtiile lui Andrei Gavrilovici, a dat peste scrisori de la mama sa adresate tatălui său din armată în timpul campaniei turce. Sentimente triste l-au copleșit pe tânăr.
    Nevrând cuib de familie a căzut pe mâini greșite, fiul defunctului arde casa. În clădire nu mai rămăsese decât funcționarii beți care adormiseră. Părăsind moșia, stăpânul face o programare pentru țăranii din Grove Kistenevskaya.
  7. Troekurov a venit să afle cauza incendiului. Fierarul Arkhip a fost găsit a fi vinovatul incidentului. Fiul lui Andrei Gavrilovici, Vladimir, a fost și el suspectat de implicare în acest caz.
    La scurt timp, în zonă a apărut o bandă de tâlhari, jefuind și incendiind casele proprietarilor de terenuri. Numai bunurile lui Troekurov au rămas intacte.
  8. Fiica lui Troyekurov, Masha, în vârstă de șaptesprezece ani, a fost crescută cu romane franceze. Educația fiului lui Sasha, născut dintr-un proprietar de pământ în calitate de guvernantă a fiicei sale, a fost efectuată de domnul Deforge (Vladimir Dubrovsky deghizat), pe care Kirila Petrovici l-a eliberat de la Moscova.
    Stăpânului îi plăcea să glumească de dragul de a împinge un oaspete ghinionist într-o cameră cu un urs flămând. La un astfel de test a fost supus și profesorul fiului. Deforge nu a fost surprins și, scoțând un pistol, a împușcat fiara furioasă. Masha se îndrăgostește de un francez.

Frumusețea limbii ruse nu va fi experimentată de conținutul foarte scurt al romanului „Dubrovsky”. Romanul trebuie citit în întregime. Cadrele didactice de la școală recomandă, de asemenea, ascultarea de conținut scurt interpretat de maeștrii expresiei artistice.

Partea 2 a romanului

Din 11 noiembrie până în 14 decembrie 1832, Pușkin nu a lucrat la roman. Data de încheiere a capitolului XIX este 6 februarie 1833. Lucrarea a rămas neterminată.

Despre ce este volumul 2 al romanului „Dubrovsky”:

  1. La 1 octombrie, la Pokrovskoye a fost sărbătorită o sărbătoare a templului. După slujbă, numeroși oaspeți s-au adunat pentru prânz la moșia Troekurov. În timpul sărbătorii au discutat ultimele stiri asociate cu tâlharii.
  2. Troekurov a ordonat ca oaspeții să nu fie eliberați până mâine. Seara a început balul. După miezul nopții, invitații au început să se împrăștie în camerele desemnate. Anton Pafnutich Spitsyn a decis să petreacă noaptea în aripa lui Deforge.
    Proprietarului i-a fost teamă să nu fie jefuit pentru că a ascuns toți banii pe piept într-o geantă de piele. Curajosul francez părea o apărare de încredere. Noaptea, profesorul l-a jefuit pe Spitsyn, numindu-se Dubrovsky.
  3. Cu o lună înainte de acest incident, Vladimir Dubrovsky a cumpărat un pașaport și recomandări de la un profesor adevărat, care, în drum spre moșia lui Troekurov, aștepta la stația poștală schimbarea cailor. După ce a intrat în posesia documentelor lui Deforge, tâlharul s-a stabilit în Pokrovskoye.
    În dimineața de după sărbătoare, gazda și oaspeții au fost surprinși de aspectul palid al lui Spitsyn, privindu-l cu precauție pe francez. După ce a băut ceai în grabă, moșierul s-a grăbit să-și ia concediu.
  4. Într-o zi, profesorul ia dat lui Masha un bilet în care îi sugera să se întâlnească în grădină. La o întâlnire, un tânăr își spune numele adevărat. Șeful tâlharilor admite că Troekurov trebuia să fie prima victimă a răzbunării sale.
    Dar dragostea lui Vladimir pentru fată l-a salvat pe Kiril Petrovici de la moarte. Masha promite că va apela la Dubrovsky pentru ajutor în caz de urgență. Liderul tâlharilor părăsește Pokrovskoye. Polițistul a venit la moșie să-l aresteze pe profesorul imaginar.
  5. Prințul Vereisky s-a întors la moșia sa natală, care se afla la 30 de verste de Pokrovsky. Deținătorul a două ordine și proprietarul a 3.000 de iobagi a fost invitat să viziteze Troekurov. Frumusețea Mariei Kirillovna îl impresionează pe vârstnicii oameni din lumea socială.
    Două zile mai târziu, tatăl și fiica fac o vizită de întoarcere. Toată ziua este petrecută distrându-se. Un bătrân burlac vorbește despre tablourile pe care le-a adunat. Gazda și oaspeții fac o plimbare cu barca pe lac. Seara a fost o cină gourmet. Noaptea, cerul era împodobit cu artificii în cinstea Troekurovilor.
  6. Au trecut câteva zile. Când Masha făcea broderii în camera ei, o persoană necunoscută a aruncat un bilet pe fereastră. Fata nu a avut timp să citească mesajul, servitorul a chemat-o la Troekurov.
    Tatăl, alături de care se afla Vereisky, își anunță intenția de a-și căsători fiica cu prințul. După ce a plâns, Masha își dă seama cât de dezgustător este bătrânul mire.
    Rămasă singură, fata citește un bilet în care un tâlhar îndrăgostit își face o întâlnire.
  7. În grădina de noapte, Vladimir Dubrovsky își invită iubitul să scape de prințul urât. Masha nu vrea să provoace moartea altei persoane și promite să-și roage părintele să nu o căsătorească cu un bărbat bogat depravat.
    Dacă este nevoie de ajutorul lui Dubrovsky, fiica lui Troekurov va pune inelul în scobitura unui stejar la locul întâlnirii lor.
  8. Masha îi scrie o scrisoare prințului în care îi cere să refuze căsătoria. Vereisky face tot posibilul pentru a grăbi nunta.
    Proprietarul ignoră amenințarea fiicei sale de a găsi un protector în Dubrovsky și stabilește ziua nunții. Închisă în cameră, Masha nu poate să-și avertizeze iubitul despre nenorocirea ei.
  9. A doua zi dimineața, fratele Sashenka, la cererea surorii sale, duce inelul la ascunzătoarea convenită. Un bărbat roșcat zdrențuit care sare din tufișuri fură inelul. O ceartă izbucnește între băieți.
    Grădinarul Stepan se grăbește în ajutorul barchukului. Kirila Petrovici clarifică circumstanțele incidentului. Troekurov și ofițerul de poliție, venit din oraș, întocmesc un plan pentru a-l captura pe șeful tâlharilor.
  10. Nunta lui Vereisky și Marya Kirilovna a avut loc în biserica parohială. În drum spre moșia prințului, trăsura este atacată de detașamentul lui Dubrovsky. Vladimir anunță că Masha este liberă. Dar fata răspunde că ajutorul a venit prea târziu.
    De astăzi este soția prințului și îi va fi fidelă soțului ei. Tâlharii pleacă fără să facă rău nimănui. Proaspeții căsătoriți și-au continuat drumul către sărbătoarea nunții.
  11. O companie de soldați a atacat tabăra de tâlhari din pădure. După ce l-au ucis pe ofițer, foștii iobagi au respins atacul. Vladimir Dubrovsky le anunță complicilor săi intenția de a opri jafurile și de a pleca.
    Proprietarul îi sfătuiește pe țăranii care s-au îmbogățit în timpul vieții lor de pădure să se mute în provincii îndepărtate și să înceapă o viață liniștită.

Începe în anii 30 noua etapă V . Din eroi romanticiși picturi, scriitorul trece la schițe realiste, încercând să arate realitatea așa cum este. Începe să se îngrijoreze de problemele societății ruse, căreia îi dedică unul dintre cele mai cunoscute romane ale sale.

Baza documentară a romanului

Într-o zi, în timp ce vorbea cu prietenul său P.V Nashchokin, Pușkin a auzit povestea unui sărac nobil din Belarus, Pavel Ostrovsky, care deținea un mic sat din provincia Minsk. În timpul Războiului din 1812 au fost arse actele de proprietate asupra moșiei. Vecinul bogat al tânărului Ostrovsky a profitat de acest lucru și i-a luat casa de la tânăr. Țăranii lui Ostrovsky s-au răzvrătit, refuzând să se supună noului proprietar și au ales să comită jaf. Potrivit zvonurilor, tânărul nobil a devenit mai întâi profesor, apoi s-a alăturat foștilor săi supuși. A fost arestat pentru jaf, dar Pavel a reușit să scape din arest și să se ascundă. Mai departe soarta această persoană, la fel ca , este necunoscută.

Situația lui Ostrovsky l-a lovit atât de tare pe Pușkin, încât a decis imediat să scrie un roman despre asta, dând inițial personajului principal numele prototipului său disperat și îndrăzneț.

Crearea unei opere

Alexander Sergeevich a început să lucreze la el în 1832. În schițele scriitorului este marcat locul evenimentelor - districtul Kozlovsky din provincia Tambov. Acolo s-a întâmplat altul poveste adevarata, care se reflectă în roman: Colonelul Kryukov a câștigat un proces în justiție privind proprietatea asupra proprietății de la vecinul său, locotenentul Martynov. Litigii cu rezultate similare au avut loc în mod repetat. În toată Rusia, nobilii mai bogați și-au luat moșiile de la proprietarii săraci. Nedreptatea flagrantă a instanței într-o astfel de situație l-a revoltat pe Pușkin, el a decis să descrie o situație similară cu cele mai subtile detalii. Printre victimele vecinilor aristocrați eminenți și lipsiți de principii s-a numărat și moșierul Dubrovsky. Alexander Sergeevich a ales acest nume de familie sonor pentru nobilul său erou.

Pușkin a lucrat la lucrare timp de un an. Ultimele intrări ale proiectelor datează din 1833.

Cum a apărut romanul tipărit

Pușkin nu a reușit niciodată să finalizeze romanul despre nobilul tâlhar. Autorul nici măcar nu a dat titlul final lucrării (în locul titlului din schițe există pur și simplu data „21 octombrie 1821”). Lucrarea a apărut tipărită după moartea marelui poet, în 1841. Aceasta este povestea creării romanului „Dubrovsky”.

Dar cercetătorii schițelor lui Pușkin au descoperit o continuare a narațiunii în el. Conform planului scriitorului, bărbatul în vârstă trebuia să moară, iar Dubrovsky trebuia să se întoarcă în Rusia, să-și ascundă identitatea, să fie expus și apoi să fugă din nou. Dacă Alexandru Sergheevici nu ar fi murit, poate că romanul ar fi avut un final fericit.