Proza lui Pușkin - care este sensul basmului Kalmyk spus de Pugaciov în Fiica căpitanului. Semnificația basmului Kalmyk în dezvăluirea imaginilor eroilor din povestea lui A.S. Pușkin „Fiica căpitanului”. Compoziție Repovestirea basmului Kalmyk în fiica căpitanului

În basm, corbul se hrănește cu trupuri și trăiește 300 de ani, în timp ce vulturul se hrănește cu sânge viu și trăiește 33 de ani. Pentru ca Pugaciov să trăiască ca un corb - ca iobagii au trăit, în veșnică supunere. Este mai bine ca oamenii să încerce, ca un vultur, deși nu pentru mult timp și sângeros, ci să fie liberi. Vulturul nu putea mânca trupuri, deși voia să trăiască mult. Iar oamenii nu vor putea trăi după legile altcuiva, fiind proprietatea altcuiva.
Pentru Grinev, sensul poveștii este diferit, el îi răspunde lui Pugaciov că pentru el a ucide este același lucru cu a mânca carouri. Adică, Grinev nu sprijină încercarea de a câștiga libertatea într-un mod atât de îngrozitor.

Episodul cu basmul este punctul culminant în dezvăluirea imaginii lui Pugaciov. Este ambiguă și, prin urmare, nu se poate reduce (cum se face adesea) la extragerea moralității dintr-un basm, la declararea că o viață scurtă curajoasă este glorificată alegoric în ea. Povestea dezvăluie profunzimea reînnoirii spirituale a lui Pugaciov. Ochii vioi, mari, strălucitori, atât de amintiți de Grinev și de vrăjit de el, au prezis capacitatea lui Pugaciov de a simți înalte, „de inspirație sălbatică”. Întreaga scenă este construită în așa fel încât povestea să transmită poetic și direct sensul secret. viata reala Pugacheva: tot ce se știe despre el ne convinge că acest om de natură vultur nu poate trăi după legile unui corb, nu vede rostul unei vieți lungi, .dacă ai nevoie să mănânci carii. Există o altă viață - deși de scurtă durată, dar liberă: "... Este mai bine să bei sânge viu o dată și apoi ce va da Dumnezeu!"

Alte întrebări din categoria „Educație”

  • ajutati-ma sa fac o propunere conform schemei ~~~~~~ _____ ===== si ===== _____ plizzz foarte necesar
  • Profesorul în clasă ora. vă rugăm să ajutați să veniți cu miniștri pentru clasa a 5-a!
  • Iată întrebarea: veniți cu cântece (despre școală, cantină, vacanțe) Vă mulțumesc anticipat... PS: Încercați fără să înjurați)
Detalii Categoria: Clasa a 8-a

Romanul lui A.S. Pușkin „Fiica căpitanului”
extras din capitolul 11 ​​„Așezarea rebelă”
„POVSTE CALMYK”

(Pugaciov) Îți voi spune un basm pe care mi l-a spus o bătrână kalmucă în copilărie. Odată un vultur l-a întrebat pe un corb: spune-mi, pasăre-corb, de ce trăiești în această lume trei sute de ani, iar eu am doar treizeci și trei de ani? - Pentru că, părinte, i-a răspuns corbul că bei sânge viu iar eu mănânc carie. Vulturul s-a gândit: hai să încercăm și mâncăm la fel. Amenda. Vulturul și corbul au zburat. Aici au văzut un cal căzut; a coborât și s-a așezat. Corbul a început să ciugulească și să laude. Vulturul a ciugulit o dată, a ciugulit din nou, a fluturat aripa și a spus corbului: nu, frate corb; decât să mănânci trup de trup timp de trei sute de ani, este mai bine să bei sânge viu o dată, și apoi ce va da Dumnezeu! - Ce este basmul Kalmyk?

(Grinev) - Intricat, - i-am răspuns. - Dar a trăi prin crimă și jaf înseamnă pentru mine să ciugulesc trupul.

Pugaciov s-a uitat la mine surprins și nu a răspuns. Am tăcut amândoi, fiecare cufundat în propriile noastre gânduri. Tătarul a cântat un cântec trist...

  1. Traduceți textul acestei pilde din limbajul figurat într-un limbaj ușor de înțeles.
  2. Cu care dintre eroii parabolei se raportează Pugaciov? Imaginați-vă în locul lui Pugaciov, ridicați idiomuri descriind poziția și argumentele lui Pugaciov în apărarea poziției sale.
  3. Imaginați-vă în locul lui Grinev. Care este sensul lui Grinev în răspunsul lui Pugaciov? Alegeți expresii populare care descriu poziția lui Grinev și argumente care îi apără poziția.
  4. Dacă ai întâlni această pildă de la sine (în viață, nu într-un roman), cum ai explica-o? Selectați exemple ilustrative pentru pozițiile „vulturului” și „corbului” făcând referire la opere literare, biografii oameni faimosi, lungmetraje etc.

Povestea lui Alexandru Sergheevici Pușkin „Fiica căpitanului” nu va înceta să uimească cititorii: personajele eroilor sunt atât de interesante, evenimentele descrise, bazate pe fapte istorice reale. Geniul lui Pușkin este cu adevărat grozav: în poveste, fiecare detaliu poartă o încărcătură semantică uriașă. Interesante în acest sens sunt epigrafele pe care autorul le selectează pentru capitole. Unele dintre epigrafe par a fi concepute pentru a explica conținutul capitolului. Altele sunt clar satirice. Cu toate acestea, majoritatea epigrafelor sunt menite să dezvăluie cât mai complet caracterul personajelor. Aceeași funcție este îndeplinită de basmul Kalmyk inclus în narațiune, despre care Pugaciov îi spune lui Grinev.

„Cu inspirație sălbatică”, liderul cazacilor spune un basm:

Odată un vultur l-a întrebat pe un corb: spune-mi, pasăre-corb, de ce trăiești în această lume trei sute de ani, iar eu am doar treizeci și trei de ani? - Pentru că, părinte, i-a răspuns corbul, că tu bei sânge viu, iar eu mănânc trup. Vulturul s-a gândit: hai să încercăm și mâncăm la fel. Amenda. Vulturul și corbul au zburat. Aici au văzut un cal căzut; a coborât și s-a așezat. Corbul a început să ciugulească și să laude. Vulturul a ciugulit o dată, a ciugulit din nou, a fluturat aripa și a spus corbului: Nu, frate corb; decât să mănânci trup de trup timp de trei sute de ani, este mai bine să bei sânge viu o dată, și apoi ce va da Dumnezeu!

Pugaciov, desigur, se asociază cu vulturul. Cu toate acestea, nici Grinev nu se recunoaște ca un corb. Pentru el, „a trăi prin tâlhărie”, ca Pugaciov, înseamnă exact „a ciuguli trupul”. Astfel, vedem că fiecare dintre eroi, deși se compară cu același personaj de basm, are propriile sale idei despre cine este „vulturul” și convingeri ferme despre corectitudinea drumului pe care l-au ales.

Emelyan Pugachev ca persoană este de mare interes. Fără îndoială, este o persoană extraordinară. Imaginea lui din Fiica căpitanului este eroică și maiestuoasă. Cunoscând nevoile și necazurile întregii „săraci gloate”, Pugaciov s-a adresat fiecăruia dintre grupurile sale cu lozinci și decrete speciale. El i-a favorizat pe cazaci nu numai cu râul Yaik cu toate pământurile și bogățiile lui, ci și cu ceea ce aveau nevoie cazacii: pâine, praf de pușcă, plumb, bani, „vechea credință” și libertăți cazaci. Întorcându-se către țărani, Pugaciov le-a acordat pământuri și pământuri, libertate, i-a eliberat pe moșieri, pe care i-a chemat la exterminare, de putere, de orice obligații în raport cu statul, le-a promis o viață de cazaci liberă. Are capacitatea de a conduce oamenii - în rândurile trupelor sale nu sunt doar condamnați fugari, ci și țărani obișnuiți. Pugachev este descris ca un om care nu este lipsit de noblețe și chiar de bunătate, este suficient să ne amintim cum a acționat în relație cu Pyotr Grinev și Masha Mironova. Nu este lipsit de respect pentru alegerea lui Grinev, pentru convingerile sale. Pugaciov este capabil să-i întoarcă bunătate pentru bunătate, amintindu-și de haina din piele de iepure de oaie prezentată de Grinev, îi face lui Peter o bunătate în schimb, mult mai semnificativă.

Totuși, toate acestea nu justifică atrocitățile comise de Emelyan Pugachev. Filozofia lui de viață - ca un vultur, odată ce te îmbeți cu sânge și apoi, orice ar fi - duce la faptul că urmează aceste credințe aproape literal. Pugaciov și armata sa au vărsat mult sânge nevinovat de oameni precum căpitanul Mironov. În numele a ce? În numele libertății pe care au promis-o „mafiei”? Cu greu. Dacă ar fi fost așa, Pugaciov ar fi avut un program definit de acțiuni ulterioare, dar viitorul însuși lui și asociaților săi li se părea cumva vag sub forma unui stat cazac, în care toți ar fi cazaci, unde nu ar exista nici taxe, nici recrutare. . Minciuni, crime, vicii - aceasta este ceea ce însoțește rebeliunea lui Pugaciov. Aici, comparația cu un vultur este deja nepotrivită, este mai degrabă, în cuvintele unui basm, „a ciuguli carapaca”.

În opinia mea, Pugaciov nu este capabil să-și evalueze obiectiv acțiunile. Fiind înfundat în crima, jaful și jaful care au însoțit rebeliunea, liderul cazacilor a dobândit o idee deformată despre adevăratul eroism pe care îl săvârșește o persoană în numele unui obiectiv. Cu un curaj de neegalat, Pugaciov, totuși, nu arată ca un gardian al bunăstării poporului și, prin urmare, eroismul său este lipsit de valoare. Proclamând idei înalte, Pugaciov aduce de fapt multă mâhnire nu doar „vârfului”, împotriva căruia s-a opus, ci într-o măsură mai mare oamenilor obișnuiți care se regăsesc în domeniul „activităților” sale.

Mult mai aproape și mai clară fără ambiguitate în percepție pozitia de viata Petru Grinev. Un nobil cinstit, chiar și în fața morții iminente, rămâne fidel convingerilor sale. El nu are nicio umbră de îndoială cu privire la propria sa credință. Grinev rămâne ferm în cuvânt, după ce a jurat credință împărătesei, nicio circumstanță a vieții nu îl va obliga să se dă înapoi. El, ca și Pugaciov, este un om curajos. Chiar și, în opinia mea, curajul lui este mult mai mare decât al lui Pugaciov - își riscă viața pentru a-și salva iubita. Pentru a nu păta numele lui Masha Mironova, el este gata să accepte atât moartea, cât și dezonoarea (conform calomniei lui Shvabrin, îl vor executa ca pe un trădător). Dacă vorbim despre cât de aplicabilă este una dintre imaginile basmului Kalmyk personalității lui Pyotr Grinev, atunci, desigur, imaginea unui vultur este mai aproape de el. Numai că această imagine este interpretată diferit de el. Pentru Grinev, „a ciuguli lucruri moarte” - a deveni trădător, a schimba un jurământ, a se schimba pe sine. Pentru el, ca și pentru fabulosul vultur, este mai bine să trăiești o viață scurtă, dar demnă.

Care este sensul basmului Kalmyk spus de Pugaciov lui Grinev. În roman, fiica căpitanului? și am primit cel mai bun răspuns

Răspuns de la Maria Yankina[guru]
În basm, corbul se hrănește cu trupuri și trăiește 300 de ani, în timp ce vulturul se hrănește cu sânge viu și trăiește 33 de ani. Pentru ca Pugaciov să trăiască ca un corb - ca iobagii au trăit, în veșnică supunere. Este mai bine ca oamenii să încerce, ca un vultur, deși nu pentru mult timp și sângeros, ci să fie liberi. Vulturul nu putea mânca trupuri, deși voia să trăiască mult. Iar oamenii nu vor putea trăi după legile altcuiva, fiind proprietatea altcuiva.
Pentru Grinev, sensul poveștii este diferit, el îi răspunde lui Pugaciov că pentru el a ucide este același lucru cu a mânca carouri. Adică, Grinev nu sprijină încercarea de a câștiga libertatea într-un mod atât de îngrozitor.

Răspuns de la Liudmila Sharukhia[guru]
Episodul cu basmul este punctul culminant în dezvăluirea imaginii lui Pugaciov. Este ambiguă și, prin urmare, nu se poate reduce (cum se face adesea) la extragerea moralității dintr-un basm, la declararea că o viață scurtă curajoasă este glorificată alegoric în ea. Povestea dezvăluie profunzimea reînnoirii spirituale a lui Pugaciov. Ochii vioi, mari, strălucitori, atât de amintiți de Grinev și de vrăjit de el, au prezis capacitatea lui Pugaciov de a simți înalte, „de inspirație sălbatică”. Întreaga scenă este construită în așa fel încât povestea să transmită în mod poetic în mod direct sensul secret al vieții reale a lui Pugaciov: tot ce se știe despre el ne convinge că acest om de natură acvilină nu poate trăi după legile unui corb, nu vede punct într-o viață lungă, .dacă trebuie să mănânci carouri. Există o altă viață - deși de scurtă durată, dar liberă: "... Este mai bine să bei sânge viu o dată și apoi ce va da Dumnezeu!"


Răspuns de la Daria Vanina[incepator]
Sensul basmului este că este mai bine să trăiești o viață scurtă, dar strălucitoare decât una lungă și plictisitoare.

Împrejurările l-au adus pe protagonistul romanului „Fiica căpitanului” Grinev cu tâlharul Pugaciov. Împreună s-au dus la cetatea Belogorsk pentru a-l elibera pe orfanul care lânceia acolo, iar pe drum au intrat într-o conversație sinceră. Care este sensul basmului Kalmyk, spus de Pugaciov ca răspuns la propunerea lui Grinev de a se preda mila împărătesei, va rămâne un mister pentru cei care nu sunt familiarizați cu istoria Rusiei.

Cine este Pugaciov, descris de Pușkin în Fiica căpitanului

Personajul sinistru și misterios Emelyan Pugachev este un real figură istorică. Acest Don Cazacul a devenit liderul Războiului Țărănesc în anii 70 ai secolului al XVIII-lea. S-a declarat Petru al III-lea și, cu sprijinul cazacilor, nemulțumit de guvernul existent, a ridicat o răscoală. Unele orașe i-au primit pe răzvrătiți cu pâine și sare, altele s-au apărat cu ultimele puteri de invazia răzvrătiților. Astfel, orașul Orenburg a supraviețuit unui asediu istovitor care a durat șase luni.

Care este sensul basmului Kalmyk al lui Pugaciov este clar pentru cei care știu despre rebeliunea Pugaciov

În octombrie 1773, armata Pugaciov, alături de tătari, bașkiri și kalmucii, s-a apropiat de Orenburg. Acțiunea capitolului 11 al poveștii „Fiica căpitanului”, care descrie conversația dintre Guryev și Pugaciov, are loc în acea iarnă teribilă a asediului de la Orenburg.

Ce se spune în basmul spus de Pugaciov

Într-un vagon pe drumul de iarnă care duce la cetatea Belogorsk are loc o conversație, în care se dezvăluie soarta viitoare și gândurile adevărate ale liderului Războiului Țărănesc. Întrebat de Grinev despre sensul și scopul revoltei, Pugaciov admite că este sortit înfrângerii. Nu crede în loialitatea poporului său, știe că ei îl vor trăda într-un moment convenabil pentru a le salva viața.

La oferta de a se preda autorităților, tâlharul, ca un copil mic, îi spune lui Grinev un basm despre o cioară și un vultur. Semnificația lui este că vulturul, dorind să trăiască 300 de ani, cere sfatul corbului. Raven îi oferă vulturului să nu omoare, ci să mănânce trup, așa cum face el.