काम के प्रति शुखोव का दृष्टिकोण क्या है? "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" कहानी के नायक के कौन से गुण निर्माण स्थल पर सामूहिक कार्य के दृश्य में प्रकट हुए? प्रोडक्शंस और फिल्म रूपांतरण

XX सदी के रूसी साहित्य के कार्यों में से एक की शैली की विशेषताएं।

इस पुस्तक की एक विशेष नियति है। इसकी कल्पना लेखक ने उस शिविर में की थी जहाँ वह, सोवियत विरोधी गतिविधियों का आरोपी था, सजा काट रहा था। यहीं पर उन्हें एक कैदी के जीवन के एक दिन का विवरण बताने का विचार आया। किताब बहुत जल्दी, एक महीने में लिखी गई, और कुछ साल बाद, 1961 में, नोवी मीर पत्रिका में प्रकाशित हुई, जिसका नेतृत्व उन वर्षों में ए. टवार्डोव्स्की ने किया था।

लेखक पूरे पढ़ने वाले देश में जाना जाने लगा: कहानी के साथ पत्रिका के अंक के बाद, उन्हें पुस्तकालय में कतार में दर्ज किया गया, एक टाइपराइटर पर पुनः टाइप किया गया, हाथ से हाथ तक पारित किया गया। पुस्तक कई लोगों के लिए एक रहस्योद्घाटन बन गई - पहली बार शिविर जीवन के बारे में निर्विवाद सत्य बताया गया। इस कहानी के साथ सोल्झेनित्सिन ने न केवल अपनी साहित्यिक प्रसिद्धि शुरू की, बल्कि सोवियत साहित्य की एक नई परत भी खोली - कैंप स्टोरी और कैंप स्टोरी।

कहानी की क्रिया सर्दियों के एक दिन में फिट बैठती है, जो सुबह पांच बजे रेल की हड़ताल से शुरू होती है और देर शाम को समाप्त होती है।

कार्रवाई का स्थान युद्ध के बाद के कई शिविरों में से एक है।

कहानी का नायक - इवान डेनिसोविच शुखोव, अधिकांश कैदियों की तरह, पहली नज़र में एक बेतुके संयोग से यहाँ आया था। वह युद्ध के पहले दिनों में अपने घर, परिवार, सामूहिक खेत पर वर्षों की ईमानदारी से की गई मेहनत को पीछे छोड़ते हुए मोर्चे पर गए। 1942 में, उत्तर-पश्चिमी मोर्चे पर लड़ने वाली पूरी सेना की तरह शुखोव जिस इकाई में लड़े थे, उसे घेर लिया गया था। आग के सहारे और प्रावधानों के बिना छोड़े गए लोग कई दिनों तक जंगलों में भटकते रहे, "इस हद तक पहुंच गए कि उन्होंने मरे हुए घोड़ों के खुरों को काट दिया, उस कॉर्निया को पानी में भिगोया और खाया।"

अत्यधिक भावुकता के बिना, एक संक्षिप्त विवरण में, सोल्झेनित्सिन, जो स्वयं युद्ध की राहों से गुजरे थे, दिखाते हैं कि जब सैनिकों को युद्ध द्वारा उनके लिए तैयार की गई अप्रत्याशित परिस्थितियों में गिरना पड़ा तो उन्हें क्या सहना पड़ा।

शुखोव और उनके भाई-सैनिकों ने जर्मन कैद में कई दिन बिताए, वहां से भाग गए और अपने पास आ गए, हालांकि, भाग्य के इस सुखद मोड़ में भी, त्रासदियां हुईं: "... दो सबमशीन गनर ने अपनी बंदूकें रख दीं स्थान, तीसरा एक घाव से मर गया, - उनमें से दो आए। अपने लोगों के पास लौटने की खुशी में, उन्होंने एक विशेष विभाग में पूछताछ के दौरान यह कहते हुए सच्चाई छिपाने के बारे में भी नहीं सोचा कि वे जर्मन कैद में थे।

यहां सामान्य, पूर्व किसान शुखोव का सामान्य भाग्य समाप्त होता है, और उनकी शिविर जीवनी शुरू होती है - एक विशेष विभाग में, बचे लोगों की कहानियों पर विश्वास नहीं किया जाता था, उन्हें जर्मन एजेंटों के रूप में पहचाना जाता था जिन्होंने क्षेत्र पर एक गुप्त मिशन को अंजाम दिया था। सोवियत संघ। लेकिन किस तरह का कार्य, न तो अन्वेषक - विशेष अधिकारी, न ही शुखोव, जो प्रति-खुफिया में कई बार पीटा गया, सामने आ सके, "उन्होंने इसे छोड़ दिया - कार्य।"

इवान डेनिसोविच, जो बदनामी से सहमत थे, ने अपने लिए यह निर्णय लिया: "यदि आप इस पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं - एक लकड़ी का मटर कोट, यदि आप इस पर हस्ताक्षर करते हैं, तो आप थोड़ी देर जीवित रहेंगे। मैंने इस पर हस्ताक्षर किए हैं।"

पहले से ही इस प्रकरण में, शुखोव का एक मुख्य गुण प्रकट हुआ है - परिस्थितियों के सामने विनम्रता। रोमांटिक साहित्य के नायकों के विपरीत, जिन्होंने नश्वर खतरे और भाग्य को साहसपूर्वक चुनौती दी, ए. आई. सोल्झेनित्सिन अपने इवान डेनिसोविच को सामान्य साहित्यिक अर्थों में नायक नहीं बनाते हैं। इसके विपरीत, उनके कार्यों में हमेशा एक किसान उचित शुरुआत होती है, शुखोव खेल के नियमों को स्वीकार करते हैं और वंचित वातावरण में अपने अधिकारों की रक्षा करने की कोशिश नहीं करते हैं। वह एक आस्तिक है, लेकिन आत्म-बलिदान की आग उसके लिए नहीं है - इवान डेनिसोविच दृढ़ता से जीवन से जुड़ा हुआ है। कभी-कभी वह अपने वरिष्ठों का एहसान मानने और कैदियों की मदद करने से भी गुरेज नहीं करता। लेकिन शुखोव उदाहरण के लिए, फ़ेट्युकोव की तरह "सियार" नहीं था, जो लगातार इस बात की तलाश में रहता है कि उसका टुकड़ा कहाँ छीना जाए, और भूख से दूसरे लोगों के कटोरे चाटने के लिए तैयार है।

इवान डेनिसोविच की खुशियों का सांसारिक चक्र टॉल्स्टॉय के प्लाटन कराटेव की "गोल प्रकृति" जैसा दिखता है: इच्छाओं की वही स्पष्टता, जीवन में किसी के स्थान का वही दृढ़ ज्ञान, सबसे क्रूर परिवर्तन में होने की खुशी खोजने की वही क्षमता। तो, दिन के मानसिक परिणाम को सारांशित करते हुए, शुखोव उससे प्रसन्न था: "... उन्होंने उसे सजा कक्ष में नहीं रखा, उन्होंने उसे सोट्सगोरोडोक से बाहर नहीं निकाला, दोपहर के भोजन के समय उसने अपना दलिया काट लिया, ... वह शमोना पर हैकसॉ की चपेट में नहीं आया ... और वह बीमार नहीं पड़ा, उसने इस पर काबू पा लिया।

लेखक सीधे अपने नायक का मूल्यांकन नहीं करता है, हालांकि वह स्पष्ट रूप से उसके साथ सहानुभूति का व्यवहार करता है, और रोजमर्रा की "कम" चिंताओं के घेरे में उसका सोल्डरिंग, सोल्झेनित्सिन के दृष्टिकोण से, अमानवीय व्यवस्था का सबसे अच्छा विरोध है। यह लोक प्रकार है जो किसी भी परीक्षण का सामना करेगा, और वास्तव में कहानी स्वस्थ जड़ों, रूसी राष्ट्रीय चरित्र की अविनाशीता का एक स्मारक है।

शुखोव के लिए काम बहुत महत्वपूर्ण है। वह इतना सरल नहीं है कि हर काम को अंधाधुंध समझे। इवान डेनिसोविच का तर्क है, "काम एक छड़ी की तरह है, इसके दो सिरे हैं: यदि आप इसे लोगों के लिए करते हैं - गुणवत्ता दें, यदि आप इसे मूर्ख के लिए करते हैं - तो इसे दिखाएँ।" और फिर भी, शुखोव को काम करना पसंद है। यहीं पर एक दिलचस्प विरोधाभास प्रकट होता है, कहानी के सामान्य विचार के साथ एक संबंध।

जब जबरन श्रम की तस्वीर अपने ही मकसद से मुक्त श्रम की तस्वीर से भर जाती है, तो इससे व्यक्ति को यह और अधिक गहराई से समझ में आता है कि इवान डेनिसोविच जैसे लोग किस लायक हैं, और उन्हें अपने से दूर रखना कितनी आपराधिक बेतुकी बात है। घर, मशीन गनर की सुरक्षा में, कंटीले तारों के पीछे।

शुखोव के चरित्र की तुलना अन्य कैदियों के पात्रों से की जाती है - यही कहानी की छवियों की प्रणाली का आधार है।

यह उल्लेखनीय है कि, नायक के अपवाद के साथ, वे विशिष्ट लोगों के भाग्य पर आधारित हैं जिनसे सोल्झेनित्सिन शिविर में मिले थे। सामान्य तौर पर, दस्तावेज़ीकरण विशिष्ठ सुविधालेखक की लगभग सभी कृतियाँ। ऐसा प्रतीत होता है कि वह कल्पना से अधिक जीवन और उसके रचयिता पर भरोसा करता है।

शुखोव के बाद ब्रिगेड दूसरे नंबर पर है मुख्य चरित्रसोल्झेनित्सिन की कहानी. वह कुछ रंगीन, विषम है, लेकिन साथ ही, "एक बड़े परिवार की तरह है। वह एक परिवार है, एक टीम है।" ब्रिगेड अपनी सादगी में स्टालिनवादी शासन के सबसे शानदार आविष्कारों में से एक है। कैदियों के पारस्परिक विनाश के अधिक प्रभावी साधन के बारे में सोचना असंभव है। यहां वे एक-दूसरे की मदद करते हैं, लेकिन कोई किसी को कवर नहीं करता, क्योंकि अगर कुछ होता है, तो पूरी टीम दोषी होती है। दोषी अपराधी की न केवल गार्डों द्वारा, बल्कि स्वयं कैदियों द्वारा भी निंदा की जाती है। मेरे पास जाँच करने का समय नहीं था - मैंने पूरी ब्रिगेड, या यहाँ तक कि पूरे शिविर को निराश कर दिया (और इसलिए नाराज हो गया)। इसलिए, ब्रिगेड के भीतर आपसी निगरानी और "चिल्लाना" इतना व्यापक था। लेकिन इसके बावजूद, शुखोव ब्रिगेड में संबंध काफी घनिष्ठ थे।

शुखोव के साथ एक ही टीम में कई तरह के लोग काम करते हैं। यह कप्तान (दूसरी रैंक का कप्तान) ब्यूनोव्स्की भी है, जो हाल ही में शिविर में आया है और अभी तक इसके कानूनों को नहीं जानता है। उसके पीछे शुखोव जैसा ही है, जासूसी का आरोप, और उससे पहले - विध्वंसक, पुरस्कार और चोटों पर सेवा। एक शिक्षित और गौरवान्वित व्यक्ति, बुइनोव्स्की एक व्यक्ति के रूप में अपने अधिकारों को संरक्षित करने की कोशिश कर रहा है, और दोषियों, दुर्भाग्य में कामरेडों को रोजमर्रा के अपमान और अधिकारों की कमी का सामना करने के विचार से प्रेरित कर रहा है।

यह मॉस्को फिल्म निर्देशक त्सेज़र मार्कोविच भी हैं, जो लंबे समय से सजा काट रहे हैं और पहले से ही यहां कनेक्शन हासिल कर चुके हैं: वह ब्रिगेड के लिए सामान्य काम पर खुद से अधिक काम नहीं करते हैं, और बाकी लोगों से अलग से भोजन प्राप्त करते हैं। सीज़र तथाकथित सोवियत बुद्धिजीवियों के वर्ग का प्रतिनिधि है, जो मुख्य रूप से अपनी शिक्षा के कारण अन्य कैदियों की भीड़ से अलग दिखता है और कला के बारे में अपने आस-पास के कई लोगों के लिए समझ से बाहर की बात करता है। इस कैंपर की आकृति कुछ रहस्य में डूबी हुई है, और अंत तक पाठक को यह स्पष्ट नहीं है कि वह वास्तव में कौन है और वह शिविर में कैसे पहुंचा।

कहानी में ब्रिगेडियर ट्यूरिन को एक "आदर्श फोरमैन" के रूप में प्रस्तुत किया गया है। वह हर चीज़ पर नज़र रखता है, ज़िम्मेदार निर्णय लेता है, अपनी टीम की सुरक्षा करता है और यहां तक ​​कि उन्हें अपने जीवन की कहानियाँ भी सुनाता है।

कहानी के एकमात्र बिल्कुल नकारात्मक नायक, फ़ेट्युकोव को छोड़कर, लेखक शुखोव की ब्रिगेड के लगभग सभी नायकों के साथ स्पष्ट सहानुभूति के साथ व्यवहार करता है। और इसके पीछे सोल्झेनित्सिन का राजनीतिक कैदियों और स्टालिनवादी दमन के दौरान अन्यायपूर्ण तरीके से दोषी ठहराए गए सभी लोगों के प्रति सकारात्मक रवैया है। किसान, सैनिक, बुद्धिजीवी, वे अलग-अलग सोचते हैं और अलग-अलग चीजों के बारे में बात करते हैं। एकमात्र चीज जो उनमें से कई को एकजुट करती है वह उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों की काल्पनिकता और बेतुकापन है, और कहानी का मुख्य पात्र, इवान डेनिसोविच शुखोव, कोई अपवाद नहीं है।

अलेक्जेंडर इसेविच सोल्झेनित्सिन ने वास्तव में एक लोकप्रिय चरित्र बनाया, जो लाखों लोगों के इतना करीब था कि कोई इस नायक की राष्ट्रीय भूमिका के बारे में बात कर सकता है। एक व्यक्ति की पीड़ा से लोगों की पीड़ा समझ में आती है। लेकिन लोगों ने चुपचाप सहा, और सोल्झेनित्सिन ने लोगों के खिलाफ सरकार के अपराध को खुले तौर पर घोषित करने की स्वतंत्रता ली। लोगों ने सच्चाई सीखी, अपने बारे में सच्चाई - बस यही है मुख्य गुणकहानी। सोल्झेनित्सिन का उपक्रम - कैंप गद्य की शैली की उनकी खोज - जल्द ही अनुयायी बन गए: ये हैं वाई. डोंब्रोव्स्की ("फैकल्टी ऑफ़ यूज़लेस थिंग्स"), ई. गिन्ज़बर्ग ("द स्टीप रूट"), वी. शाल्मोव ("कोलिमा टेल्स") . मौन का पर्दा टूट गया, सत्य सार्वजनिक संपत्ति बन गया, जीवन की कठोर सच्चाई सामने आ गई। पाठकों को अब उज्जवल भविष्य की मीठी कहानियों की जरूरत नहीं रही।

नोबेल व्याख्यान का समापन करते हुए, एआई सोल्झेनित्सिन ने एक मानवतावादी लेखक, न्याय के लिए लड़ने वाले व्यक्ति के रूप में उनकी स्थिति को दर्शाते हुए भविष्यसूचक शब्द कहे। "रूसी भाषा में," उन्होंने कहा, "सच्चाई के बारे में कहावतें पसंदीदा हैं। वे लगातार एक कठिन लोक अनुभव व्यक्त करते हैं और कभी-कभी आश्चर्यजनक रूप से: "सत्य का एक शब्द पूरी दुनिया पर भारी पड़ेगा।" मेरी अपनी गतिविधि, और मेरा आह्वान दुनिया के लेखक"।

ग्रन्थसूची

इस कार्य की तैयारी के लिए, साइट से सामग्री http://www.coolsoch.ru/ http://lib.sportedu.ru

1962 के नोवी मीर पत्रिका के 11वें अंक में एक अज्ञात लेखक की कहानी, वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच, प्रकाशित हुई थी। साहित्य में यह वह दुर्लभ मामला था जब का प्रकाशन हुआ कलाकृतिथोड़े ही समय में एक सामाजिक-राजनीतिक घटना बन गई।

"न्यू वर्ल्ड" के आलोचक वी.वाई.ए. ने लिखा, "कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" हमारे साहित्य में केवल एक वर्ष तक रही।" लक्षिन, - और इतने विवाद, आकलन, व्याख्याएं पैदा कीं, जितनी पिछले कुछ वर्षों में किसी किताब ने नहीं कीं। लेकिन उसे सनसनीखेज एक दिवसीय यात्राओं के भाग्य का खतरा नहीं है, जिसके बारे में बहस की जाएगी और भुला दिया जाएगा। नहीं, यह पुस्तक पाठकों के बीच जितनी अधिक समय तक रहेगी, हमारे साहित्य में इसका महत्व उतनी ही स्पष्टता से स्पष्ट होगा, उतनी ही गहराई से हमें यह एहसास होगा कि इसका आना कितना आवश्यक था। इवान डेनिसोविच शुखोव की कहानी लंबे जीवन के लिए नियत है।

यह ज्ञात है कि किसी कला कृति का महत्व इस तथ्य से निर्धारित होता है कि उसके निर्माता ने साहित्य के इतिहास में एक नया योगदान दिया है। आज हम कक्षा में निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर देने जा रहे हैं:

- सोल्झेनित्सिन की कहानी पाठकों के लिए क्या नया लेकर आई?

- क्यों "इवान डेनिसोविच शुखोव की कहानी लंबे जीवन के लिए नियत है"?

- ऐसी सफलता का रहस्य क्या है?

कोलंबस द्वीपसमूह

विषय की नवीनता पहले पैराग्राफ में ही सामने आती है: “पांच बजे, हमेशा की तरह, वृद्धि हुई - मुख्यालय बैरक में रेल पर हथौड़े से हमला हुआ। रुक-रुक कर बजने वाली आवाज़ कमजोर रूप से शीशे से गुज़रती थी, जो दो अंगुल गहराई तक जमे हुए थे, और जल्द ही शांत हो गए: ठंड थी, और वार्डर लंबे समय तक अपना हाथ हिलाने में अनिच्छुक था। इससे पहले कभी किसी कैंप में कार्रवाई नहीं हुई.

हम कहानी की अंतिम पंक्तियाँ इन शब्दों के साथ पढ़ते हैं: "शुखोव पूरी तरह संतुष्ट होकर सो गया..." सोल्झेनित्सिन की कहानी में आपको सबसे अधिक क्या प्रभावित हुआ?वर्णित घटनाओं की रोजमर्रा की जिंदगी, नायक की भलाई और पाठक की धारणा के बीच विरोधाभास: "संतुष्ट" नायक, "लगभग एक खुशी का दिन" - वह भय जो पाठक पढ़ने की प्रक्रिया में अनुभव करता है।

आइए पहले पाठकों की राय सुनें। उनमें से, सुप्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक एम. चुडाकोवा: "धीरे-धीरे, तिरपाल में अच्छी तरह से लिपटी एक लाश की तरह, जिसे गलती से एक जहाज के केबल ने उठा लिया, एक सावधानी से भरी हुई दुनिया, अब तक किसी के लिए अदृश्य, नैतिकता के अपने नियमों के साथ और जीवन, अपने विस्तृत नियमों के साथ, समाजवाद के निचले भाग से साहित्य की रोशनी में तैरता हुआ आया। व्यवहार... हमने खुद को एक भयानक, लेकिन अंततः अपने ही, गैर-काल्पनिक देश में पाया..."

स्टालिनवादी गैस चैंबर की "शीर्ष गुप्त" दुनिया में थोड़ी सी खुली दरार ने सदी के सबसे भयानक और ज्वलंत रहस्यों में से एक का खुलासा किया।

घर पर, आपको पाठ में प्रश्न का उत्तर मिल जाना चाहिए था: "कहानी के नायक किस लिए समय काट रहे हैं?"प्रश्न के उत्तर में प्रत्येक पात्र का संक्षेप में परिचय दीजिए। सबटोटल: नायकों द्वारा किए गए "अपराधों" को उनके लिए प्राप्त शर्तों की तुलना में सूचीबद्ध करना राज्य प्रणाली का एक आश्चर्यजनक अभियोग है, जो बेरहमी से अपने ही लोगों को नष्ट कर देता है।

60 के दशक की आलोचना में सोल्झेनित्सिन की कहानी में स्टालिन के समय में कानून के व्यक्तिगत उल्लंघनों की निंदा देखी गई, जिसे सार्वजनिक रूप से 20वीं पार्टी कांग्रेस एन.एस. के मंच से घोषित किया गया था। ख्रुश्चेव। यही एकमात्र कारण है कि कहानी दिन के उजाले को देखने में सक्षम थी। इसमें लेखक की स्थिति ख्रुश्चेव "पिघलना" की विचारधारा से मेल खाती है। हालाँकि, लेखक समाजवादी आदर्शों से बहुत दूर था और, खुले तौर पर अपनी स्थिति घोषित करने में सक्षम नहीं होने के बावजूद, इसे स्थानों पर प्रकट करता है। पुस्तक "द काफ़ बटेड विद द ओक" में ए.आई. सोल्झेनित्सिन लिखते हैं: “उन्होंने मुझे ज़ोर-शोर से स्वीकार किया, जबकि मैं, जाहिर तौर पर, केवल स्टालिन की गालियों के ख़िलाफ़ था, और यहाँ पूरा समाज मेरे साथ था। सबसे पहले, मैंने पुलिस सेंसरशिप के सामने खुद को छुपाया - लेकिन इस तरह से जनता के सामने भी। अगला कदम मुझे अनिवार्य रूप से खुद को खोलना था: यह अधिक सटीक रूप से बोलने और गहराई से गहराई में जाने का समय था।

लेखक की स्थिति और आधिकारिक विचारधारा

को ए.आई. में कैसे और किस अंतर आया? "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" कहानी में 60 के दशक की आधिकारिक विचारधारा के साथ सोल्झेनित्सिन?विद्यार्थी की रिपोर्ट (व्यक्तिगत होमवर्क)।

विद्यार्थी उन प्रसंगों पर ध्यान देता है जिनमें वे बजते हैं:

- कानून की पूरी व्यवस्था की आलोचना(कैप्टन ब्यूनोव्स्की की "सोवियत कानून पर सबसे अच्छी राय" के बारे में: "डूडी-डूडी, शुखोव बिना किसी हस्तक्षेप के खुद के बारे में सोचते हैं, सेनका क्लेवशिन दो दिनों के लिए अमेरिकियों के साथ रहे, इसलिए उन्होंने अपना क्वार्टर बंद कर दिया, और आपने एक महीना फांसी पर लटका दिया उनके जहाज पर चारों ओर, तो मुझे आपको कब तक देना चाहिए? चला गया - हर कोई पच्चीस पर, परवाह किए बिना। बिना मरे, - ठीक है, पच्चीस जियो?!);

- न्याय में अविश्वास और देश में स्वतंत्र जीवन की संभावना(शुखोव अपना कार्यकाल पूरा कर रहे हैं, लेकिन रिहाई की संभावना पर विश्वास नहीं करते: "क्या वे उन्हें आज़ाद भी कर देंगे? क्या वे बिना कुछ लिए दर्जनों और लोगों को फाँसी पर नहीं चढ़ा देंगे?" आख़िरकार, "किसी का कभी भी अंत नहीं हुआ है इस शिविर में अवधि।" यदि आप दस से बाहर हो जाते हैं - तो वे कहेंगे कि आपके पास एक और है");

- संपूर्ण राज्य व्यवस्था की आमूल-चूल अस्वीकृति(सोलजेनित्सिन के नायक को लगता है, अगर शत्रुता नहीं है, तो कम से कम सोवियत सत्ता का उनके प्रति अलगाव है: हर जगह हम तीसरे व्यक्ति के सर्वनाम "वे", "उनके" का उपयोग देखते हैं, जब सरकारी आदेशों की बात आती है: "क्या सूरज वास्तव में है उनके आदेशों का पालन करें?", "लाखों लोगों को पहले ही पाइप के माध्यम से नीचे भेज दिया गया है, इसलिए वे चिप्स को पकड़ने के बारे में सोचते हैं");

- लेखक का आध्यात्मिक विरोध, उसकी मनोवृत्ति का धार्मिक आधार(आस्तिक लेखक के विचार न केवल एलोशका बैपटिस्ट के प्रति सहानुभूति में प्रकट होते हैं, जो अपने विश्वास के लिए समय की सेवा कर रहे हैं, बल्कि ब्रिगेडियर ट्यूरिन की टिप्पणी में भी प्रकट होते हैं: "फिर भी, आप स्वर्ग में निर्माता हैं। आप सहन करते हैं लंबे समय तक, लेकिन आपने दर्द से पीटा"; और इवान डेनिसोविच की निंदा में, जो एक हैकसॉ के साथ एक खोज से गुजरा और कृतज्ञता के साथ प्रार्थना करना भूल गया, हालांकि एक कठिन क्षण में वह "उच्च" प्रार्थना के साथ भगवान की ओर मुड़ गया: " भगवान! मुझे बचा लो! मुझे सज़ा की कोठरी मत दो!"; और वर्तनी में ही (बड़े अक्षर के साथ, न केवल भगवान का नाम, बल्कि उसका संदर्भ देने वाला एक सर्वनाम भी);

- पूर्व-कोलखोज जीवन का आदर्शीकरण("शिविरों में, शुखोव ने एक से अधिक बार याद किया कि वे गांवों में कैसे खाते थे: आलू - पूरे पैन में, दलिया - बर्तनों में, और पहले भी, सामूहिक खेतों के बिना, मांस - स्वस्थ टुकड़ों में। हाँ, उन्होंने दूध उड़ा दिया - पेट फटने दो।

इस प्रकार, हम यह दावा कर सकते हैं कि सोल्झेनित्सिन का पहला मुद्रित कार्य "समाजवादी वैधता के व्यक्तिगत उल्लंघन" के बारे में नहीं है, बल्कि अवैधता के बारे में है, अधिक सटीक रूप से, राज्य प्रणाली की अप्राकृतिकता के बारे में है।

कई दशकों तक, सोवियत साहित्य ने नए मनुष्य की छवि को मूर्त रूप देने का प्रयास किया। सोवियत साहित्य के नायक को एक अडिग सेनानी और समाजवाद का एक सक्रिय निर्माता, "इस्पात पीढ़ी" का एक युवा, एक "असली आदमी", समाजवादी श्रम का नायक माना जाता था। 60 के दशक के "पिघलना" ने एक नए नायक के उद्भव में योगदान दिया - जन चेतना का वाहक, "सरल सोवियत व्यक्ति"।

- इवान डेनिसोविच शुखोव कौन हैं?

वह किस तरह का व्यक्ति है और उसने आप पर क्या प्रभाव डाला?

- क्या यह सोवियत साहित्य के लिए एक नया नायक है?

- और रूसियों के लिए? उसकी तुलना किससे की जा सकती है?

इवान डेनिसोविच में 19वीं सदी के क्लासिक्स के एक साधारण रूसी किसान के साथ, उसी प्लाटन कराटेव के साथ, लेस्कोव के नायकों के साथ बहुत कुछ समानता है। उनके नैतिक विचारों के केंद्र में पारंपरिक, ईसाई मूल्य हैं। हम शुखोव की सज्जनता, मददगारता, उनकी किसान चालाकी, असहनीय परिस्थितियों को अनुकूलित करने और थोड़े से संतुष्ट रहने की उनकी क्षमता को देखते हैं। दूसरों के लिए नायक की दया और दया, न केवल एलोशका और कप्तान के लिए, बल्कि फ़ेट्युकोव के लिए भी, जिसने मानवीय गरिमा की भावना खो दी, यहां तक ​​​​कि अपने गार्ड और गार्ड (मजबूर लोगों) को समझने और उनके प्रति सहानुभूति रखने की क्षमता - सभी यह रूसी साहित्य में शाश्वत मानवतावादी मूल्यों की वापसी का प्रमाण है।

शांत और धैर्यवान इवान डेनिसोविच के व्यक्तित्व में, सोल्झेनित्सिन ने रूसी लोगों की एक ऐसी छवि बनाई, जो अपने सामान्यीकरण में लगभग प्रतीकात्मक थी, जो पीड़ा, कम्युनिस्ट शासन की बदमाशी और द्वीपसमूह के चोरों के उत्पात को सहन करने में सक्षम थी और इसके बावजूद, सहन करने में सक्षम थी। इस "नरक" के दसवें चक्र में, लोगों के प्रति दया, मानवता, मानवीय कमजोरियों के प्रति संवेदना और क्षुद्रता के प्रति असहिष्णुता बनाए रखते हुए।

नायक सोल्झेनित्सिन की नवीनता, जो "साम्यवाद के निर्माता" के बारे में आम तौर पर स्वीकृत विचारों से मेल नहीं खाती थी, सभी सोवियत आलोचकों को पसंद नहीं थी।
आइए पढ़ते हैं आलोचक एन. सर्गोवंतसेव की राय: “कहानी का लेखक उसे आध्यात्मिक दृढ़ता के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। और वह कौन सी दृढ़ता है जब नायक की रुचियों का दायरा "बालैंड" (अक्टूबर पत्रिका, 1963) के एक अतिरिक्त कटोरे से आगे नहीं बढ़ता है।

-क्या आप इस कथन से सहमत हैं?आठ वर्षों के कठिन परिश्रम के दौरान, इवान डेनिसोविच ने अस्तित्व के लिए दैनिक संघर्ष सीखा: एक ट्रॉवेल छिपाना, एक कैदी से एक स्पर्श के साथ एक ट्रे छीनना, दलिया के एक-दो कटोरे को "काटना", निषिद्ध चीजों को रखना सीखा: एक सुई टोपी में, चाकू खांचे में, पैसा अस्तर में। उन्होंने इस ज्ञान को भी समझा कि जीवित रहने के लिए, एक कैदी को घमंड छोड़ना होगा: "... गुर्राना और सड़ना। और तुम आराम करोगे - तुम टूट जाओगे। ” लेकिन इस सब के साथ, शुखोव ने मुख्य चीज़ नहीं खोई - मानवीय गरिमा की भावना। वह निश्चित रूप से जानता है कि राशन और शैग धुएं के एक घूंट के लिए कोई कराह नहीं सकता। "आठ साल की कड़ी मेहनत के बाद भी वह गीदड़ नहीं था - और जितना आगे, उतनी ही मजबूती से स्थापित।"

सोल्झेनित्सिन के नायक की ताकत इस तथ्य में निहित है कि एक कैदी के लिए सभी अपरिहार्य नैतिक नुकसान के बावजूद, वह उसे बनाए रखने में कामयाब रहा जीवित आत्मा. विवेक, मानवीय गरिमा, शालीनता जैसी नैतिक श्रेणियां उसके जीवन व्यवहार को निर्धारित करती हैं। इवान डेनिसोविच शिविरों में भी अमानवीयकरण की प्रक्रिया के आगे नहीं झुके, वह एक आदमी बने रहे। तो सोवियत शिविरों के बारे में कहानी मानव आत्मा की शाश्वत शक्ति के बारे में कहानी के पैमाने तक बढ़ती है।

टकराव की आध्यात्मिक नींव

- शुखोव को क्या बचाता है? सोल्झेनित्सिन की राय में, एक व्यक्ति को शिविर में क्या रखता है?

कठिन परिश्रम में जीवन बचाना कठिन है, लेकिन "जीवित आत्मा" को बचाना उससे भी अधिक कठिन है। द गुलाग द्वीपसमूह में, सोल्झेनित्सिन ने एक अलग अध्याय, द सोल एंड बारबेड वायर, उन सभी की नैतिक पसंद की समस्या के लिए समर्पित किया है जो खुद को कांटेदार तार के पीछे पाते हैं। लेखक हमें राजनीतिक से आध्यात्मिक स्तर की ओर ले जाता है: "परिणाम महत्वपूर्ण नहीं है...बल्कि आत्मा!"

शिविर में, एक व्यक्ति को एक महान विकल्प का सामना करना पड़ता है, यदि वह "किसी भी कीमत पर" जीवन चुनता है, तो परिणामस्वरूप वह अपना विवेक खो देता है: "यह शिविर जीवन का एक बड़ा चौराहा है। यहाँ से - सड़कें दाएँ और बाएँ जाएंगी; एक उठेगा, दूसरा गिरेगा। यदि तू दाहिनी ओर जाएगा, तो तू अपना जीवन खो देगा; यदि तू बाईं ओर जाएगा, तो तू अपना विवेक खो देगा।” एक व्यक्ति जो किसी भी कीमत पर जीवित रहने का निर्णय लेता है वह अनिवार्य रूप से अपमानित हो जाता है: वह एक मूर्ख, एक भिखारी, एक बर्तन चाटने वाला, एक स्वैच्छिक पर्यवेक्षक बन जाता है। और हम सोल्झेनित्सिन की कहानी में ऐसे कई उदाहरण देखते हैं: फोरमैन डेर, जैकल फ़ेट्युकोव, मुखबिर पेंटेलेव। एक और रास्ता नैतिक उत्थान और आंतरिक स्वतंत्रता की ओर जाता है: “खतरों से डरना और पुरस्कारों का पीछा न करना, आप मालिकों की राय में सबसे खतरनाक प्रकार बन गए। मैं तुम्हें कैसे ले जा सकता हूँ?”

- ऐसी जीवित आत्माओं के उदाहरण दीजिए, जो अमानवीय परिस्थितियों से टूटी न हों। यू-81 कैंपसाइट का विवरण ढूंढें और पढ़ें। यह चित्र क्या दर्शाता है?

यह धर्मी एलोशका बैपटिस्ट है, जो जेल को आशीर्वाद दे रहा है, और सीज़र के साथ विवाद में विचित्र बूढ़ा व्यक्ति X-123, कला पर लेखक के विचार व्यक्त करता है: "प्रतिभाशाली लोग अत्याचारियों के स्वाद के अनुसार व्याख्या को समायोजित नहीं करते हैं" , "नहीं, आपका "कैसे" भाड़ में जाए, अगर यह मुझमें अच्छी भावनाएँ नहीं जगाता है, "और शिविर निवासी यू-81। "शुखोव को इस बूढ़े व्यक्ति के बारे में बताया गया था कि वह शिविरों और जेलों में असंख्य लोगों के साथ बैठा था, सोवियत सत्ता की कीमत कितनी थी, और एक भी माफी ने उसे नहीं छुआ, और जैसे ही एक दर्जन समाप्त हो गए, उन्होंने उसे एक नया दे दिया।"

उन आत्माओं में, जो शिविर की अमानवीय परिस्थितियों से नहीं टूटीं, निस्संदेह, मुख्य पात्र है, जो अपने तरीके से एक विशेष शिविर में जीवन को अनुकूलित करने में कामयाब रहा। इसलिए, कैदी के बारे में कहानी, जो "खुद को अनुमति नहीं दे सका" और "जितना अधिक वह खुद पर जोर देता था," एक व्यापक अर्थ प्राप्त करता है। ऐसे देश में जहां हर चीज़ का उद्देश्य आत्माओं को भ्रष्ट करना है, "जीवित आत्मा" को संरक्षित करना एक महान उपलब्धि है! लेखक मनुष्य की असीमित आध्यात्मिक शक्तियों, पाशविकता के खतरे को झेलने की उसकी क्षमता में विश्वास करता है।

लेखक की भाषा शैली की विशेषताएँ

- सोल्झेनित्सिन की भाषा ने आप पर क्या प्रभाव डाला? अहंकार, बोलचाल की शब्दावली के उदाहरण दीजिए। क्या इनका प्रयोग उचित है?

एक नई, अभूतपूर्व वास्तविकता की छवि के लिए नए भाषाई साधनों की आवश्यकता है। कई वर्षों तक सोल्झेनित्सिन, वी.एल. पात्रों के गहरे प्रशंसक रहे। सोल्झेनित्सिन के गद्य में रूसी भाषा अक्सर किताबी से आम बोलचाल की भाषा में गति करती हुई दिखाई देती है। कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में लेखक भाषा विस्तार की अपनी शब्दावली बनाता है, शब्द को विकृत करके, उसे काटकर, छोटा करके, अप्रत्याशित उपसर्गों के साथ शब्द के मूल तने को समाप्त करके उसके अर्थ को प्रकट करता है। और प्रत्यय.

- लेखक द्वारा बनाए गए ऐसे शब्दों के उदाहरण दीजिए।

"अधूरा", "क्रॉसबोन्स", "असहयोगी", "अहंकार से", "घिसना", "ध्यान से", "छोड़ना नहीं", "इसकी आदत डालो", "देखा", "शर्मीली", "संतुष्ट", वगैरह।

- इवान डेनिसोविच के एक दिन की कहानी कौन बता रहा है? क्या लेखक का भाषण नायक के भाषण के समान है?

नायक की आंतरिक दुनिया, उसके आंतरिक भाषण को फिर से बनाना चाहते हैं, जिसके माध्यम से सोचने का एक निश्चित तरीका दिखाई देता है, सोल्झेनित्सिन कथन के एक विशेष रूप का उपयोग करता है - तथाकथित अप्रत्यक्ष भाषण. यह एक तटस्थ कथावाचक की ओर से एक कथन है, लेकिन नायक के भाषण के तरीके में पूरी तरह कायम है। प्रत्येक भावना, नज़र, मूल्यांकन, पूरी दुनिया को पूर्व सामूहिक किसान और अब एक कैदी, इवान डेनिसोविच शुखोव की धारणा के माध्यम से व्यक्त किया जाता है: "केवल उनकी सुरक्षा किसी और के खून पर है ... वह थोड़ा चला गया ... जहां तुम गर्म हो जाओ...जाओ इसे बाहर निकालो, मत गिराओ!..पूरा शरीर अलग हो जाता है...लोग बदल गए हैं...''

परिणाम

- आइए रूसी साहित्य के इतिहास में सोल्झेनित्सिन की कहानी के महत्व के बारे में निष्कर्ष निकालें।

1. सोल्झेनित्सिन कोलंबस थे, जिन्होंने द्वीपसमूह के अज्ञात द्वीपों का मार्ग प्रशस्त किया, कैदियों के अज्ञात राष्ट्र की खोज की और उसका वर्णन किया।
सोल्झेनित्सिन के कार्यों के बाद, वी. शाल्मोव की कोलिमा टेल्स, ओ. वोल्कोव की इमर्शन इन डार्कनेस, जी. व्लादिमोव की फेथफुल रुस्लान और इस विषय पर अन्य रचनाएँ सामने आईं।

2. लेखक ने "सरल सोवियत आदमी" की खोज की, रूसी लोगों की एक छवि बनाई, जो अपने सामान्यीकरण में लगभग प्रतीकात्मक थी, अभूतपूर्व पीड़ा सहने और एक जीवित आत्मा को संरक्षित करने में सक्षम थी।

3. सोल्झेनित्सिन की कहानी ने सोवियत साहित्य द्वारा भूले गए पारंपरिक नैतिक मूल्यों की ओर एक मोड़ ला दिया। “ए. सोल्झेनित्सिन की प्रतिभा और साहस इस तथ्य में प्रकट हुआ कि उन्होंने एक स्वर में बोलना शुरू किया महान साहित्य, जिसका साहित्य से मुख्य अंतर इस मायने में महत्वहीन है कि यह अच्छे और बुरे, जीवन और मृत्यु, मनुष्य और समाज के बीच संबंध, शक्ति और व्यक्तित्व की श्रेणियों से व्याप्त है।(ए.बेलिंकोव)।

4. सोल्झेनित्सिन ने सभी सोवियत लेखकों को साहस और साहस का पाठ पढ़ाया। "उन्होंने साबित कर दिया कि कोई भी आंतरिक या बाहरी सेंसर के बारे में सोचे बिना लिख ​​सकता है और लिखना चाहिए"(वी. कावेरिन)। "अब उस तरह लिखना संभव नहीं है जैसा उन्होंने हाल तक लिखा था"(जी. बाकलानोव)। "जब सोल्झेनित्सिन प्रकट हुए और रूसी साहित्य का सम्मान बचाया, तो उनकी उपस्थिति एक चमत्कार की तरह थी"(ए. जैकबसन)।

5. सोवियत साहित्य में पहली बार, "उन्नत विचारधारा" की संपूर्ण व्यवस्था की आलोचना की गई। "आतंकवाद और झूठ के प्रति असंवेदनशील, विचारधारा से बंधे सोल्झेनित्सिन ने हमारी आंखें खोलीं"(जे. निवा)।

6. कहानी में लेखक के आध्यात्मिक विरोध, विश्वदृष्टि की धार्मिक नींव की ओर वापसी का पता चला। "यह न केवल रूसी साहित्य के इतिहास में, बल्कि हम में से प्रत्येक के आध्यात्मिक विकास के इतिहास में भी एक महत्वपूर्ण मोड़ था"(एम. श्नीरसन)।

7. सोल्झेनित्सिन भाषा के क्षेत्र में एक प्रर्वतक थे। “घटना भाषा ही थी; वे इसमें सिर के बल कूद पड़े... यह महान और शक्तिशाली थी, और, इसके अलावा, एक स्वतंत्र भाषा थी, जो बचपन से ही समझ में आती थी... रूसी भाषा पहली पंक्तियों से, एक चाबी की तरह, ताकत से ठोकी जाती थी - खेलती हुई और लगभग शारीरिक रूप से बोधगम्य रूप से प्यास बुझाना"(एम. चुडाकोवा)।

टिप्पणियाँ

लक्षिन वी.वाई.ए. इवान डेनिसोविच के मित्र और शत्रु // लक्षिन वी.वाई.ए. जर्नल पथ. एम., 1990. एस. 73.

चुडाकोवा एम.ओ. सितारों से कांटों तक // चुडाकोवा एम.ओ. सोवियत अतीत का साहित्य। एम., 2001. एस. 340, 365.

साहित्य

1. लक्षिन वी.वाई.ए.इवान डेनिसोविच के मित्र और शत्रु // लक्षिन वी.वाई.ए.जर्नल पथ. एम., 1990.

2.लीडरमैन एन., लिपोवेटस्की एम.अराजकता और अंतरिक्ष के बीच // नोवी मीर। 1991. नंबर 7.

3. निवा जे.सोल्झेनित्सिन। एम., 1992.

4. चुडाकोवा एम.ओ.सितारों से कांटों तक: साहित्यिक चक्रों का परिवर्तन // चुडाकोवा एम.ओ. सोवियत अतीत का साहित्य। एम., 2001.

5.श्नीरसन एम.अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन। बुआई, 1984.

संघटन

उद्देश्य: कहानी का व्यापक विश्लेषण करना; साहित्यिक पाठ के अध्ययन में छात्रों के कौशल का विकास करना; मानवतावादी घटक दिखाएँ जीवन स्थितिलेखक; छात्रों की विश्लेषणात्मक और संचार क्षमताओं के विकास को जारी रखना; व्यक्तिगत और समूह कार्यों की सहायता से पाठ में छात्रों के काम को सक्रिय करना; कहानी की घटनाओं और पात्रों के प्रति अपना दृष्टिकोण बनाएं; अपने दृष्टिकोण का बचाव करने की क्षमता विकसित करना; सर्वोत्तम मानवीय गुणों को सामने लाने के लिए मुख्य पात्र के उदाहरण का उपयोग करें। उपकरण: पोर्ट्रेट ए. आई. सोल्झेनित्सिन; कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन", उपन्यास "गु लाग आर्किपेलागो" के पाठ।

अनुमानित

परिणाम: छात्र पाठ के उन अंशों पर टिप्पणी करते हैं जिनसे किसी व्यक्ति के रहने का पता चलता है अमानवीय स्थितियाँ; एक ऐसे नायक की छवि का विश्लेषण करें जिसने उच्च आध्यात्मिक और नैतिक गुणों को बरकरार रखा है; मानव जीवन की नैतिक नींव की अनुल्लंघनीयता के बारे में एक संवाद में भाग लें, जैसा कि कहानी में लेखक ने पुष्टि की है; कार्यों के पाठ के साथ काम करें ए। आई. सोल्झेनित्सिन। पाठ का प्रकार: संयुक्त (पाठ-अनुसंधान)।

कक्षाओं के दौरान

I. संगठनात्मक चरण

द्वितीय. बुनियादी ज्ञान का अद्यतनीकरण

♦ क्यों साहित्यिक पदार्पणएक। I. सोल्झेनित्सिन को एक घटना के रूप में, "साहित्यिक चमत्कार" के रूप में माना गया था?

♦ a पर पाठक प्रतिक्रिया प्रदान करें। आई. सोल्झेनित्सिन। उन पर टिप्पणी करें.

♦ लेखक को लघुकथा विधा क्यों पसंद है?

♦ कैंप का अनुभव कैसा रहा ए. आई. सोल्झेनित्सिन?

तृतीय. पाठ के लिए लक्ष्य और उद्देश्य निर्धारित करना।

सीखने की गतिविधियों के लिए प्रेरणा

अध्यापक। कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" ने न केवल अपने अप्रत्याशित विषय, सामग्री की नवीनता, बल्कि अपनी कलात्मक पूर्णता से भी पाठकों का ध्यान आकर्षित किया।

कहानी पढ़ने के ताज़ा प्रभाव के तहत, वी. टी. शाल्मोव ने लेखक को एक पत्र में लिखा: “कहानी कविता की तरह है - इसमें सब कुछ उत्तम है, सब कुछ समीचीन है। प्रत्येक पंक्ति, प्रत्येक दृश्य, प्रत्येक चरित्र-चित्रण इतना संक्षिप्त, बुद्धिमान, सूक्ष्म और गहरा है कि मुझे लगता है कि नोवी मीर ने अपने अस्तित्व की शुरुआत से ही इतना ठोस, इतना मजबूत कुछ भी नहीं छापा है। और इसलिए आवश्यक है - क्योंकि इन्हीं सवालों के ईमानदार समाधान के बिना, न तो साहित्य और न ही सामाजिक जीवन आगे बढ़ सकता है - जो कुछ भी चूक, उपेक्षा, धोखा के साथ जाता है - केवल नुकसान ही लाता है, लाता है और लाएगा।

एक और बड़ा फायदा है - यह शुखोव का गहराई से और बहुत सूक्ष्मता से दिखाया गया किसान मनोविज्ञान है। ईमानदारी से कहूं तो, लंबे समय से मैंने इतना नाजुक अत्यधिक कलात्मक काम नहीं देखा है।

सामान्य तौर पर, विवरण, रोजमर्रा की जिंदगी का विवरण, सभी पात्रों का व्यवहार बहुत सटीक और बहुत नया, बेहद नया है।

"जीवन के सत्य को उसकी संपूर्णता में व्यक्त करने के लिए!" - यह मुख्य सौंदर्य संबंधी आवश्यकता है। आई. सोल्झेनित्सिन। शिविर और शिविरार्थियों के बारे में बात करते हुए, ए। आई. सोल्झेनित्सिन इस बारे में नहीं लिखते हैं कि उन्हें वहां कैसे कष्ट सहना पड़ा, बल्कि इस बारे में लिखते हैं कि वे कैसे जीवित रहने में कामयाब रहे, अपने आप में सभी मानवीय चीजों को बरकरार रखते हुए।

चतुर्थ. पाठ के विषय पर काम करें

1. कहानी के पाठ पर आधारित विश्लेषणात्मक बातचीत

♦ कहानी में पात्रों की व्यवस्था को कौन से पैरामीटर निर्धारित करते हैं? इस व्यवस्था में नायक का क्या स्थान है?

♦ क्या बात इवान डेनिसोविच को इन नायकों से अलग बनाती है?

♦ कहानी का नायक किन नैतिक नियमों के अनुसार जीता है? इस बात पर ध्यान दें कि वह मानव हाथों द्वारा बनाई गई हर चीज के साथ कैसा व्यवहार करता है, उसके जीवन का समर्थन करता है। ऐसे विवरण खोजें जो इवान डेनिसोविच को चित्रित करने में मदद करें।

♦ शुखोव उन लोगों के बारे में कैसा महसूस करता है जिनके साथ वह ब्रिगेड में काम करता है? ब्रिगेड के सदस्य उसके साथ कैसा व्यवहार करते हैं: फोरमैन ट्यूरिन, राजमिस्त्री किल्डिस, बहरा क्लेवशिन, युवक गोपचिक और अन्य? क्या यह कहना संभव है कि शुखोव "बेहद अकेला" है?

♦ शुखोव का काम, व्यवसाय के प्रति दृष्टिकोण क्या है? उत्तर देने के लिए, पर्यवेक्षी कार्यालय में फर्श धोने और थर्मल पावर प्लांट में दीवारें बिछाने (कहानी की शुरुआत में और अंत में) के एपिसोड की तुलना करें।

♦ किरदार का व्यवहार इतना अलग क्यों है? आप शुखोव की सेवा करने की क्षमता के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

♦ अपने सैन्य अतीत के बारे में नायक के विचारों का पता लगाएं, कि वह कैसे कैद से भाग गया और उस पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया। (एपिसोड: थर्मल पावर प्लांट के निर्माण पर काम करते समय किल्डिस के साथ बातचीत)। क्या यह कहना संभव है कि शुखोव युद्ध में निष्क्रिय है, आत्मा में कमजोर है? क्या उसे इस तथ्य के लिए दोषी ठहराया जा सकता है कि जांच के दौरान उसने जीवन चुना ("यदि आप इस पर हस्ताक्षर करते हैं, तो कम से कम आप थोड़ी देर और जीवित रहेंगे")?

♦ शुखोव को पहले शिविर के फोरमैन कुजेमिन के शब्द याद हैं: "यहां वह है जो शिविर में मर रहा है: जो कटोरे चाटता है, जो चिकित्सा इकाई की आशा करता है, और जो गॉडफादर [गार्ड] पर दस्तक देने जाता है।" साबित करें कि शुखोव इन नियमों का पालन करता है।

♦ कहानी किसकी ओर से कही जा रही है? किसकी स्थिति व्यक्त की गई है: लेखक या नायक? इस प्रकार की छवि का नाम क्या है? लेखक ने उसे क्यों चुना?

शिक्षक सामान्यीकरण

लेखक द्वारा चुनी गई प्रतिनिधित्व की विधि एक आंतरिक एकालाप है - कथावाचक का भाषण, शब्दावली, शब्दार्थ, चरित्र के भाषण की वाक्य रचना, उसके स्वर, भावनाओं से व्याप्त। यहाँ कथावाचक, मानो नायक के बोलने के तरीके के अनुसार अपने बोलने के तरीके को अपना लेता है। चित्रण का यह तरीका लेखक और नायक की स्थिति को जोड़ने की अनुमति देता है। शुखोव, एक किसान तरीके से सावधानीपूर्वक, शिविर जीवन को सभी छोटी चीजों और विवरणों में देखता है, इसे व्यावहारिक और दूरदर्शी तरीके से समझता है। लेकिन वह हर चीज़ को नहीं समझता, वह हर चीज़ का सही मूल्यांकन नहीं कर सकता। अतः लेखक का स्थान प्राथमिक रहता है। लेकिन नायक की पसंद से पता चलता है कि यह स्थिति सार्वभौमिक, लोकप्रिय के करीब है।

3. लघु चर्चा

♦ आलोचक इवान डेनिसोविच शुखोव की छवि का अस्पष्ट मूल्यांकन करते हैं। क्या इवान डेनिसोविच को बहुमत की इच्छा का विरोध करने वाला व्यक्ति माना जा सकता है, जिसने जीवन भर मानवीय गरिमा की पुष्टि की? या उसका लक्ष्य जीवित रहना है, और फिर आप किसी अपमान की ओर जा सकते हैं? क्या नायक किसी टीम, ब्रिगेड, कैदियों के समूह में "विघटित" हो जाता है, या क्या वह स्वयं ही बना रहता है? अपनी बात साबित करें.

♦ आलोचकों में से एक ने, कहानी प्रकाशित होने के तुरंत बाद, मुख्य पात्र के बारे में इस प्रकार लिखा: “... हाँ, इवान डेनिसोविच का गला घोंट दिया गया था। कई मायनों में, बेहद क्रूर परिस्थितियों ने अमानवीय बना दिया - यह उनकी गलती नहीं है। लेकिन कहानी का लेखक उसे आध्यात्मिक दृढ़ता के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहा है। और यह किस प्रकार की दृढ़ता है जब नायक के हितों का चक्र "बालैंड", "बाएं" कमाई और गर्मी की प्यास के एक अतिरिक्त कटोरे से आगे नहीं बढ़ता है ... नहीं, इवान डेनिसोविच लोक प्रकार की भूमिका का दावा नहीं कर सकते हैं हमारा युग ”(एन. सर्गोवंतसेव)। क्या आप नायक के इस चरित्र-चित्रण से सहमत हो सकते हैं? अपनी राय साबित करें. सोचते समय, उपन्यास "द गुलाग आर्किपेलागो" (खंड 2, भाग 3) और कहानी के पाठ का उपयोग करें।

वी. प्रतिबिंब. पाठ का सारांश

शिक्षक के शब्द का सामान्यीकरण

- "एक किसान की नजर से शिविर," - एल ने कहा। जेड कोपेलेव, पासिंग ए। टी. टीवीर्डोव्स्की पांडुलिपि ए. आई. सोल्झेनित्सिन। हाँ, शुखोव की नज़र से, क्योंकि बुइनोव्स्की या सीज़र की नज़र से हमने शिविर को अलग तरह से देखा होगा। शिविर अपने स्वयं के "परिदृश्य" के साथ एक विशेष दुनिया है, इसकी अपनी वास्तविकताएं हैं: क्षेत्र, क्षेत्र की रोशनी, टावर, टावरों पर गार्ड, बैरक, दीवार पैनलिंग, कांटेदार तार, बीयूआर, शासन का प्रमुख, वापसी के साथ कोंडो, पूर्ण दंड कक्ष , अपराधी, नंबर के साथ काली जैकेट, राशन, दलिया का एक कटोरा, गार्ड, शमोन, कुत्ते, एक स्तंभ, एक वस्तु, एक फोरमैन, एक फोरमैन ... "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" ने पाठकों को ज्ञान से चौंका दिया स्टालिन के अधीन निषिद्ध-शिविर जीवन का। गुलाग द्वीपसमूह के अनगिनत द्वीपों में से एक पहली बार खुला है। उसके पीछे स्वयं राज्य था, एक क्रूर अधिनायकवादी व्यवस्था जो मनुष्य का दमन करती है। तो कौन कौन है: शिविर - आदमी? या आदमी - शिविर? शिविर का आदेश बेरहमी से सभी मानवीय चीजों पर अत्याचार करता है और अमानवीयता को आरोपित करता है। शिविर ने बहुतों को हराया, उन्हें धूल में मिला दिया। इवान डेनिसोविच शिविर के घिनौने प्रलोभनों से गुज़रता है। इस अंतहीन दिन पर, प्रतिरोध का नाटक चलता रहता है। इसमें कुछ लोग जीतते हैं: इवान डेनिसोविच, कावगोरंग, अपराधी एक्स-123, एलोशका द बैपटिस्ट, सेनका क्लेवशिन, पोम-ब्रिगेडियर, फोरमैन ट्यूरिन स्वयं। अन्य लोग बर्बाद हो गए हैं - फिल्म निर्देशक त्सेज़र मार्कोविच, "सियार" फेतुखोव, फोरमैन डेर और अन्य।

इस कहानी का विषय शिविर हिंसा पर मानवीय भावना की जीत का दावा था। यह कहानी सजीव के निर्जीव के प्रति, मनुष्य के शिविर के प्रति प्रतिरोध को समर्पित है। सोल्झेनित्सिन कठिन श्रम शिविर एक औसत दर्जे की, खतरनाक, क्रूर मशीन है जो इसमें आने वाले हर किसी को पीस देती है। शिविर हत्या के लिए बनाया गया था, जिसका उद्देश्य किसी व्यक्ति में मुख्य चीज़ - विचार, विवेक, स्मृति को नष्ट करना था।

इवान डेनिसोविच ने "आठ साल के सामान्य कार्य के बाद भी अपनी मानवीय उपस्थिति नहीं खोई - और जितना आगे, उतनी ही मजबूती से उन्होंने खुद को स्थापित किया।" एक। आई. सोल्झेनित्सिन स्टालिनवाद के भयानक युग के बारे में बताते हैं, जब केवल आध्यात्मिक सहनशक्ति वाले लोगों को ही सदियों से पाला जाता था लोक ज्ञान.

VI. गृहकार्य

1. रचनात्मक कार्य:

♦ "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" कहानी के नायक की छवि को प्रकट करने के तरीकों का विश्लेषण करें;

♦ पाठ में परिदृश्य ढूंढें और कार्य में उनके कार्यों को निर्धारित करें।

साहित्य 1972" ए. आई. सोल्झेनित्सिन।

इस कार्य पर अन्य लेख

"... शिविर में, केवल वे ही भ्रष्ट होते हैं जो पहले से ही जंगल में भ्रष्ट हैं या इसके लिए तैयार थे" (ए. आई. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" के अनुसार) ए. आई. सोल्झेनित्सिन: "इवान डेनिसोविच का एक दिन" एआई सोल्झेनित्सिन के कार्यों में से एक में लेखक और उनके नायक। ("इवान डेनिसोविच का एक दिन")। चरित्र निर्माण की कला. (ए.आई. सोल्झेनित्सिन के उपन्यास "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" पर आधारित) रूसी साहित्य में ऐतिहासिक विषय (इवान डेनिसोविच के जीवन में ए. आई. सोल्झेनित्सिन के एक दिन पर आधारित) ए. आई. सोल्झेनित्सिन की छवि में शिविर की दुनिया (कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" पर आधारित) ए. आई. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में नैतिक समस्याएं ए. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में शुखोव की छवि ए सोल्झेनित्सिन के कार्यों में से एक में नैतिक पसंद की समस्या ए. आई. सोल्झेनित्सिन के कार्यों में से एक की समस्याएं (कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" पर आधारित) सोल्झेनित्सिन के कार्यों की समस्याएँ ए. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में रूसी राष्ट्रीय चरित्र। एक संपूर्ण युग का प्रतीक (सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" पर आधारित) ए सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में छवियों की प्रणाली सोल्झेनित्सिन - मानवतावादी लेखक ए. आई. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" का कथानक और रचना संबंधी विशेषताएं ए. आई. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में अधिनायकवादी शासन की भयावहता का विषय सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" की कलात्मक विशेषताएं। अधिनायकवादी राज्य में मनुष्य (20वीं सदी के रूसी लेखकों के कार्यों पर आधारित) गोपचिक की छवि की विशेषताएं इवान डेनिसोविच शुखोव की छवि की विशेषताएं कहानी की समीक्षा ए.आई. द्वारा सोल्झेनित्सिन "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" आधुनिक रूसी साहित्य के कार्यों में से एक में राष्ट्रीय चरित्र की समस्या ए. आई. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" की शैली विशेषताएँ उपन्यास "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" में मुख्य पात्र शुकोव की छवि कार्य का विश्लेषण फ़ेट्युकोव की छवि की विशेषताएं एक दिन और एक रूसी व्यक्ति का पूरा जीवन ए. आई. सोल्झेनित्सिन के काम "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" के निर्माण और उपस्थिति का इतिहास सोल्झेनित्सिन के कार्यों में जीवन का कठोर सत्य इवान डेनिसोविच - एक साहित्यिक नायक की विशेषताएं ए. आई. सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" के नायकों के भाग्य में इतिहास के दुखद संघर्षों का प्रतिबिंब "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" कहानी के निर्माण का रचनात्मक इतिहास कहानी में नैतिक मुद्दे किसी एक कार्य में नैतिक चयन की समस्या ए सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" की समीक्षा सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" का नायक

कहानी का विचार लेखक के मन में तब आया जब वह एकिबस्तुज़ एकाग्रता शिविर में समय बिता रहा था। शुखोव - "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" का मुख्य पात्र, एक सामूहिक छवि है। वह उन कैदियों की विशेषताओं का प्रतीक है जो शिविर में लेखक के साथ थे। यह लेखक का पहला प्रकाशित काम है, जिसने सोल्झेनित्सिन को दुनिया भर में प्रसिद्धि दिलाई। अपनी कथा में, जिसकी यथार्थवादी दिशा है, लेखक अपनी स्वतंत्रता से वंचित लोगों के संबंधों, जीवित रहने की अमानवीय परिस्थितियों में सम्मान और गरिमा की उनकी समझ के विषय को छूता है।

"इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" के नायकों की विशेषताएं

मुख्य पात्रों

लघु वर्ण

ब्रिगेडियर ट्यूरिन	सोल्झेनित्सिन की कहानी में, ट्यूरिन एक रूसी किसान है जो अपनी आत्मा से ब्रिगेड की जय-जयकार करता है। निष्पक्ष और स्वतंत्र. ब्रिगेड का जीवन उसके निर्णयों पर निर्भर करता है। चतुर और ईमानदार. वह एक मुट्ठी के बेटे के रूप में शिविर में आया, उसके साथियों के बीच उसका सम्मान किया जाता है, वे उसे निराश नहीं करने की कोशिश करते हैं। ट्यूरिन कैंप में यह पहली बार नहीं है, वह अधिकारियों के खिलाफ जा सकते हैं।
दूसरी रैंक के कप्तान बुइनोव्स्की	उन लोगों का नायक जो दूसरों की पीठ के पीछे नहीं छिपते, लेकिन अव्यवहारिक हैं। वह हाल ही में ज़ोन में आया है, इसलिए वह अभी भी शिविर जीवन की पेचीदगियों को नहीं समझता है, कैदी उसका सम्मान करते हैं। दूसरों के लिए खड़े होने को तैयार, न्याय का सम्मान करता है। वह खुश रहने की कोशिश करता है, लेकिन उसका स्वास्थ्य पहले से ही खराब हो रहा है।
फ़िल्म निर्देशक सीज़र मार्कोविच	एक ऐसा इंसान जो हकीकत से कोसों दूर है. उसे अक्सर घर से अमीर पार्सल मिलते हैं और इससे उसे अच्छी नौकरी पाने का मौका मिलता है। सिनेमा और कला के बारे में बात करना पसंद है. वह एक गर्म कार्यालय में काम करता है, इसलिए वह सेलमेट्स की समस्याओं से दूर है। उसमें कोई चालाकी नहीं है, इसलिए शुखोव उसकी मदद करता है। द्वेषपूर्ण और लालची नहीं.
एलोशा - बैपटिस्ट	शांत युवक, आस्था के लिए बैठा। उनका विश्वास डगमगाया नहीं, बल्कि निष्कर्ष के बाद और भी मजबूत हो गया। हानिरहित और स्पष्टवादी, वह लगातार शुखोव के साथ धार्मिक मुद्दों पर बहस करता है। साफ़, साफ़ आँखों वाला.
स्टेंका क्लेवशिन	वह बहरा है, इसलिए लगभग हमेशा चुप रहता है। वह बुचेनवाल्ड में एक एकाग्रता शिविर में था, उसने विध्वंसक गतिविधियों का आयोजन किया, शिविर में हथियारों की तस्करी की। जर्मनों ने सैनिक को क्रूर यातनाएँ दीं। अब वह "मातृभूमि के विरुद्ध देशद्रोह" के लिए पहले से ही सोवियत क्षेत्र में है।
Fetyukov	इस चरित्र के वर्णन में केवल नकारात्मक विशेषताएं ही प्रबल हैं: कमजोर इरादों वाला, अविश्वसनीय, कायर, खुद के लिए खड़े होने में असमर्थ। अवमानना ​​का कारण बनता है. क्षेत्र में, वह भीख मांगने में लगा हुआ है, प्लेटों को चाटने और थूकदान से सिगरेट के टुकड़े इकट्ठा करने से गुरेज नहीं करता है।
दो एस्टोनियाई	लम्बे, पतले, यहाँ तक कि बाहरी रूप से एक-दूसरे के समान, भाइयों की तरह, हालाँकि वे केवल ज़ोन में ही मिले थे। शांत, युद्धप्रिय नहीं, उचित, पारस्परिक सहायता में सक्षम।
यू-81	एक बूढ़े अपराधी की महत्वपूर्ण छवि. उन्होंने अपना पूरा जीवन शिविरों और निर्वासन में बिताया, लेकिन उन्होंने कभी किसी के आगे घुटने नहीं टेके। सार्वभौमिक सम्मानजनक सम्मान का कारण बनता है। दूसरों के विपरीत, रोटी को गंदी मेज पर नहीं, बल्कि साफ कपड़े पर रखा जाता है।

यह कहानी के नायकों का अधूरा विवरण था, जिसकी सूची "वन डे इन द लाइफ़ ऑफ़ इवान डेनिसोविच" में ही बहुत बड़ी है। विशेषताओं की इस तालिका का उपयोग साहित्य पाठों में प्रश्नों के उत्तर देने के लिए किया जा सकता है।

उपयोगी कड़ियां

देखें हमारे पास और क्या है:

कलाकृति परीक्षण

इवान डेनिसोविच शुखोव- एक कैदी। नायक का प्रोटोटाइप सैनिक शुखोव था, जिसने ग्रेट में लेखक के साथ लड़ाई की थी देशभक्ति युद्धलेकिन कभी बैठे नहीं. लेखक और अन्य कैदियों के शिविर अनुभव ने आईडी की छवि बनाने के लिए सामग्री के रूप में काम किया। यह शिविर जीवन के एक दिन सुबह उठने से लेकर रोशनी बंद होने तक की कहानी है। यह कार्रवाई 1951 की सर्दियों में साइबेरियाई कठिन श्रम शिविरों में से एक में होती है।

चालीस वर्षीय आईडी, 23 जून, 1941 को पोलोमनिया के पास टेम्गेनेवो गांव से युद्ध के लिए रवाना हुए। उनकी पत्नी और दो बेटियाँ घर पर ही रह गईं (बेटा युवावस्था में ही मर गया)। आई.डी. ने आठ साल (उत्तर में सात, उस्त-इज़्मा में) सेवा की, वह नौवीं सेवा कर रहा है - कारावास की अवधि समाप्त हो रही है। "मामले" के अनुसार, यह माना जाता है कि वह देशद्रोह के लिए बैठा था - उसने आत्मसमर्पण कर दिया, और लौट आया क्योंकि वह जर्मन खुफिया का कार्य कर रहा था। जांच के दौरान, उन्होंने इस सभी बकवास पर हस्ताक्षर किए - गणना सरल थी: "यदि आप इस पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं - एक लकड़ी का मटर कोट, यदि आप इस पर हस्ताक्षर करते हैं - तो आप थोड़ी देर और जीवित रहेंगे।" लेकिन वास्तव में यह इस तरह था: वे घिरे हुए थे, खाने के लिए कुछ भी नहीं था, शूट करने के लिए कुछ भी नहीं था। धीरे-धीरे जर्मन उन्हें पकड़कर जंगलों के रास्ते ले गए। उनमें से पांच ने अपना रास्ता बना लिया, उनमें से केवल दो को सबमशीन गनर ने मौके पर ही ढेर कर दिया, और तीसरे की घावों के कारण मौत हो गई। और जब बचे हुए दो लोगों ने कहा कि वे जर्मन कैद से भाग निकले हैं, तो उन्होंने उन पर विश्वास नहीं किया और उन्हें सही स्थान पर सौंप दिया। सबसे पहले वह उस्त-इज़्मा सामान्य शिविर में समाप्त हुआ, और फिर सामान्य अट्ठाईसवें लेख से उन्हें कड़ी मेहनत के लिए साइबेरिया में स्थानांतरित कर दिया गया। यहाँ, दोषी में, आई.डी. मानता है, यह अच्छा है: "...यहाँ आज़ादी पेट से है।" उस्त-इज़मेन्स्की में आप कानाफूसी में कहते हैं कि बाहर कोई मेल नहीं है, वे आपको जेल में डाल देते हैं, वे एक नया दस निकाल देते हैं। और यहाँ, ऊपरी चारपाई से जो भी आपको पसंद हो चिल्लाओ - मुखबिर इसकी सूचना नहीं देते, ओपेरा ने अपना हाथ लहराया। ”

अब आई.डी. के आधे दाँत नहीं हैं, लेकिन उसकी स्वस्थ दाढ़ी बाहर निकली हुई है, उसका सिर मुंडा हुआ है। उसने शिविर के सभी कैदियों की तरह कपड़े पहने थे: गद्देदार पतलून, घुटने के ऊपर Sh-854 नंबर वाला एक घिसा-पिटा गंदा पैच सिल दिया गया था; गद्देदार जैकेट, और उसके ऊपर - एक मटर जैकेट, रस्सी से बंधा हुआ; जूते, जूतों के नीचे दो जोड़ी फ़ुटक्लॉथ - पुराने और नए।

आठ वर्षों तक आई.डी. ने शिविर जीवन को अपनाया, इसके मुख्य नियमों को समझा और उनके अनुसार जीवन व्यतीत किया। कैदी का मुख्य दुश्मन कौन है? एक और कैदी. यदि ज़ेक्स ने आपस में झगड़ा नहीं किया होता, तो अधिकारियों के पास उन पर अधिकार नहीं होता। इसलिए पहला नियम है इंसान बने रहना, उपद्रव नहीं करना, गरिमा बनाए रखना, अपनी जगह जानना। गीदड़ नहीं बनना है, लेकिन उसे अपना ख्याल भी रखना चाहिए - राशन कैसे बढ़ाया जाए ताकि लगातार भूख न लगे, जूते सुखाने के लिए समय कैसे मिले, सही उपकरण का स्टॉक कैसे किया जाए, काम कैसे किया जाए (पूरे या आधे-अधूरे मन से), अधिकारियों से कैसे बात करें, किसे नज़रों में नहीं आना चाहिए, अपना भरण-पोषण करने के लिए अतिरिक्त पैसे कैसे कमाएं, लेकिन ईमानदारी से, चतुर बनकर और अपमानित नहीं करके, बल्कि आवेदन करके आपका कौशल और सरलता. और यह केवल शिविर ज्ञान नहीं है. यह ज्ञान बल्कि किसान, आनुवंशिक भी है। आई. डी. जानता है कि काम न करने से काम करना बेहतर है, और अच्छा काम करना बुरे से बेहतर है, हालाँकि वह कोई नौकरी नहीं करेगा, यह व्यर्थ नहीं है कि उसे टीम में सबसे अच्छा फोरमैन माना जाता है।

यह कहावत उन पर लागू होती है: वोग पर भरोसा रखें, लेकिन खुद गलती न करें। कभी-कभी वह प्रार्थना करता है, “हे प्रभु! बचाना! मुझे सज़ा की कोठरी मत दो!" - और वह वार्डन या किसी और को चकमा देने के लिए सब कुछ करेगा। खतरा टल जाता है, और वह तुरंत भगवान को धन्यवाद देना भूल जाता है - एक बार और पहले से ही अनुपयुक्त रूप से। उनका मानना ​​है कि "वे प्रार्थनाएँ बयानों की तरह हैं: या तो वे पहुँचती नहीं हैं, या "शिकायत अस्वीकार कर दी जाती है।" अपने भाग्य पर स्वयं शासन करें। सामान्य ज्ञान, सांसारिक किसान ज्ञान और वास्तव में उच्च नैतिकता आईडी को न केवल जीवित रहने में मदद करती है, बल्कि जीवन को वैसे ही स्वीकार करती है, और यहां तक ​​​​कि खुश रहने में भी सक्षम होती है: “शुखोव पूरी तरह से संतुष्ट होकर सो गया। दिन के दौरान, उसकी किस्मत बहुत अच्छी थी: उन्होंने उसे सज़ा सेल में नहीं रखा, उन्होंने ब्रिगेड को सोट्सगोरोडोक नहीं भेजा, दोपहर के भोजन के समय उसने दलिया काटा, ब्रिगेडियर ने प्रतिशत अच्छी तरह से बंद कर दिया, शुखोव खुशी-खुशी दीवार बिछाई, वह हैकसॉ की चपेट में नहीं आया, उसने सीज़र के साथ अंशकालिक काम किया और तंबाकू खरीदा। और मैं बीमार नहीं पड़ा, मैं इससे उबर गया। दिन बीत गया, किसी भी चीज़ से अछूता, लगभग खुश।

आई. डी. की छवि पुराने किसानों की क्लासिक छवियों पर वापस जाती है, उदाहरण के लिए, टॉल्स्टॉय के प्लाटन कराटेव, हालांकि वह पूरी तरह से अलग परिस्थितियों में मौजूद है।