Excellente sélection de Sergei Ignatenko.
L’effet Mandela n’est rien d’autre que l’effet Castaneda.
Vous vous souvenez de l'engouement de la fin des années 90 pour les livres et les enseignements de Carlos Castaneda ? Il semble que beaucoup aient été simplement hypnotisés, même sans le chant des chamanes mexicains. En gros, un hacker méga cool a piraté la conscience de masse. :)
Alan Chumak, Anatoly Kashpirovsky, Yuri Longo, Djuna...
Il suffisait qu'un des professeurs fasse simplement une erreur après une séance avec ces personnes - et voici l'effet Mandela.
Mais j'en dirai plus. Il y a des gens qui non seulement prédisent les événements plusieurs périodes à l’avance, mais qui influencent en réalité l’avenir. Ils peuvent provoquer des orages ou de la pluie alors qu’il ne devrait pas y en avoir selon les prévisions. Forcer une personne à accomplir une certaine action, même en étant loin d'elle et sans moyens de communication. Des gens capables de contrôler la conscience de masse. Et pardonnez-moi la comparaison, mais il s’agit d’un véritable projet secret soviétique qui s’appelle (vous ne le croirez pas) : « X-Men ».
Permettez-moi de révéler brièvement un petit secret de cette technologie. Et par exemple, prenons ce même poème de Pouchkine « Le Prisonnier ». Peu de gens savent que le deuxième poème, « Le prisonnier », a été écrit par Lermontov alors qu'il était en état d'arrestation pour avoir écrit un poème sur la mort de Pouchkine, « Le poète est mort ». Lermontov a écrit un poème :
Le poète est mort ! - esclave d'honneur -
Tombé, calomnié par la rumeur,
Avec du plomb dans la poitrine et une soif de vengeance,
Baissant sa tête fière !..
…
Lermontov a été emprisonné pour cela. C'est alors que Lermontov écrivit son « Prisonnier ».
Ensuite, le conférencier en dit long sur Lermontov, enregistrant ce nom même sur le sous-cortex du cerveau des auditeurs (sujets), puis à la fin il mentionne un poème similaire de Pouchkine et en lit les premières lignes :
Je suis assis derrière les barreaux dans un cachot humide.
Un jeune aigle élevé en captivité,
Mon triste camarade, battant de l'aile,
De la nourriture sanglante picote sous la fenêtre,
Tous. De plus, le cerveau humain des auditeurs lui-même relie le travail de Lermontov et de Pouchkine en une seule chaîne logique. Réveillez une telle personne la nuit avec la question « où sont les clés du réservoir ? », dans son sommeil, elle répondra « Elles sont accrochées à un clou près de la porte ».
Ceci est un exemple simple tiré de la littérature PNL qui était populaire à la fin des années 90.
Avez-vous entendu parler de ce qu'on appelle « l'effet Mandela » ?
Le sujet est débattu depuis longtemps en Occident, mais particulièrement intensément ces derniers temps.
Dans le milieu russophone, tout ne fait que commencer.
À première vue, le M. Effect est une sensation bon marché du genre terre plate ou monde - jeu d'ordinateur
. Cependant, le fait est que la preuve du phénomène est visible (et entendue) pour tout le monde ; il suffit de se tourner vers sa propre mémoire ;
Avant de jeter l’idée à la poubelle, essayons de la comprendre.
En fait, c’est extrêmement intéressant, et parfois même effrayant.
Le monde a changé.
Tout faux. Quelque chose est arrivé. Cela semble être quelque chose d'irréversible.
Il semble que nous nous soyons tous retrouvés dans une réalité parallèle sans nous en rendre compte !
Tout a commencé avec la mort de Nelson Mandela en 2013. Il s’est avéré que beaucoup « se souvenaient » (nous parlons de milliers de personnes) que le fougueux combattant contre l’apartheid était déjà en train de mourir au milieu des années 80. Internet était inondé de questions et de plaintes. Cet effet faux souvenir appelé "l'effet Mandela".
La boîte de Pandore s'est ouverte et les gens ont été étonnés de découvrir incohérence le monde qui était dans leur esprit et celui qui les entoure.
Vidéo pour un aperçu rapide :
Les gens se souviennent massivement de choses qui ne se sont jamais produites !
Ou plutôt, ce qui ÉTAIT soudainement disparu quelque part. De la réalité disparu beaucoup de détails que nous connaissions tous très bien et qui nous ont entourés toute notre vie.
Les répliques de films célèbres sonnent désormais différemment. Les logos d'entreprises célèbres ont été légèrement modifiés.
Des lettres supplémentaires ont été ajoutées aux noms de toutes les marques connues ou remplacées par des lettres à consonance similaire. Il s’avère que les noms de célébrités ne s’écrivent plus ainsi. Par ailleurs, certains des personnes célèbres qui sont morts dans le passé sont toujours bien vivants. Même les peintures des grands artistes ont subi des changements.
C'est une sorte d'absurdité.
Mystique.
Hypnose de masse.
Il existe de nombreux exemples. J'y reviendrai plus en détail dans mes prochains articles. Pour l'instant, recherchez-le sur Google et voyez par vous-même.
Je dirai tout de suite que, à mon avis, bon nombre des faits cités sur Internet ne semblent pas convaincants. De nombreuses phrases tirées de films cultes sont tirées par les cheveux.
Luke, je suis ton père,
Je suis fatigué, je pars
Quel visage tu as, Sharapov- la mémoire populaire aime arrondir les phrases volatiles, les ramenant à un dénominateur commun, mettant en valeur le message général. Exemple vivant - Il n'y a pas d'argent, mais tenez bon ! Quelques mois seulement se sont écoulés, la vidéo est toujours en ligne, mais combien de personnes se souviennent de Medvedev jamais dire de ces mots ? Il a balbutié toutes sortes d'absurdités aux retraités en réponse à une question délicate et s'est retiré en toute hâte, et la phrase Il n'y a pas d'argent, mais tenez bon !- c'est juste le sens général de ce qui a été dit. C’est devenu du folklore.
Mais d’autres faits échappent complètement à toute explication logique.
Par exemple, où est passé le monocle du petit banquier du jeu populaire ? Monopole??
C'était - c'est devenu :
Tout le monde se souvient du monocol rond sur une ficelle sur l'œil gauche du drôle de petit bonhomme.
Je me souviens.
C'était un symbole de marque. Même le jeu de mots lui-même - monocle fait écho au nom Monopole. Mais maintenant, il n'y a plus de lunettes rondes sur les yeux ! La vue du joyeux bourgeois s’est améliorée comme par magie. Et ce n'est pas facile nouvelle option, le monocle a disparu du passé, parmi tous les designs et designs de la boîte à cartes. On pense maintenant qu'il Ce n'est jamais arrivé! Toutes les versions d'images sur Internet existent déjà SANS monocle.
À partir d'un tel incident, le cerveau commence vraiment à fondre.
Un autre exemple est le logo Volkswagen.
D’une part, quelle différence cela fait-il qu’il y ait ou non une ligne de démarcation au milieu ?
Peut-être que c’était toujours là, mais nous ne l’avons pas remarqué, nous n’y avons pas prêté attention.
Mais ici, vous pouvez me croire sur parole, car lorsque j'ai étudié les symboles et leur signification ésotérique cachée, j'ai regardé longtemps et attentivement la VW dans le cercle, car les théoriciens du complot affirmaient que des fascistes sans scrupules cachaient une croix gammée dans la voiture. le logo de l'entreprise. Je me souviens exactement qu’il n’y avait pas de « ceinture à la taille » séparant VI de Double U. Les lignes s'enchaînaient doucement les unes dans les autres.
C'était - c'est devenu :
Il n'y a pas non plus de « rebranding » de l'icône.. L’horreur est que la ligne de démarcation est apparue instantanément sur tous réel Voitures Volkswagen, toutes variétés et éditions ! On pense maintenant que cela a TOUJOURS été le cas.
Eh bien, je ne suis pas d'accord. Il n'y avait pas de file d'attente et c'était tout.
Ou un autre exemple effrayant.
Bible.
Qui et quand a réussi à changer la célèbre phrase (dans absolument toutes les versions et traductions du Livre Saint) selon laquelle le temps viendra où le Lion s'inclinera avec l'Agneau. Cela signifie que la paix régnera partout, que les prédateurs cesseront de tuer leurs victimes. Le monde deviendra gentil, l'amour régnera. Pardonnez-moi pour une interprétation aussi libre.
Mais voilà que le Lion a disparu quelque part, et avec l'agneau il se retrouve... Le Loup !
Léo et Cela n'a jamais été. Il y avait toujours un loup, ses yeux claquaient.
Et si vous vous souvenez de l’image ci-dessous, alors félicitations ! Bienvenue au club! Il est temps d'aller chez le médecin et de suivre un traitement contre l'effet Mandela.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé?
Il existe plusieurs théories. Il faudra plusieurs posts pour les couvrir.
L’une des hypothèses de science-fiction les plus intéressantes, franchement parlant, est que nous avons sauté dans une réalité parallèle, et ici tout est un peu différent. Vous vous souvenez des conférences de Trekhlebov ? Il a parlé très clairement de la vie comme d'un simulateur pour le développement de l'âme, où notre « je » traverse diverses expériences dans toutes les versions des réalités.
https://www.youtube.com/watch?v=is-wRhgSIhI
Première version :
Tout est de la faute du BUK - Le grand collisionneur de hadrons en Suisse!
Quand est-ce arrivé?
Peut-être le 10 septembre 2008, date du premier lancement du Collider. Ou en 2012, vous vous souvenez de la « fin du monde » promise ? En Occident, nombreux sont ceux qui évoquent la date de 2013, date à laquelle l'accélérateur géant est tombé en panne. Ou peut-être en 2015, quand, après réparation, la canalisation infernale a commencé à fonctionner à double capacité.
Quoi qu'il en soit, il y avait beaucoup d'inquiétude à propos conséquences possibles opération du collisionneur. Ils craignaient que notre Terre ne disparaisse en enfer dans un délai d'un centième de seconde après sa mise sous tension.
Mais tout s'est bien passé, le collisionneur fonctionne, nous continuons à exister.
Cependant, il est possible que la catastrophe soit toujours arrivé et notre monde A ÉTÉ détruit !
Et si l'étude de la « matière noire » par les sorciers-scientifiques, l'accélération des particules à la vitesse de la lumière dans le vide et la formation qui en résulte de trous noirs microscopiques, conduisaient au fait que notre réalité était immédiatement entraînée dans l'un de ces trous. , où il a fondu sans laisser de trace. Mais selon la loi de conservation de l’énergie, nous tous, avec tout notre bagage énergétique, avons émergé dans une réalité la plus proche de la nôtre. Nous vivons désormais dans une réalité parallèle, dans un univers parallèle. Nous avons emporté avec nous toute notre mémoire, toute l'expérience, toutes les informations, et au début nous n'avons rien remarqué d'inhabituel. La vie continue, le collisionneur continue de chasser le pauvre électron à la fois dans la queue et dans la crinière. Tout le monde poussa un soupir de soulagement et se moqua de leurs craintes injustifiées.
Mais un certain nombre d’incohérences sont vite apparues. Des faits sont apparus, bien qu'insignifiants, mais totalement inexplicables du point de vue de la logique terrestre et de la compréhension matérielle du monde.
La version sur les mondes parallèles a été très bien exprimée par un garçon américain talentueux, un enfant prodige et un jeune physicien. C'est dommage si vous ne parlez pas anglais, Max (Max Loughan) parle très bien ! Et il donne son explication sur l'effet Mandela (dès la 6ème minute). La Pravda ajoute qu’il ne comprend toujours pas pourquoi certains conservent la mémoire de l’ancien monde et d’autres non.
Essayez d'activer les sous-titres et la lecture, même en anglais.
L’imperfection de cette version est que certaines personnes se souviennent d’une chose, d’autres d’une autre.
Il s'avère que c'est une sorte de camomille : je me souviens ici, je ne me souviens pas ici. Sommes-nous venus ici de réalités différentes ??
La mémoire en général est soumise à des influences, à des émotions et constitue une source peu fiable.
Quant au Collider et au CERN, cet endroit est définitivement sale. Elles vont. Alors les cieux au-dessus de cet endroit s'ouvriront :
(d'accord, c'est peut-être photoshoppé)
Ensuite, des cérémonies impies y sont organisées avec un défilé des morts, des danses de chèvres et des péchés blasphématoires.
Ugh, mes yeux ne regarderaient pas ! Les satanistes, que pouvons-nous leur retirer ? Ce n'est certainement pas Photoshop.
Voici d'autres photos à voir
Depuis plusieurs années, le phénomène connu sous le nom d’« effet Mandela » fait l’objet de débats sur Internet. Avez-vous déjà vécu une situation où un événement dont vous vous souvenez bien s'est produit complètement différemment de ce dont vous vous souveniez ? Les éditeurs de « HubInfo » proposent de faire une pause dans l'agitation du Nouvel An et de découvrir ce qu'est « l'effet Mandela », ainsi que de faire un test intéressant sur ce sujet. Vérifiez à quel point vous êtes susceptible à cet effet.
« L’effet Mandela » : exemples, faits
Le 5 décembre 2013, le monde a appris que l'ancien président sud-africain était décédé à l'âge de 95 ans des suites d'une longue maladie à son domicile. De nombreuses personnes de différentes parties de la planète ont commencé à dire qu'elles avaient toujours cru que Nelson Mandela était mort en prison dans les années 80. Ce phénomène inattendu porte un nom.
"Effet Mandela"– c’est la coïncidence d’un grand nombre de personnes, indépendamment les unes des autres, ayant les mêmes faux (?) souvenirs. Ces événements se rapportent à des faits historiquement établis et ne sont pas de nature quotidienne.
Le terme a été inventé pour la première fois par la chasseuse paranormale Fiona Broome, qui prétendait également se souvenir de la mort de Nelson Mandela dans les années 1980. Une fois le phénomène enregistré, les scientifiques et les partisans de l’idée ont commencé à l’étudier. Ils ont créé diverses théories sur l’origine de cet effet. Certaines de ces théories sont tout à fait adéquates, tandis que d’autres sont mystiques.
Certains chercheurs, s'appuyant sur les travaux de la psychologue américaine Elizabeth Loftus, affirment que l'apparition du phénomène est associée à de faux souvenirs, ainsi qu'à une confiance excessive dans la presse, qui peut parfois désinformer en diffusant des rumeurs dans les journaux et de fausses nouvelles. L'explication mystique du phénomène est associée à l'existence d'univers surnaturels dans lesquels les événements se déroulent différemment de notre réalité.
Une autre interprétation de l’effet peut être l’auto-illusion – se suggérant quelque chose qui ne s’est réellement pas produit.
Les propriétés du cerveau humain ne sont pas encore entièrement comprises, on ne sait donc pas pourquoi un événement est remplacé par un autre.
L’explication la plus courante de l’effet Mandela est que les gens ont, sans le savoir, inventé des événements ou des faits qu’ils ont diffusés entre eux et se sont convaincus qu’ils étaient vrais. L'un des avantages d'étudier un phénomène sans entrer dans aucune théorie est l'acquisition de nouvelles connaissances, l'élimination des sous-estimations et des lacunes dans les connaissances. Nous vous invitons à faire le test et à découvrir à quel point vous êtes sensible à l'effet Mandela.
L’« effet Mandela » est toujours étudié et mis à jour avec de nouveaux exemples. Mais peu importe à quel point nous nions sa présence, chaque personne a été confrontée à ce phénomène au moins une fois dans sa vie. Et peu à peu, ce phénomène gagne en popularité, faisant croire aux gens que tout ce que nous croyons et savons n’est pas vrai.
Avez-vous déjà vécu dans votre vie des cas similaires à « l’effet Mandela » ? Partagez-les dans les commentaires! Il y aura sûrement quelqu’un parmi nos lecteurs qui aura rencontré la même chose.
Beaucoup d'entre vous ont entendu parler d'un phénomène tel que Effet Mandela. Pour ceux qui ne l'ont pas entendu, je vais vous le dire maintenant. Cela réside dans le fait que les gens sont sûrs que certains événements se sont produits, leur mémoire les a enregistrés, mais en réalité cela ne s'est pas produit. Ne le confondez pas avec l'amnésie - nous n'avons pas oublié quelque chose, mais nous nous en souvenons, mais des informations incorrectes. Ce sont des sortes de faux souvenirs, caractéristiques non pas d'une personne individuelle, mais d'un groupe assez important de personnes. Et ils partagent tous les mêmes faux souvenirs.
L’effet Mandela a commencé en 2013, lorsque le décès du président sud-africain Nelson Mandela a été annoncé. Après cela, des milliers de personnes ont commencé à s'indigner d'avoir été trompées, parce que... ils se souviennent très bien que Mandela est mort en prison dans les années 80 du siècle dernier. Et à partir de ce moment, des choses étranges ont commencé à se produire dans le monde. De nombreux événements, phénomènes, phrases s'avèrent différents de la façon dont nous les connaissons.
je vais t'en donner quelques-uns exemples de l'effet Mandela- vous pouvez constater par vous-même à quel point vous y êtes sensible. Vous devez donc choisir la bonne réponse à la question :
Capitale d'Israël :
1) Tel-Aviv ; 2) Jérusalem
Qui a écrit les lignes « Je suis assis derrière les barreaux dans un cachot humide » ?
1) Lermontov 2) Pouchkine
Ce que Dark Vador a dit à Luke Skywalker à l'apogée de Star Wars :
1) « Luc, je suis ton père » 2) « Non, je suis ton père ! » 3) « Non… Luke, je suis ton père ! »
1) « Je suis fatigué, je pars » 2) « Je pars »
Rappelez-vous la carte physique du monde, à quoi ressemble le pôle Nord dessus ?
1) Entouré de glace 2) Pas de glace
Combien y a-t-il d’États aux États-Unis ?
1) 52 2) 50 3) 51
Combien de symboles y avait-il sur le drapeau rouge de l'URSS ?
Qu'a dit Zheglov à Sharapov dans le film « Le lieu de rendez-vous ne peut pas être modifié » ?
1) « Quel visage tu as, Sharapov ! » 2) "Quel spectacle tu as, Sharapov!"
Comme un lionceau interrogeant une tortue dans le dessin animé, où il y avait aussi la chanson "Je suis allongé au soleil..."
1)"Emmène-moi faire un tour, grosse tortue !" 2) « Emmène-moi faire un tour, tu veux ? »
Et que dit le loup au chien après le festin dans le dessin animé « Il était une fois un chien » ?
1) "Eh bien, entre si tu veux" 2) "Entre si tu as besoin de quelque chose"
Comment un homme nu peut-il s'asseoir sur la célèbre statue de Rodin « Le Penseur » ?
1) Avec votre main sur votre front 2) Avec votre main sur votre menton
Le fait n’est pas que nous nous soyons trompés ou inexacts, mais que nous étions absolument confiants dans l’option que nous avons choisie.
Donc, la bonne réponse est le numéro... 2. Mais la plupart des gens sont sûrs que la vérité est le numéro 1. C'est un fait prouvé : 3/4 des personnes interrogées choisissent l'option 1 ! De tels exemples sont constamment ajoutés. L'un des derniers en date est un lustre du magasin Eliseevsky à Saint-Pétersbourg. Après la réouverture du magasin suite à des rénovations, beaucoup ont commencé à se plaindre du fait que l'immense lustre en cristal avait été remplacé par un réseau de petites ampoules. Les personnes âgées ont unanimement déclaré qu'elles vivaient à proximité depuis les années 50 et qu'elles avaient passé et admiré ce lustre toute leur vie. Où l’ont-ils emmenée et pourquoi ?! Mais... en réalité, cela n'a jamais existé.
Il existe plusieurs versions de ce phénomène. Je vais commencer par la théorie la plus effrayante et la plus complotiste.
Faux souvenirs associés à la rencontre mondes parallèles, qui s'est produit après le lancement du Large Hadron Collider en 2008. Les options numéro 1 sont en fait correctes et nous nous en souvenons absolument correctement - seulement c'était dans une réalité différente. Et après avoir mélangé les réalités, un certain nombre de faits ont changé. Il existe également une version sur la matrice et les expériences gouvernementales.
Après avoir lu ceci, j'ai un peu ri avec ma pensée rationnelle. Mais aujourd’hui, j’ai moi-même rencontré quelque chose de similaire. En allant sur Wikipédia, j'ai découvert que le vrai nom de la chanteuse Madonna est Madonna Louise Ceccone. Je sais absolument et je me souviens que Madonna est un pseudonyme, et son vrai nom est Louise Veronica Ciccone ! C'est 100% ! Mais je n'abandonne pas si facilement. J'ai donc décidé de mener ma propre expérience avec Effet Mandela. Le fait est que dans les exemples ci-dessus, j'ai presque tout choisi correctement. Parce que je Je savais avec certitude ces faits. Par exemple, j'aime " guerres des étoiles", je les relis périodiquement et je sais que Dark Vador a dit : "Non, je suis ton père !" Je me souviens aussi très bien de la statue du « Penseur » et du nombre exact d’États. J'ai commis des erreurs uniquement dans les moments que je n'ai pas étudiés.
Mais je me souviens définitivement de Madonna ! J'ai donc écrit à ma camarade de classe, qui était fan de cette chanteuse, et lui ai demandé son vrai nom. La réponse me vient : « Louise Veronica Ciccone »... J'écris « Natasha !! Pourquoi alors Wikipédia et tous les autres liens prétendent-ils que Madonna est son vrai nom ?!" Et voici ce qu'elle répond : « En fait, elle est catholique, et au baptême on lui a donné un autre nom, dont Madonna. C'est du côté de sa mère » - « Alors c'est vraiment son vrai nom ? - "Oui". Tout s'est mis en place. Eh bien, je voulais réparer Internet nom et prénom chanteurs :)
Ensuite, j'ai posé les questions auxquelles j'avais mal répondu à des experts dans ce domaine. À propos de la capitale d'Israël et du drapeau de l'URSS au pape - et il a naturellement répondu comme il se doit. Question sur le poème « Prisonnier » pour mon professeur de littérature. Et elle a également donné la bonne réponse.
De tout cela, j’ai tiré des conclusions et mon explication de ce qui se passe est la suivante.
1. Les gens ne disposent tout simplement pas d’informations exactes au départ. De plus, notre cerveau est simultanément rempli de faits, ce qui entraîne un mélange et un remplacement des souvenirs. De plus, les souvenirs sont initialement incorrects, car... Sans informations précises, nous tenons pour acquis ce que disent les autres. Par exemple, tout le monde n’a pas regardé Star Wars ou ne l’a regardé qu’une à deux fois. Par conséquent, ils croyaient que la phrase était « Luc, je suis ton père ! » De plus, les gens ont généralement tendance à traiter et à « peaufiner » un peu les informations - bien sûr, la première phrase est plus émotionnelle et plus vaste que la seconde. C'est comme une blague qui a été racontée à plusieurs reprises et personne ne sait à quoi cela ressemblait dans l'original.
Elizabeth Loftus, psychologue américaine et spécialiste de la mémoire, a mené une série d'expériences et a prouvé qu'il n'est pas difficile d'inculquer de faux souvenirs aux gens. De plus, non seulement les gens les acceptent facilement, mais commencent immédiatement à inventer des détails (êtes-vous sûr de vous souvenir d'avoir vu des fantômes ?))
2. Je ne suis pas psychiatre ni même psychothérapeute, mais grâce à un cours de psychologie, je sais que les faux souvenirs sont une sorte de paramnésie, un trouble de la mémoire. Il en existe de nombreux types : fantasmes, confabulations, cryptomnésie. Notre mémoire est donc une chose très peu fiable et facile à modifier. Ceci est utilisé par exemple par les personnes pratiquant l’hypnose régressive. Mais je vous en parlerai la prochaine fois.
Aujourd’hui, cela fait exactement un an que j’ai écrit le premier article sur Mandelas, intitulé L’effet Mandela – préparez la civière. À vrai dire, je n’avais jamais pensé à l’époque que j’allais écrire aussi longtemps sur Mandela. Ensuite, j'ai écrit un autre article, sur les plantes et les animaux de Mandela, puis sur les Geomandels, et j'ai pensé pouvoir terminer ici solennellement. Cependant, de manière inattendue, des lecteurs sont venus sur le blog à la recherche de nouvelles informations sur les mandels en russe, ils ont ajouté quelques mandels supplémentaires dans les commentaires et nous avons dû écrire de nouveaux articles pour eux. Puis de plus en plus, jusqu'à ce que les articles se transforment en dizaines, qui commencent à paraître régulièrement une à deux fois par semaine, et parfois tous les deux jours. Un an plus tard, je fais toujours ça et je ne peux pas imaginer si cela finira un jour.
Au cours des premiers mois où j'ai découvert l'effet Mandela, j'étais fermement convaincu que le nombre et la force des Mandela augmenteraient, et d'ici l'automne 2017 ou au plus au printemps 2018, une sorte de grande finale nous attend (nous le ferons tous mourir). Mais tout s’est avéré pas si simple. Mandela ne croît pas de façon exponentielle, mais arrive par vagues et, qui plus est, par vagues de différentes catégories et amplitudes. Soit une vague de géomandels passera, puis de nouveaux animaux et plantes apparaîtront, puis les peintures changeront, puis les sculptures, puis les paroles de chansons et de poèmes, puis la technologie, puis les célébrités ressusciteront, et entre toutes ces vagues il y aura des accalmies. , parfois pendant plusieurs jours. Et cela dure depuis plusieurs années, sauf que de plus en plus de personnes observent les changements.
Les raisons de l’émergence des Mandela ne sont encore claires pour personne, même si de nombreuses théories ont été avancées. L’année 2017 a été particulièrement fructueuse à cet égard. Cependant, comme aucune de ces théories ne peut être testée dans la pratique, leur valeur tend vers zéro et aucune d’entre elles n’est devenue dominante, ce qui encourage les gens à constamment oublier certaines théories et à en inventer de nouvelles. La version la plus populaire parmi les théoriciens du complot est toujours celle selon laquelle tout cela n'est qu'une ruse du CERN avec ses expériences sur les collisions de particules. Mais même s’il en était ainsi, personne au CERN lui-même ne l’aurait cru. Après tout, les mêmes gens ordinaires y travaillent que partout ailleurs, dont 99 % ne voient aucun mandel. Ils diraient simplement que rien n'a changé pour eux, donc le CERN n'a définitivement rien à voir avec ça :))
En un mot, tant qu'il y aura quelque chose à écrire, tant que cela m'intéressera, tant que les lecteurs auront envie de lire tout cela et de participer aux discussions, je devrai continuer à porter cette lourde croix. Peut-être qu’un jour nous comprendrons ce qui se passe. Au moins pour un petit moment :)
1. Le groove sur l'économiseur d'écran "Serenity" de Windows XP.
2. La chanson de Natasha Koroleva "White Blue Swans".
3. Vêtements noirs d'Ilya Muromets dans le tableau « Bogatyrs » de Vasnetsov.
4. Pharaon Ramsès Ramsès.
5. L'acteur James Belushi est mort vivant dans les années 90.
6. Acteur Jason Statham Statham.
7. « Des mers du Sud au cercle polaire arctique » (hymne Fédération Russe).
8. Chanteur Montserrat Montserrat Caballe.
9. Les pyramides de Gizeh se rapprochaient de la ville.
10. Statue de la Liberté enceinte.
1. L'économiseur d'écran "Serenity" sur le bureau de Windows XP nous a déjà fait plaisir, mais ce n'était que le début. Bien sûr, ce n'est pas l'économiseur d'écran lui-même qui change, mais la zone qui a été photographiée, c'est-à-dire que tout cela appartient à la catégorie des géomandels, mais, en principe, on s'en fiche. L'essentiel est que nous nous souvenions de l'intro comme d'une seule, mais maintenant elle semble différente, et c'est un exemple flagrant qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans le monde. Maintenant, un large sillon est apparu sur la photo, comme si un tracteur avait labouré le champ. Ceci est particulièrement visible du côté gauche. Ou peut-être que ce n'est pas du tout un sillon, mais une tranchée, et que des partisans s'y sont installés ? :))
2. Dans ces années lointaines, la célèbre chanteuse pop des années 90 Natasha Koroleva avait une chanson intitulée « Blue Swans ». Je vous rappelle son refrain :
Bleu cygnes, rêves brillants
Fiers oiseaux du printemps magique
Tu m'as trompé, tu t'es envolé vers des endroits lointains
Bleu cygnes, où es-tu, où es-tu ?
Ombres ouvertes sur l'eau bleue
Tu as promis de sauver mon amour du mal
Nos lecteurs ont été indignés que les cygnes soient en réalité blancs et non bleus. Certes, ils s'en souviennent avec incertitude, et exactement les mêmes absurdités se produisent sur Internet. Il n'y a pas une telle abondance de restes comme c'est habituellement le cas phrases célèbres, donc au lieu d'une capture d'écran traditionnelle avec les résultats de recherche, vous devrez parcourir les sites de manière sélective. Le plus souvent, les restes se trouvent sur des sites contenant des paroles de chansons, lorsque le titre dit « cygnes blancs » et les paroles disent « bleus ». Êtes-vous d’accord avec moi qu’il serait complètement absurde d’écrire dans le titre quelque chose de complètement différent de ce qui est chanté dans la chanson ? Ceci n’est pardonnable que pour une personne aveugle ou un troll. De plus, lorsqu’il est présent sur de nombreux sites indépendamment les uns des autres. Il se trouve que les gens ont écrit le nom de mémoire et copié et collé les paroles quelque part. En conséquence, le copier-coller a changé avec la réalité, mais pas le titre.
Il existe également une option encore plus rare selon laquelle les cygnes étaient sauvages. Après mûre réflexion, j'ai décidé que j'aimais toujours plus les « cygnes sauvages » que les « cygnes bleus » et les « cygnes blancs » qui étaient étrangers à mes oreilles. Mais encore une fois, il n’y a pas de certitude totale. Voici l'un des autres :
Et enfin, une vieille vidéo où Natasha Koroleva et Igor Nikolaev se produisent sur scène. Leurs costumes sont blancs avec de longs bibelots sur les manches. Une sorte de cosplay de cygne stylisé. Comme les cygnes blancs, remarquez :) Il est vrai qu’ils pourraient tout aussi bien être blancs et sauvages à la fois.
3. Des changements massifs dans la peinture des « Bogatyrs » de Vasnetsov sont passés depuis longtemps, mais parfois quelque chose continue de se glisser. Désormais, Ilya Muromets a changé la couleur de ses vêtements sous sa cotte de mailles. Elle est devenue noire. Personne ne peut se rappeler avec certitude de quelle couleur étaient les vêtements auparavant. Certains disent bleu, d’autres disent marron, mais moi je ne dis rien du tout. Comme si ça m'était sorti de la tête. Mais certainement pas noir. Il semble qu'Ilya Muromets ait mis au point une nouvelle méthode de déguisement. Il imite désormais la couleur de son cheval.
4. Il y a beaucoup de mandelas textuels aujourd’hui, alors continuons sans plus attendre. Le nom pharaonique Ramsès s’écrit désormais le plus souvent Ramsès. Qu'il s'agisse du premier, du deuxième ou du troisième Ramsès, peu importe. Le nombre d'utilisations de l'ancienne version et de la nouvelle sur Internet est le même, il ne sert donc à rien de se concentrer sur des restes individuels. Il s’agit d’un exemple significatif de la façon dont deux versions d’un mot existent en parallèle.
5. L'humanité de Mandela ne connaît pas de limites. Elle continue et continue de ressusciter les gens. Aujourd'hui, l'acteur américain James Belushi, décédé dans les années 90, a repris vie. J'en aurais douté si, par une heureuse coïncidence, il y a deux ou trois mois je n'avais pas revu le film « Red Heat » avec sa participation, après quoi, par curiosité, j'ai décidé de vérifier sur Kinopoisk pourquoi on n'en avait rien entendu. lui depuis longtemps. À mon grand regret, on disait qu'il était mort à la fin du siècle dernier et que sa filmographie s'était terminée dans les années 90. Sur la photo, il est resté jeune. Et maintenant (et voilà !), le même article dit déjà que l'acteur a 63 ans et qu'il continue de jouer fructueusement dans des films. C’est vrai, je n’ai vu aucun de ses nouveaux films trash à petit budget, donc pour moi, ce qu’il a fait ou n’a pas fait de différence. Et sur la photo, il a visiblement vieilli, bien sûr.
6. Autre acteur américain dans notre top dix, le héros d'action Jason Statham, désormais devenu Statham.
Je ne sais pas comment son nom de famille était orthographié en anglais auparavant - c'était peut-être exactement la même chose - mais si vous prononcez Statham correctement, alors Statham correspond parfaitement. Si oui, pourquoi l’avons-nous mal écrit pendant si longtemps ? De plus, depuis si longtemps que tout Internet se trouve désormais dans ce Statham. Depuis l’époque de Lock, Stock et Two Smoking Barrels.
7. Si vous êtes un patriote russe, vous connaissez probablement par cœur l’hymne de la Fédération de Russie. Surtout ces lignes :
Des mers du sud aux pôles les bords
Nos forêts et nos champs sont dispersés.
Vous êtes le seul au monde ! Tu es le seul -
Terre natale protégée par Dieu !
La région polaire est une nouvelle expression en langue russe inventée spécifiquement pour l'hymne russe. Le soi-disant néologisme. Il n’est utilisé nulle part ailleurs, car traditionnellement le cercle polaire est le cercle et non le bord. Et nos lecteurs confirment que l’hymne contenait les mots « jusqu’au cercle polaire arctique ». Cependant, regardez à quel point cela s’avère être une astuce. L’expression « jusqu’au cercle polaire arctique » ne rime pas avec l’expression « tu es le seul ». Mais « jusqu’au bord polaire » rime très bien. Pourquoi il en est ainsi - très probablement, personne ne le dira. Mais nous pouvons vérifier combien de personnes sur Internet se souviennent de cette vieille phrase. Apparemment, beaucoup.
8. La grande chanteuse d'opéra Montserrat Caballe a reçu une deuxième version de son nom - Montserrat. Je ne peux pas dire que je l'ai changé, car la première option est restée, même si Vicki ajoute que « le plus souvent Montserrat », mais maintenant vous ne comprendrez pas laquelle utiliser. En catalan, il est devenu (ou était) Montserrat, donc dans de nombreux endroits, ils essaient logiquement de le traduire en russe lettre par lettre. À première vue, il semble qu’il s’agisse d’un Mandela avec un grand potentiel, et Montserrat est plus l’exception que la règle, si ce n’est pour les affiches de la future représentation du chanteur à Moscou. Pour une raison quelconque, ils utilisent tous une nouvelle version du nom.
9. Il y a environ deux semaines, les « partenaires » ont commencé à s'agiter à l'unisson parce que les pyramides du plateau de Gizeh commençaient à être trop proches de la ville. J'ai regardé leurs vidéos et je n'ai pas compris quel était le problème. Et ce n’est que l’autre jour que j’ai finalement compris. Probablement, pendant tout ce temps, pendant que je lisais et regardais le nouvel emplacement des pyramides, j'ai continué à voir l'ancienne réalité, et ce n'est que maintenant que ce dont les autres parlaient depuis si longtemps était chargé dans mon cerveau. Maintenant, je vois aussi qu'un atas complet se produit avec les pyramides. Par exemple, la pyramide de Khéops se dresse au bord d’une falaise et une petite clôture rabougrie la sépare de la ville.
La vue du côté opposé est encore plus éloquente.
Il n'existe pas de photographies aussi éloquentes du Sphinx ; il est toujours photographié de face, mais la carte montre clairement qu'il se trouve à deux pas de la maison la plus proche.
10. Quelques mots sur la Statue de la Liberté. Peut-être que tout le monde ne le remarquera pas, mais les « partenaires » ont également vu quelque chose qui n'allait pas chez elle. Ensemble, ils affirment que la statue a pris du poids, comme si elle était en fin de grossesse. Bien sûr, c'est une métaphore, la grossesse semble un peu différente, et dans ce cas nous avons le banal « il faut manger moins », mais, apparemment, la statue déjà grosse est vraiment devenue encore plus grosse. Surtout si on le regarde de côté.
Ou par le bas.
Mais si vous regardez de face, vous comprendrez quel est le secret. Un large pli est apparu sur la robe, rappelant un pardessus plié de l'Armée rouge. Ce qui sous d’autres angles augmente le volume du corps.
Même si son cul est toujours gros, peu importe comment vous le regardez.
