Материали за подготовка за изпита по литература по произведението на Н. В. Гогол "Ревизорът". Главният инспектор - анализ на произведението Художествената идея на комедията Главният инспектор

За идеята на своята прекрасна комедия „Ревизорът“ Гогол пише: „В „Ревизорът“ реших да събера на една купчина всичко лошо в Русия, което познавах тогава... и да се смея на всичко наведнъж .”

Герои на комедията Гогол направи служителите на областния град. Благодарение на привидно простия сюжетен прием (преминаващ дребен чиновник се бърка с ревизор) авторът напълно разкрива характерите на героите, техния морал и навици.
Каква е Русия в миниатюра - град, от който "дори да яздите три години, няма да стигнете до нито едно състояние"? „Има таверни по улиците, нечистота! „До старата ограда, „до обущаря, ... всякакви боклуци бяха натрупани на четиридесет каруци“. Църква към благотворителна институция, „за която беше отпусната сума преди пет години, ... започна да се строи, но изгоря“ ... И как живеят „търговците“ и „гражданите“? Някои бяха ограбени, някои бичувани, някои имаха синини по скулите от усърдието на Держиморда; затворниците не се хранят, болниците вонят, а болните „всички оздравяват като мухи“.
Научавайки за предстоящото посещение на държавния инспектор, градските власти незабавно се опитват да възстановят реда в своя град. Но в какво се изразяват усилията им? За поддържане на външно благоприличие (премахване на ловна пушка, която висеше в присъствието, почистване на улицата, по която ще пътува одиторът). „Що се отнася до вътрешния правилник и това, което Андрей Иванович нарича грехове в писмото си, не мога да кажа нищо. Да, и странно е да се каже: няма човек, който да няма някои грехове зад гърба си. Така е уредил сам Господ”, казва кметът.
Така Гогол показва, че животът на един провинциален град се определя от отношението на чиновниците към тяхната служба. Виждаме, че тези, които по силата на своя обществен дълг са призовани да се противопоставят на беззаконието и да се грижат за благосъстоянието на гражданите, са затънали в подкупи, пиене, игри на карти и клюки. Кметът, например, гордо обявява: „Тридесет години живея в службата! Измами трима губернатори! Съдията му повтаря: „Честно ви казвам, че взимам подкупи, но с какви? Кученца хрътки. Това е съвсем различен въпрос.” Началникът на пощата, след като изслуша инструкциите („да разпечата всяка буква малко“), наивно признава: „Знам, знам, вие не преподавате това, аз го правя не толкова от предпазливост, а повече от от любопитство: обичам да знам какво ново има в света.
Всички образи на служители, създадени от Гогол в комедията „Главният инспектор“, въплъщават типични черти, характерни за държавните служители на Николаевска Русия. В допълнение към вулгарността и двуличието, те се отличават с изключително ниско образование. Виждаме, че най-„начетеният“ от героите е съдия Ляпкин-Тяпкин - през целия си живот той е прочел пет-шест книги и „следователно е донякъде свободомислещ“.
Пълна безскрупулност, користна пресметливост, злоупотреба със служебно положение – това е моралът на районните. Интересно е, че присвояването, подкупите, ограбването на населението - тези по своята същност ужасни пороци - са показани от Гогол като ежедневни и дори напълно естествени явления.
И тогава в града инкогнито се появява ревизор, който представлява опасност за всички служители, но най-вече за кмета. В края на краищата той има първото искане и греховете му са по-сериозни: не само „кожуси и шалове“ и „карони със стоки от търговци“ плуват в ръцете му, но и държавната хазна, средства, отпуснати за подобряване на гр., за социални нужди. И това не може да се коригира с бърза заповед: „не можете да премахнете планини от боклук, не можете да покриете празни пространства и руини със слама, не можете да построите църква и най-важното не можете да принудите всички обидени да мълчат.“
Комичното в ситуацията е, че в хотела живее не одитор, а жалък „елистрат“, който пропиля всичките си пари в Санкт Петербург. И служителите са във възторг от него. Самият кмет не разпозна „камшика“ или „манекена“. Още по-уплашеният Антон Антонович възприема всяка забележка на уплашения Хлестаков по съвсем различен начин. Фактът, че Хлестаков е сбъркан с одитор, показва до каква степен служителите са заплашени от такива инспектори.

„Главният инспектор“ е безсмъртна комедия на Николай Василиевич Гогол. От момента, в който е написана, хората не спират да я четат и изпълняват на сцената, защото проблемите, които авторът разкрива в творбата, никога няма да загубят своята актуалност и ще отекват в сърцата на зрителите и читателите по всяко време.

Работата по произведението започва през 1835 г. Според легендата, искайки да напише комедия, но не намирайки история, достойна за този жанр, Гогол се обръща за помощ към Александър Сергеевич Пушкин с надеждата, че той ще предложи подходящ сюжет. И така се случи, Пушкин сподели „анекдот“, който се случи или на него, или на служител, когото познаваше: човек, който дойде в определен град по собствена работа, беше погрешно от местните власти за одитор, пристигнал на тайна мисия за наблюдение, откриване и докладване. Пушкин, който се възхищаваше на таланта на писателя, беше уверен, че Гогол ще се справи със задачата дори по-добре от него, той наистина очакваше излизането на комедията и подкрепяше Николай Василиевич по всякакъв възможен начин, особено когато той мислеше да изостави работата той беше започнал.

За първи път комедията е прочетена от самия автор на вечер, организирана от Василий Андреевич Жуковски в присъствието на няколко познати и приятели (включително Пушкин). През същата година „Ревизорът“ е поставен на сцената на Александринския театър. Пиесата възмути и разтревожи със своята „ненадеждност”; Само благодарение на петицията и покровителството на Жуковски беше решено работата да бъде оставена сама.

В същото време самият Гогол беше недоволен от първата продукция. Той реши, че нито актьорите, нито публиката са възприели правилно „Ревизор“. Това беше последвано от няколко обяснителни статии от писателя, даващи важни инструкции на тези, които наистина искат да се впуснат в същността на комедията, да разберат правилно героите и да ги играят на сцената.

Работата върху „Главният инспектор“ продължава до 1842 г.: след многобройни редакции той придоби формата, в която е достигнал до нас.

Жанр и посока

„Главният инспектор“ е комедия, в която темата на историята е животът на руските служители. Това е сатира върху морала и практиките, установени сред хората, принадлежащи към този кръг. Авторът умело използва комични елементи в работата си, осигурявайки им както сюжетни обрати, така и система от герои. Той жестоко се подиграва сегашно състояниеобществото, или открито иронизирайки събития, които илюстрират реалността, или скрито им се присмива.

Гогол работи в посока реализъм, чийто основен принцип е да покаже „ типичен геройпри типични обстоятелства." Това, от една страна, улесни писателя при избора на темата на произведението: достатъчно беше да се помисли какви проблеми са належащи за обществото в този момент. От друга страна, това го поставя пред трудната задача да опише действителността така, че читателят да разпознае нея и себе си в нея, да повярва на думата на автора и, потопен в атмосферата на дисхармонията на действителността, да осъзнае необходимостта за смяна.

За какво?

Действието се развива в окръжен град, който естествено няма име, като по този начин символизира всеки град и следователно Русия като цяло. Антон Антонович Сквозник-Дмухановски - кметът - получава писмо, в което се говори за одитор, който може да дойде в града инкогнито във всеки момент с проверка. Новината буквално изправя на ушите всички жители, които имат нещо общо с бюрократичното обслужване. Без да мислят два пъти, уплашените жители на града сами намират кандидат за ролята на важен служител от Санкт Петербург и се опитват по всякакъв начин да го ласкаят, да угодят на високопоставения служител, така че той да бъде снизходителен към техните грехове. Комедията на ситуацията се добавя от факта, че Иван Александрович Хлестаков, който направи такова впечатление на околните, до последния момент не осъзнава защо всички се държат толкова любезно с него и едва в самия край започва да подозира че е бил сбъркан с някой друг, очевидно важен човек.

Вплетен в тъканта на цялостния разказ е любовен конфликт, разиграна също фарсово и изградена върху факта, че участващите в нея млади дами, преследвайки своята изгода, се опитват една на друга да я постигнат, а в същото време подбудителят не може да избере една от двете дами. .

Главни герои и техните характеристики

Иван Александрович Хлестаков

Това е дребен служител от Санкт Петербург, който се връща у дома при родителите си и е затънал в дългове. „Най-трудната роля е тази, която уплашеният град погрешно приема за одитор“ - това пише Гогол за Хлестаков в една от статиите в приложението към пиесата. Празен и незначителен човек по природа, Хлестаков увива цял град от мошеници и мошеници около пръста си. Основният му помощник в това е всеобщият страх, обхванал затъналите в служебни „грехове“ чиновници. Самите те създават невероятен образ на всемогъщия одитор от Санкт Петербург - страхотен човек, който решава съдбите на други хора, първият от първите в цялата страна, както и столично нещо, звезда във всеки кръг. Но трябва да можете да поддържате такава легенда. Хлестаков се справя блестящо с тази задача, превръщайки всеки пасаж, хвърлен в негова посока, в завладяваща история, толкова нагло нелепа, че е трудно да се повярва, че хитрите хора от град N не са могли да прозрат неговата измама. Тайната на „одитора” е, че лъжите му са чисти и наивни до краен предел. Героят е невероятно искрен в лъжите си; той на практика вярва в това, което казва. Това вероятно е първият път, когато получава толкова огромно внимание. Те наистина го слушат, вслушват се във всяка негова дума, което прави Иван напълно възхитен. Той чувства, че това е неговият момент на триумф: каквото и да каже сега, ще бъде прието с възхищение. Въображението му полетява. Той не осъзнава какво всъщност се случва тук. Глупостта и самохвалството му пречат да оцени обективно реалното състояние на нещата и да разбере, че тези взаимни удоволствия не могат да продължат дълго. Той е готов да се задържи в града, възползвайки се от въображаемата добра воля и щедрост на жителите на града, без да осъзнава, че измамата скоро ще бъде разкрита и тогава яростта на измамените служители няма да знае граници.

Като любящ младеж, Хлестаков се влачи след две привлекателни млади дами едновременно, без да знае коя да избере, дали дъщерята на кмета или съпругата му, и се хвърля първо на колене пред едната, после пред другата, който печели сърцата и на двамата.

Накрая, започвайки постепенно да се досеща, че всички присъстващи го бъркат с някой друг, Хлестаков, изненадан от този инцидент, но без да губи настроението си, пише на своя приятел, писателя Тряпичкин, за случилото се с него и предлага на се подиграва с новите си познати в съответната статия. Той с радост описва пороците на онези, които са го приели благосклонно, тези, които е успял да ограби справедливо (приемайки изключително на заеми), онези, чиито глави славно завъртя с разказите си.

Хлестаков е „лъжлива, персонифицирана измама“ и в същото време този празен, незначителен герой „съдържа съвкупност от много от онези качества, които не се срещат в незначителните хора“, поради което тази роля е още по-трудна. Можете да намерите друго описание на характера и образа на Хлестаков във формат на есе.

Антон Антонович Сквозник-Дмухановски, кмет

„Мошеник от първа категория“ (Белински)

Антон Антонович е умен човек и знае как да управлява нещата. Можеше да бъде добър кмет, ако не се интересуваше преди всичко от джоба си. Умело се настанил на мястото си, той внимателно разглежда всяка възможност да грабне нещо някъде и никога не пропуска шанса си. В града го смятат за мошеник и лош стопанин, но за читателя става ясно, че той си е спечелил такава слава не защото е ядосан или безмилостен по природа (той изобщо не е такъв), а защото е поставил своя интересите са много по-високи от тези на другите. Освен това, ако намерите правилния подход към него, можете да привлечете неговата подкрепа.

Кметът не се заблуждава за себе си и не крие в личен разговор, че самият той знае всичко за греховете си. Той смята себе си за благочестив човек, защото ходи на църква всяка неделя. Може да се предположи, че той не е чужд на известно покаяние, но все пак поставя своите слабости над него. В същото време той се отнася с благоговение към съпругата и дъщеря си, не може да бъде упрекнат в безразличие.

Когато инспекторът идва, кметът е по-уплашен от изненадата, отколкото от самата проверка. Той подозира, че ако градът е добре подготвен и правилните хорада се срещнете с важен гост, а също и да вземете предвид самия служител от Санкт Петербург, тогава можете успешно да уредите бизнеса и дори да спечелите нещо за себе си тук. Усещайки, че Хлестаков е повлиян и е в добро настроение, Антон Антонович се успокоява и, разбира се, няма граници за неговата радост, гордост и полет на въображението му, когато се появи възможност да се сроди с такъв човек. Кметът мечтае за виден пост в Санкт Петербург, за успешен мач за дъщеря си, ситуацията е под негов контрол и се развива възможно най-добре, когато изведнъж се оказва, че Хлестаков е просто манекен и вече е показал горе на прага истински одитор. Именно за него този удар става най-труден: той губи повече от другите и ще го получи много по-тежко. Можете да намерите есе, описващо характера и образа на кмета в Главния инспектор.

Анна Андреевна и Мария Антоновна

Основен женски образикомедии. Тези дами са съпруга и дъщеря на кмета. Те са изключително любопитни, като всички отегчени млади дами, ловци на всякакви градски клюки, както и на големи флиртаджии, обичат, когато другите се увличат по тях.

Хлестаков, който се появява толкова неочаквано, се превръща в чудесно забавление за тях. Той носи новини от висшето общество на столицата, разказва много невероятни и забавни истории и най-важното - проявява интерес към всяка от тях. Майка и дъщеря се опитват по всякакъв начин да ухажват възхитителния денди от Санкт Петербург и в крайна сметка той ухажва Мария Антоновна, за което родителите й са много щастливи. Всички започват да правят розови планове за бъдещето. Жените не разбират, че сватбата не влиза в плановете му и накрая и двете, като всички жители на града, се оказват разорени.

Осип

Слугата на Хлестаков не е глупав и хитър. Той разбира ситуацията много по-бързо от собственика си и, разбирайки, че нещата не вървят, съветва собственика да напусне града възможно най-скоро.

Осип разбира добре от какво се нуждае собственикът му, винаги да се грижи за неговото благополучие. Самият Хлестаков очевидно не знае как да направи това, което означава, че без слугата си той ще бъде загубен. Осип също разбира това, така че понякога си позволява да се държи фамилиарно със собственика си, е груб с него и се държи независимо.

Бобчински и Добчински

Те са собственици на градска земя. И двете са ниски, кръгли, „изключително подобни една на друга“. Тези двама приятели са говорещи и лъжци, двамата основни градски клюкари. Именно те бъркат Хлестаков с одитор, като по този начин подвеждат всички останали служители.

Бобчински и Добчински правят впечатление на забавни и добродушни джентълмени, но в действителност са глупави и по същество празни приказки.

Други длъжностни лица

Всеки служител на град N е забележителен по някакъв начин, но все пак те представляват основно голяма картинабюрократичен свят и представляват интерес като съвкупност. Те, както ще видим по-късно, имат всички пороци на хора, заемащи важни позиции. Освен това те не го крият, а понякога дори се гордеят с действията си. Имайки съюзник в лицето на кмета, съдията, попечителя на благотворителните институции, началника на училищата и други, свободно вършат всяко своеволие, което им хрумне, без да се страхуват от репресии.

Съобщението за пристигането на одитора ужасява всички, но такива „акули“ на бюрократичния свят бързо се възстановяват от първия шок и лесно стигат до най-простото решение на проблема си - подкупване на ужасния, но вероятно също толкова нечестен одитор, колкото са те . Възхитени от успеха на плана си, чиновниците губят бдителността и спокойствието си и се оказват напълно победени в момента, когато се оказва, че предпочитаният от тях Хлестаков е никой, а истински високопоставен чиновник от Санкт Петербург вече е в града. Описан е образът на град N.

Теми

1. Политически теми: произвол, непотизъм и злоупотреби в държавните структури. Погледът на автора попада в провинциалния град Н. Липсата на име и каквито и да било териториални указания веднага подсказва, че това е събирателен образ. Читателят веднага се запознава с редица чиновници, живеещи там, тъй като те са тези, които се интересуват от тази работа. Това са все хора, които напълно злоупотребяват с властта и използват служебните задължения само за собствените си интереси. Животът на служителите на град N е установен от дълго време, всичко върви както обикновено, нищо не нарушава създадения от тях ред, чиято основа е положена от самия кмет, до реална заплаха от съд и репресии за проявява се произволът им, който предстои да се стовари върху тях в лицето на одитора. Говорихме по тази тема по-подробно.
2. Социални теми. По пътя комедията засяга темата за универсалната човешка глупост, като се проявява различно при различните представители на човешкия род. И така, читателят вижда как този порок води някои от героите на пиесата в различни любопитни ситуации: Хлестаков, вдъхновен от възможността веднъж в живота си да стане това, което би искал да бъде, не забелязва, че неговата легенда е написана с вила върху водата и той е на път да бъде изложен; Кметът, първоначално изплашен до дъно, а след това изправен пред изкушението да излезе пред публика в самия Санкт Петербург, се губи в свят на фантазии за нов живот и се оказва неподготвен за развръзката на този необикновен история.

проблеми

Комедията е насочена към осмиване на конкретни пороци на хора с високи позиции в службата. Жителите на града не пренебрегват нито подкупите, нито присвояването, те мамят обикновените хора и ги ограбват. Егоизъм и произвол - вечни проблемислужители, затова „Главният инспектор” остава актуална и актуална пиеса по всяко време.

Гогол засяга не само проблемите на определен клас. Той намира пороци във всеки жител на града. Например в благородните жени ясно виждаме алчност, лицемерие, измама, вулгарност и склонност към предателство. В обикновените граждани авторът открива робска зависимост от господари, плебейско тесногръдие, готовност да лафят и да се подиграват за непосредствена печалба. Читателят вижда всички страни на монетата: там, където цари тиранията, има не по-малко срамно робство. Хората се примиряват с това отношение към себе си, доволни са от такъв живот. Това е мястото, където несправедливата власт черпи силата си.

Значение

Смисълът на комедията е заложен от Гогол в народната поговорка, която той избра за епиграф: „Няма смисъл да обвиняваш огледалото, ако лицето ти е криво“. В творбата си писателят говори за наболелите проблеми на своята страна от съвременния период, въпреки че все повече и повече нови читатели (всеки в своята епоха) ги намират за актуални и актуални. Не всеки посреща комедията с разбиране, не всеки е готов да признае съществуването на проблем, но е склонен да обвинява хората около себе си, обстоятелствата, живота като такъв за несъвършенството на света - просто не себе си. Авторът вижда този модел в своите сънародници и, желаейки да се бори с него с достъпни за него методи, пише „Главният инспектор“ с надеждата, че тези, които го четат, ще се опитат да променят нещо в себе си (а може би и в света наоколо тях), за да предотвратят сами неприятности и безобразия, но с всички възможни средства да спрат победоносния път на безчестието в професионалната среда.

В пиесата няма положителни герои, което може да се тълкува като буквален израз на основната идея на автора: всеки е виновен за всеки друг. Няма хора, които да не участват унизително в бунтове и бунтове. Всеки допринася за несправедливостта. Виновни са не само чиновниците, но и търговците, които дават подкупи и ограбват хората, и обикновените хора, които са винаги пияни и живеят в зверски условия по собствена инициатива. Порочни са не само алчните, невежи и лицемерни мъже, но и измамните, вулгарни и глупави дами. Преди да критикувате някого, трябва да започнете със себе си, като намалите порочния кръг с поне една връзка. Това е основната идея на главния инспектор.

Критика

Написването на „Главният инспектор” предизвика широк обществен отзвук. Публиката прие комедията двусмислено: отзивите бяха едновременно ентусиазирани и възмутени. Критиката зае противоположни позиции при оценката на работата.

Много от съвременниците на Гогол се опитват да анализират комедията и да направят някакво заключение относно нейната стойност за руската и световната литература. Някои намериха за грубо и вредно четенето. И така, F.V. Българин, представител на официалната преса и личен враг на Пушкин, пише, че „Ревизорът” е клевета срещу руската действителност, че ако има такъв морал, той не е у нас, че Гогол е изобразил малкоруски или беларуски град и толкова грозен, че не е ясно как ще остане на земното кълбо.

О.И. Сенковски отбеляза таланта на писателя и вярва, че Гогол най-накрая е намерил своя жанр и трябва да се подобри в него, но самата комедия не беше приета толкова самодоволно от критиката. Сенковски смята за грешка на автора да смеси в творбата си нещо добро и приятно с количеството мръсотия и низост, с които читателят в крайна сметка се сблъсква. Критикът също така отбеляза, че предпоставката, върху която почива целият конфликт, е неубедителна: такива опитни негодници като служителите на град N не могат да бъдат толкова лековерни и да се оставят да бъдат въведени в тази съдбовна заблуда.

Имаше различно мнение по отношение на комедията на Гогол. К.С. Аксаков заяви, че тези, които критикуват „Ревизорът”, не са разбрали поетиката му и трябва да прочетат по-внимателно текста. Като истински артист, Гогол крие истинските си чувства зад насмешка и сатира, но в действителност душата му болеше за Русия, в която всъщност има място всички герои в комедията.

Интересно е, че в статията си „The Inspector General” Comedy, Op. Н. Гогол“ П.А. Вяземски от своя страна отбеляза пълния успех на сценичната постановка. Припомняйки обвиненията за неправдоподобност срещу комедията, той пише за психологически причиниявления, описани от автора като по-значими, но също така беше готов да признае случилото се за възможно от всички други гледни точки. Важна бележка в статията е епизод за атаки срещу героите: „Казват, че в комедията на Гогол не се вижда нито един интелигентен човек; не е вярно: авторът е умен.

Самият В.Г Белински похвали главния инспектор. Колкото и да е странно, той пише много за комедията на Гогол в статията „Горко от ума“. Критикът внимателно разгледа както сюжета, така и някои от героите на комедията, както и нейната същност. Говорейки за гения на автора и възхвалявайки работата му, той призна, че всичко в „Главният инспектор“ е отлично.

Невъзможно е да не споменаваме критични статии за комедията на самия автор. Гогол написа пет обяснителни статии за своето произведение, защото смяташе, че то е неразбрано от актьори, зрители и читатели. Той наистина искаше публиката да види в „Главният инспектор“ точно това, което показва, за да го възприемат по определен начин. В своите статии писателят дава инструкции на актьорите как да играят ролите си, разкрива същността на някои епизоди и сцени, както и общата същност на цялото произведение. Той обърна специално внимание на тихата сцена, защото я смяташе за невероятно важна, най-важна. Особено бих искал да спомена „Театралното турне след представянето на нова комедия“. Тази статия е необичайна по своята форма: написана е под формата на пиеса. Публиката, която току-що е гледала представлението, както и авторът на комедията, си говорят помежду си. Той съдържа някои пояснения относно смисъла на произведението, но основното са отговорите на Гогол на критиките към неговото творчество.

В крайна сметка пиесата става важна и неразделна част от руската литература и култура.

Интересно? Запазете го на стената си!

Пиесата на Гогол „Ревизорът“ направи своеобразна революция в руската драма: композиционно и съдържателно. Ще помогне за успешното му изучаване в часовете по литература в 8. клас. подробен анализработи по плана, който ще намерите в статията. Историята на комедията, нейната първа продукция, проблеми и художествени особеностипиесите са прегледани по-долу. В „Главният инспектор” анализът включва познаване на историческите и социални условия на описваната епоха. Гогол винаги е вярвал в бъдещето на Русия, затова се опитва да „излекува“ обществото чрез изкуството.

Кратък анализ

Година на писане- 1835 г., Н. В. Гогол прави последните промени в пиесата през 1842 г. - това е окончателната версия.

История на създаването- идеята за сатирична пиеса е дадена на Гогол от А. С. Пушкин, който разказва историята на П. П. Свинин (издател на списание „Отечественные записки“), който е бил сбъркан с високопоставен служител, дошъл с одит.

Предмет- пороците на обществото, бюрокрацията и нейното беззаконие, лицемерието, духовната нищета, всеобщата човешка глупост.

Състав– Пръстенова структура, липса на експозиция, „психологични” авторски забележки.

Жанр- комедия със социална и сатирична ориентация.

Посока– реализъм (характерен за 19 век).

История на създаването

През 1835 г., прекъсвайки работата по „Мъртви души“, Николай Василиевич помоли Пушкин за идеи за написването на сатирична пиеса, която да осмива социалните недостатъци и живота на висшите чинове. Пушкин споделя с Гогол историята на П. П. Свинин, случила се в Бесарабия. Той също така съобщава, че веднъж попаднал в подобна ситуация в Нижни Новгород, когато дошъл да събере материал за Пугачов. Ситуацията е наистина комична: Гогол я харесва и през октомври-ноември 1835 г. той написва пиеса.

През този период подобни теми се появяват в няколко писатели от съвременниците на Гогол; това го разстройва и той губи интерес към идеята. В писмата си до Пушкин той говори за желанието си да напусне работата си, но Александър Сергеевич го убеждава да не спира, да завърши работата си. И накрая, комедията беше прочетена от автора, докато посещаваше В. Жуковски, където се събраха известни писателии писатели. Присъстващите го приеха с възторг, но същността на комедията убягна на публиката, което разстрои автора.

„Главният инспектор“ се смяташе за обикновена класическа пиеса с типични герои и се отличаваше от връстниците си само благодарение на чувството за хумор на автора. Сцената не намира пиесата веднага (първата постановка е през 1836 г. в Александрийския театър); самият Жуковски убеждава императора да разреши постановката на произведението, като го уверява в достоверността на сюжета и идеята. Самото драматично действие направи двойно впечатление на владетеля, но пиесата му хареса.

Предмет

Реализмът на Гогол поставя типична личност в типични обстоятелства, но резултатът, който драматургът иска да постигне, е да предаде на публиката нещо повече от пиеса за пороците. Авторът направи няколко опита с надеждата да предаде на актьорите и режисьорите основната идея на пиесата и написа придружаващи коментари и препоръки за постановката. Гогол искаше да разкрие конфликта възможно най-пълно: да подчертае комедията и абсурда на ситуацията.

Основната тема на пиесата- проблеми и пороци на обществото, глупост и лицемерие на служители, показващи моралната и духовна страна на живота на тази класа. Езикът на комедията е остър, сатиричен, язвителен. Всеки герой има свой уникален стил на реч, който го характеризира и разобличава.

Сред героите на пиесата няма положителни герои, което е съвсем ново за жанра и посоката, в която авторът работи. Двигателят на сюжетае банален страх - високопоставени инспектори могат да решат съдбата на всеки по такъв начин, че той да загуби позицията си в обществото и да понесе сериозно наказание. Гогол искаше да разкрие огромен пласт от пороците на обществото, като по този начин го излекува от тях. Авторът планира да повдигне всички най-гнусни, несправедливи и неморални неща, които се случват в съвременното общество.

Идея, което е реализирано от автора в пиесата - да покаже бездуховността, пошлостта и низостта на начина на живот на руските чиновници. Това, което учи работата, е на повърхността: можете да спрете ситуацията, ако всеки започне от себе си. Странно е, че авторът искаше адекватно възприемане на пиесата от публиката, която всъщност беше прототип на неговите герои.

Състав

Особеното в композицията е, че пиесата няма експозиция, а започва с начало. Работата има кръгова структура: започва и завършва със съобщението, че „одиторът е пристигнал“. Хлестаков се озовава в центъра на събитията напълно случайно, известно време не разбира защо е толкова добре приет в града. След това той приема условията на играта, подкрепяйки ролята, която му е наложена. За първи път в литературата главен герой- измамен, безпринципен, нисък и отвратително находчив характер. Произведението се възприема добре под формата на пиеса при четене благодарение на забележките и коментарите на автора, които разкриват психологията на героите и техния вътрешен свят. Гогол създаде невероятна колекция от образи в една малка пиеса, много от които станаха известни имена в литературата.

Основните герои

Жанр

Гогол може да се нарече основоположник на сатиричния драматичен жанр в руската литература. Именно той извежда основните принципи на комедията, които са станали класически. Той въвежда в драматургията техниката на „нямата сцена”, когато героимълчат. Николай Василиевич въвежда в комедията сатиричната техника на гротеската. Бюрокрацията е изобразена не просто като глупава, а като чудовищно ограничена. В комедията няма нито един неутрален или положителен герой; абсолютно всички герои са затънали в пороци и собствена глупост. Жанр на произведението - социално-сатирична комедия в духа на реализма.

Работен тест

Рейтингов анализ

Среден рейтинг: 4.4. Общо получени оценки: 2984.

Есе на тема "Главният инспектор" (есе "Главният инспектор" от Гогол).

"Ревизорът" е една от най-известните комедии в руската литература. Еднакво интересна е както в проза, така и в представяне, което я прави най-добрата в своя жанр. Николай Василиевич Гогол хранел идеята за написването на тази пиеса дълго време, тъй като решил да съчетае в нея всички негативни явления от тогавашния обществен живот, за да ги осмее и да привлече вниманието на хората към тях.

В комедията „Главният инспектор” Н. В. Гогол описва живота на малък град по време на управлението на Николай I. Неслучайно писателят избира точно този период, тъй като през началото на XIXвекове Руската империя преживява стагнация в културния и политически живот. В малкото градче на Гогол читателят лесно може да разпознае Русия, която изглежда има всичко необходимо за добър живот, но в същото време всичко е в упадък. Тук, като в малка държава, има съдебна система, здравна система, има образователни институции. След това авторът ни въвежда по-добре в града - корупцията е вилнееща в съда, лекарите се отнасят зле към пациентите, полицията не реагира по никакъв начин на беззаконието. Въпреки това администрацията и финансирането в града се осъществяват сносно, което създава илюзията за нормален живот. Един ден спокойният поток на обществения живот е нарушен от новината за предстоящото пристигане на ревизор. Николай Гогол в своята пиеса не показва живота на нито един герой; главният герой в комедията е бюрокрацията като цяло.

Служителите бяха разтревожени, когато чуха за одитора, но въпреки това здрав разум, не мислеше за необходимостта да започне да променя нещо в живота на жителите на града. Те хвърлиха всичките си усилия в създаването на външен лак в града и дори по този въпрос не показаха най-добрата си страна. Те придаваха приличен вид само на онези места, където инспекторът със сигурност щеше да посети, не можеше да се говори за никакви реални подобрения. В образите на бюрократичните служители, в техния живот и действия писателят изобразява явления, характерни за тогавашна феодална Русия. Както сред обикновените граждани, така и сред чиновниците, виреят клюките, лъжата, лицемерието, низостта на интересите, пошлостта, липсата на принципи и човешко достойнство. Управляващият елит злоупотребява с властта и презира хората, които са лековерни до глупост. Не е изненадващо, че тези хора погрешно приемат за одитор също толкова тесногръд човек, който без угризения на съвестта се възползва от настоящата ситуация.

Комедията „Главният инспектор“ може спокойно да се нарече народна комедия, тъй като нейното идейно съдържание говори за негативното отношение на писателя към бюрократичната система, която царува в съвременна Русия.

Н. В. Гогол създаде тази комедия, за да покаже на читателя живота на обществото отвътре навън, това е нейната идеологическа и художествена цел. Работата беше оценена от прогресивната общественост и предизвика възмущение сред длъжностните лица, в резултат на което беше преследвана от правителството.

Н. В. Гогол се смята за най-големия сатирик на руската литература. Всички създадени от него образи са били актуални и покъртителни за времето си, а някои от тях са актуални и днес. Комедията "Главният инспектор" се превърна в еталон на сатирата и едно от основните творения на писателя. Това безсмъртно и всеобщо разпознаваемо произведение оказа силно влияние върху цялата руска литература. Многомъдрият Литрекон е проучил подробно тази комедия, затова ви съветва да прочетете анализа на текста, който очертава основните и основни неща, които трябва да знаете за творчеството на Гогол.

За създаването на „Главният инспектор” са запазени интересни факти:

1. Идеята.Идеята за пиесата е дадена на Гогол от А. С. Пушкин, който разказва за това как в град Устюжна Платон Волков се преструвал на служител на трети отдел и ограбил много жители на града. Дори полицейски доклад за това събитие беше запазен, но случаят беше приключен. Може би това е вдъхновило писателя да напише сатира.
2. Целта на пиесата "Главният инспектор". Гогол каза, че е събрал в тази комедия всичко най-лошо, което съществува в Русия, за да я подложи на жесток присмех.
3. Сценична съдбаПиесата не беше лесна; благородната публика я посрещна враждебно. Коментарът на император Николай I след премиерата е включен във всички анали: „Всички го получиха, но аз го получих повече от всеки друг“. Но самият крал, колкото и да е странно, хареса комедията и посъветва всичките си министри да отидат да я видят. Интересно е също, че мнозина се съгласиха с него, въпреки че смятаха пиесата за „глупав фарс“, както каза един от тях, Е. Ф. Канкрин
4. Прототипи. Смята се, че самият Николай Първи е станал прототип на кмета. Прототипът на Хлестаков е петербургският журналист Павел Свинин, патологичен лъжец. За други реални прототипи не се знае нищо.

Посока, жанр

"Главният инспектор" е пример за руски реализъм. Въпреки силната гротеска, комедията има за цел да отразява Истински животхора от онова време. Героите напълно съответстват на околната среда.

Жанрът на произведението е социална комедия със сатиричен характер. Битовите образи съзнателно са доведени до абсурд, а повествованието е подправено с жестоко осмиване на пороците на обществото.

Значението на заглавието и края

Името „Инспектор” обозначава източника на страх от чиновниците – инспекторът „отгоре”, който идва да контролира работата на местните власти и да докладва за това, където трябва. Страхът е този, който задвижва сюжета на комедията и ръководи действията на всички герои.

Заглавието на комедията най-добре подчертава чертата, която Гогол най-силно е осъждал - страхът от отговорност и наказание.

Освен това заглавието подчертава символиката и значението на финала на комедията - пристигнал е истински ревизор и всички чиновници са заплашени от истинско разобличение. Точно това искаше авторът. Пристигането на одитора стана ежедневно въплъщение на религиозна концепция - Страшния съд. Гогол е религиозен човек и често вплита библейски мотиви в тъканта на творчеството си.

Композиция и конфликт

В своята комедия Гогол променя традиционната структура на пиесата.

1. Сюжетът започва веднага с сюжета, когато кметът съобщава на подчинените си за заплахата на одитора, което отключва основния конфликт - пристигналият фалшив инспектор и обезумелият от страх висшето обществоград Н.
2. Експозицията започва след началото, в момента, в който кметът обсъжда ситуацията в града.
3. След това пиесата следва класически модел с кулминация в сцената на самохвалството на Хлестаков, развръзка в момента на четене на писмото, което разкрива истината, и накрая финал - тиха сцена, останала в историята.

Композицията на „Главният инспектор” е кръгова. Ето какво пише за нея литературният критик В. Г. Назиров:

Съобщението на жандармеризма за истинския ревизор завършва композицията, а това връщане „на изходна позиция” символизира неподвижността на системата, в която движение напредзаменени от въртене в порочен кръг: системата винаги буксува.

Същността

Кметът на малък провинциален град Антон Антонович Сквозник-Дмухановски научава за предстоящото пристигане на одитор от Санкт Петербург. След като събра хората, отговорни за градските служби, той започва трескаво да се подготвя за проверката, но местните земевладелци Добчински и Бобчински съобщават за мистериозен млад мъж от Санкт Петербург, който е в града от много дълго време. Изплашените градски власти заключават, че именно този пътник е столичен ревизор.

Всъщност мистериозният младеж е обикновен дребен чиновник Иван Хлестаков, който пропиля всичките си пари. Той нямал възможност да плати услугите в механата, в която бил отседнал, затова се забавил с излизането. В стремежа си да избегнат наказанието и да постигнат целите си, най-влиятелните хора в града обграждат преминаващия Хлишч с чест и внимание. В резултат на това Хлестаков, след като получи много подкупи и подаръци, а също така обеща да се ожени за дъщерята на кмета, напуска.

Докато се подготвя за сватбата, кметът получава от любопитен пощенски началник писмо от Хлестаков до приятел, в което се разкрива цялата истина за самоизмамата на кмета. В този момент Антон Антонович е извикан от истинския одитор, който е приключил проверката на града.

Главните герои и техните характеристики

1. Иван Хлестаков- представител на по-младото поколение на празно и глупаво благородство. Посредствен глупак. Безделник и страхливец. Живее за днес, стремейки се да задоволи само най-ниските човешки потребности. Той има огромно его и лекомислен неморален характер, така че лесно се съгласява на приключение и с удоволствие мами служители. Както пише самият автор в сценичните указания за актьора, който играе одитора: „Всичко в него е изненада и изненада“.
2. кметАнтон Антонович Сковозник-Дмухановски е нечестен служител. Установява абсолютната си власт в града. Безмилостно тиранизира тези под него и пълзи пред тези над него. Невеж, груб и страхлив. Доста хитър, многократно е избягвал наказание в миналото и има широки връзки.
3. Мария Антоновна- дъщеря на Антон Антонович. Празно, незабележително момиче. Невежи, суетни и повърхностни. Мечтае за пълноценен социален живот в столицата. Той лесно се поддава на ухажванията и лъжите на Хлестаков. В името на богатството и почестите тя е готова на всякакъв брак.
4. Съпругата на Антонович Антонович- вече не е млада жена. Тя се различава от дъщеря си само по възраст. Инфантилен, амбициозен и глупав. Той също се поддава на чара на Хлестаков. Характеризира се с алчност, арогантност и любов към клюките.
5. Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин- градски съдия. Глупав и невеж тиранин. Той взема подкупи с кученца хрътки.
6. Артемий Филипович ягоди- попечител на благотворителни институции. Мошеник и негодник. В името на оцеляването си той не се поколеба да разкаже на Хлестаков за греховете на своите колеги.
7. Лука Лукич Хлопов- началник на училищата. Страхлив, безотговорен и жалък човек.
8. Иван Кузмич Шпекин- началник на пощата. От чисто любопитство той злоупотребява с властта си и отваря чужди писма.
9. Кристиан Иванович Гибнер- лекар. Германец, който не знае руски.
10. Петър Добчински и Петър Бобчински- собственици на земя. Приличат си като братя близнаци. Бъбриви, суетливи и глупави хора. Клюкари.

Гогол много активно използва говорещи фамилни имена. С тяхна помощ писателят подигравателно характеризира дейността на героите и техните черти на характера.

Таблица на длъжностните лица в „Инспектор”:

Теми

Темата на пиесата „Главният инспектор” е актуална и до днес.

1. Градска тема. Провинциалният град е представен като отдалечена и невзрачна пустош, обитавана от диви и мърляви хора. Жителите на града живеят в атмосфера на омраза към властите и един към друг. В същото време те са твърде глупави и пасивни, за да направят каквото и да било, и могат да разчитат само на милостта на одитора. Върхът на града смята своята пустош за незначителна и се стреми с цялото си сърце да отиде в столицата.
2. закон.Законът в града е безсрамно погазван от всички слоеве на обществото. Чиновниците се ръководят само от собствената си воля. Дори онези, които идват при Хлестаков, за да поискат избавление от потисничеството на корумпирани чиновници, не се колебаят сами да му дадат големи подкупи и подаръци.
3. Светът на бюрокрацията. Чиновниците са представени като шайка самодоволни тирани. Те открито нарушават закона и го приемат за даденост. В същото време всеки чиновник е готов да продаде друг служител цял, ако това му помогне да избегне отговорността. Взаимната завист се крие под маската на добронамереността.
4. Градски маниери. Отношенията между жителите на града са изградени върху лицемерие, страх и тайно презрение. Това се демонстрира в сцената, когато одиторът приема жителите на града и изслушва техните оплаквания. Тогава търговците започнаха да „давят“ чиновници и да се оплакват от местните власти, които през цялото това време финансираха с подкупи, а чиновниците дори се нахвърлиха един срещу друг, само за да се спасят.

проблеми

Основна роля в книгата играят социалните и морални пороци. Гогол създаде цял калейдоскоп от проблеми на руското общество, които бяха актуални в неговите дни и остават актуални и до днес:

• Безинициативност и сервилна Русия. Писателят подчерта повсеместността на показаното в комедията. Той беше много загрижен за съдбата на страната, която се управляваше от хора подобни теми, когото е изобразил в творбата си. Но най-основният проблем беше пасивността и смирението на хората, които не само толерираха беззаконието и несправедливостта, но и активно участваха във всичко това. Ако за една нощ жителите на града бяха хванати на места с чиновниците, те щяха да продължат да правят същото: да крадат и да прахосват живота си.
• Подкупи. Гогол дава рязко негативна картина на корупцията в Руска империя, представящи подкупниците като тесногръди и груби хора, безразлични към съдбата на страната. Неслучайно почти всички чиновници са изобразени в тялото, така писателят изобличава техния егоизъм и алчност: те присвояват цялото богатство на страната за себе си, вече се пръскат от него, но не могат да спрат да консумират.
• Лъжа. Добре е показана атмосферата на всеобща лъжа, когато човек сам започва да вярва в това, което е измислил и убеждава другите в това. В бюрократичната среда е прието да бъдете лицемерни и да не говорите откровено. Така при най-малката опасност служителите, които преди това само се хвалеха, започват остро да критикуват колегите си. Но лъжата проличава и на по-глобално ниво: периферните лидери взеха фриволния фанфар Хлестаков за ревизор, защото имаха едно мнение за всички чиновници от центъра и бяха готови да ги измамят. Те разбраха, че ефективността и силата на върховете са също толкова показни, колкото тяхното трудолюбие и отговорност.
• Присвояване. Показан е безграничният цинизъм на чиновниците. Кражбата на средства е достигнала такъв мащаб, че хората умират, без да получат най-елементарната медицинска помощ.
• Невежество. Всички крадливи чиновници са представени като изключително необразовани хора. Абсолютно никакво разбиране нямат от управление. Отличен пример е дейността на Ляпкин-Тяпкин. Съдията изобщо не умее да работи и не познава законите.
• Лекомислие.Никой от героите не иска да носи отговорност за действията си. Никой не иска да работи дълго и упорито и да се самоусъвършенства. Всеки се стреми да поеме по лесния път и да получи всичко, без да прави нищо. Последствията са последното нещо, което интересува героите.
• благоговение. Вместо да работят, чиновниците само задоволяват амбициите си и се опитват да запазят позициите си. Жестоки, тиранизиращи и потискащи слабите, те са готови да се унижат пред силните и могъщи хора.

основна идея

Несправедливостта в живота ни идва от глупави, алчни, нечестни и жадни за власт нищожества, които живеят за днес и мислят само за себе си. Това са наистина жалки личности, които неизбежно ще унищожат себе си и цяла Русия. Докато държавата се управлява от кметове, които се интересуват само от себе си и успеха си, те ще блокират всички инициативи от центъра и ще саботират всеки проект. Интересното е, че безотговорните чиновници не са частни случаи, те са пряко следствие от тиранията. Царят не се подчинява на законите и може да награждава и екзекутира произволно, което означава, че е по-безопасно за поданика да не прави нищо, защото робът не е отговорен за нищо: той няма свободна воля и няма отговорност. Този извод е смисълът на „Главният инспектор“, а именно: автокрацията покварява нацията, под нейно влияние хората стават само роби, на които са чужди идеалите за гражданска доблест и чест. Самият цар доведе Русия до позицията на град N, така че страната се нуждае от смяна на правителството.

Гогол искаше да осмее пороците, които пречат на страната ни да се развива, които правят живота на един по същество богат народ беден и робски. основната идеяЦелта на автора е да покаже какво не трябва да се прави, а също така да научи хората да оценяват обективно своите и чуждите действия, без да изглаждат ъглите и без да се съгласяват на компромиси със съвестта си.

Смисълът на немата сцена във финала напълно разкрива замисъла на автора: рано или късно всички крадливи чиновници ще отговорят за своите пороци пред най-висшия и неподкупен съд. В образа на истински одитор може да се различи най-висшата справедливост на небесния съд, който няма да има милост към грешниците. Те ще трябва да отговарят и пред съда на историята, която безмилостно линчува паметта на онези, които се оказаха недостойни за своите потомци.

Какво учи?

Тази комедия говори за това как да не живеем. Тя ни учи, че кражбата, кариеризмът и лъжата са присъщи на жалки и глупави хора. Николай Гогол осмива дребнобуржоазната алчност и дребнавост. След прочитането всеки от нас трябва да си направи извод: до какво ще доведе такова безотговорно отношение към всичко и всички? Според автора на неизбежността на отговор на справедливостта.

Освен това писателят в „Главният инспектор“ казва, че след като човек стъпи на хлъзгав склон, той вече няма да може да се измъкне от него и рано или късно ще го настигне наказание. Това е моралът на пиесата, продиктуван от открития, но експресивен финал.

Критика

Комедията беше негативно приета от консервативните слоеве на обществото. Но той беше прославен от такива изключителни критици като Белински и Аксаков и топло приет от публиката:

„Тази комедия пожъна пълен успех на сцената: всеобщото внимание на публиката, аплодисментите, искреният и единодушен смях, предизвикателството на автора след първите две представления, алчността на публиката за следващи изпълнения и най-важното – нейното преживяване. ехо, което се чу след това в широки разговори - нито едно, което не липсваше (П. А. Вяземски).

Рецензенти подчертаха художествените характеристики на пиесата „Главният инспектор“ и оригиналността на комедията:

„...Да преминем към „Главният инспектор“. Тук, на първо място, трябва да приветстваме в неговия автор един нов автор на комикси, с когото руската литература наистина може да се поздрави. Първият опит на г-н Гогол внезапно разкри в него изключителна дарба за комедия, а също и вид комедия, която обещава да го постави сред най-добрите писатели от този вид.<…>"(О. И. Сенковски)

„...Вече прочетох Главния инспектор; Прочетох го четири пъти и затова казвам, че тези, които наричат ​​тази пиеса груба и плоска, не са я разбрали. Гогол е истински поет; В крайна сметка в комичното и смешното има и поезия. (К.С. Аксаков)

„В „Ревизор“ няма по-добри сцени, защото няма по-лоши, но всички са отлични, като необходими части, художествено образуващи едно цяло, закръглено от вътрешно съдържание, а не от външна форма, и следователно представляващи особен и затворен свят в себе си.. "(В. Г. Белински)

Дори цар Николай I дава висока оценка на пиесата. Ето откъс от мемоарите на един съвременник:

Той е първият, който прилага сатирата на Гогол към реални хора. В една провинция каретата му се преобърна на лош път. След като се възстанови от синините си, императорът направи преглед на местния бюрократичен елит и каза: „Къде видях тези лица?“ Когато служителите достигнаха точката на истински шок, суверенът си спомни: „Ах, в комедията на Гогол „Ревизорът“!“

Въпреки това реакционната критика, която винаги атакуваше Гогол, намери причина да критикува:

По-късно литературните учени внимателно проучват текста и описват значението на пиесата и онези аспекти от нея, които изглеждат противоречиви на читателите:

А. Л. Слонимски пише:

„Как може такъв опитен слуга като кмета да вземе „ледена висулка, парцал“ за важен човек? Подобно недоразумение е възможно само там, където преобладава сляпото преклонение пред ранга и никой не мисли да се усъмни в думите на „висшестоящия“.

Р. Г. Назиров написа:

При Хлестаков има преувеличение на политическата безотговорност, типично за Николай Рококо, а при кмета има преувеличение на готовността за „изненади“.

Актуалността на „Главният инспектор” не е избледняла и до днес. Много изрази от него се превърнаха в крилати фрази, а имената на героите в нарицателни.